Gro Harlem Brundtland: – Vi er i ferd med å miste kontroll over hva folk blir fortalt.

[kat-e]

Et utrolig utsagn fra den tidligere mektige AP lederen, et utsagn som hadde passet bedre på en leder av Sovjetunionen eller kommunist Kina.

https://www.nettavisen.no/meninger/gunnarstavrum/gro-harlem-brundtland-og-felles-sannheter/3423570311.html

Hun savner tiden da folk stortsett fikk alle nyhetene fra et AP vennlig NRK. Hun liker ikke at folk yttrer seg i sosiale medier. Samtidig uten sosialmedier hadde vi aldri fått vite om 1200 kvinner som ble utsatt for seksuelle overgrep på nyttårsaften 2016 i Køln. Uten alternative medier hadde ikke Nrks løgn i den såkalte Rom-kvinne saken blitt avslørt.

Endret 17. desember 2018 av kat-e

[Fjesdask]

En av vår tids største landssvikere. 

[StellaWild]

4 minutter siden, Fjesdask skrev:

En av vår tids største landssvikere. 

Hvorfor sier du det?

[HalldirV2]

2 minutter siden, StellaWild skrev:

Hvorfor sier du det?

Sikkert fordi Norge gikk inn i EØS. En del føler det var et svik. 

[Aragorn ll Elessar]

Ja det er et litt merkelig utsang fra Brundtland og framstiller det som at vi bare skal høre på regjeringen. Men det er faktisk et problem at vi lever i en verden hvor det faktisk nesten er umulig å vite hva som er sannehten. Men at det bare er regjeringen eller stortinget som skal fortelle oss ting blir jo helt feil.

 

Ingen skal ha kontrol over hva som blir sagt eller kontroll over sannheten. Men problemet er vel at i dag er det nesten umulig å skille fra falske sannheter til ekte sannheter 

 

Endret 17. desember 2018 av Aragorn ll Elessar

[kat-e]

26 minutter siden, Aragorn ll Elessar skrev:

Ja det er et litt merkelig utsang fra Brundtland og framstiller det som at vi bare skal høre på regjeringen. Men det er faktisk et problem at vi lever i en verden hvor det faktisk nesten er umulig å vite hva som er sannehten. Men at det bare er regjeringen eller stortinget som skal fortelle oss ting blir jo helt feil.

 

Ingen skal ha kontrol over hva som blir sagt eller kontroll over sannheten. Men problemet er vel at i dag er det nesten umulig å skille fra falske sannheter til ekte sannheter 

 

Problemet er at etablerte medier ikke nødvendigvis forteller sannheten. For et år siden ble det bråk da Moderaternas (sveriges nest største parti) kommunikasjons sjef sa at hun leste alternative medier fordi hun ikke stolte på vanlige mediers fremstilling i saker som omhandlet innvandring og Islam.

[Drizzt]

Hun har rett. Ap er i ferd med å miste kontrollen over hva folk blir fortalt, tror og mener om alt. Men hun tar feil at det er noe negativt. Det er bare positivt at den siste sovjetiske staten beveger seg sakte vekk fra Sovjet og at folk har nå tilgang til ''alternativ'' informasjon som ikke er godkjent på forhånd av Partiet.

[Aragorn ll Elessar]

10 timer siden, kat-e skrev:

Problemet er at etablerte medier ikke nødvendigvis forteller sannheten. For et år siden ble det bråk da Moderaternas (sveriges nest største parti) kommunikasjons sjef sa at hun leste alternative medier fordi hun ikke stolte på vanlige mediers fremstilling i saker som omhandlet innvandring og Islam.

Ja som jeg skrev "problemet er vel at i dag er det nesten umulig å skille fra falske sannheter til ekte sannheter "

[Aragorn ll Elessar]

3 timer siden, Drizzt skrev:

Hun har rett. Ap er i ferd med å miste kontrollen over hva folk blir fortalt, tror og mener om alt. Men hun tar feil at det er noe negativt. Det er bare positivt at den siste sovjetiske staten beveger seg sakte vekk fra Sovjet og at folk har nå tilgang til ''alternativ'' informasjon som ikke er godkjent på forhånd av Partiet.

Og framstille det som at Norge under AP regjeringer var som Sovjet blir gjort av folk som ikke har peiling på hvordan det var under Sovjet. Det er så idiotisk at det ikke er verd å ta personer som gjør dette alvorlig.

 

Nei jeg stemmer ikke AP. 

[Gjest lidodo]

Nettmobbing har forårsaket selvmord og kinesere har det helt forferdelig pga statlig kontroll over Internett. Så det må jo være en viss balanse i dette.

[studerende]

1 time siden, Aragorn ll Elessar skrev:

Og framstille det som at Norge under AP regjeringer var som Sovjet blir gjort av folk som ikke har peiling på hvordan det var under Sovjet. Det er så idiotisk at det ikke er verd å ta personer som gjør dette alvorlig.

 

Nei jeg stemmer ikke AP. 

Velkommen til aktuelt-forumet :).

[Druid]

Ironisk nok er kilden i stor grad demonstrasjon av problemet Brundtland påpeker :

 

Sitat

- Vi er i ferd med å miste kontroll over hva folk blir fortalt. Vi har ikke oversikt over hva slags feilinformasjon som spres, uttalte Gro Harlem Brundtland i et større intervju med Dagsavisen på lørdag.

I intervjuet trekker Harlem Brundtland linjene tilbake til tiden med færre medier.

- Store og viktige stortingsdebatter ble dekket på radioen. Nyheter som var viktige ble rapportert om i avisa, og da ble det reelle innholdet i det politierne sa gjengitt. Og så leste og hørte folk det samme. Det var en felles arena, sier hun til Dagsavisen.

Dette er ikke kontroversielt, dette er ett alvorlig og velkjent problem. Vi har vært igjennom flere demokratiske prosesser der folkeopininonen, altså de som gjør valget, har fått direkte oppdiktede fremstillinger av virkeligheten. 

De største og viktigste informasjonskanalene til moderne menneske har hverken muligheten, interessen eller forpliktelsen til å opprettholde en balansert informasjonsstrøm. 

Og det som gjenstår, etablerer større eller mindre ekkokammer av meninger og synspunkter. 

Fakta , analyse og forståelse er stort sett borte fra mediabildet. Det er erstattet med verdiløse meninger og emosjonell retorikk basert på fordommer. 

Det skremmer vettet av meg at de som prøver å lansere seg som alternative kilder og som derfor er viktige deltagere i fremtidens demokratiske prosess, faktisk markedsfører seg som feilinformasjon; de synes det er SÅ viktig å være i opposisjon til GHB, at det er mindre problematisk å plassere seg i kategorien feilinformasjon og løgn, enn offentlig etterrettelig media. 

For det er det document.no gjør med denne kritikken. 

[slask]

15 hours ago, StellaWild said:

Hvorfor sier du det?

Blander meg inn, men trolig fordi A21 (endret til A2030) er en "norsk oppfinnelse" ved Gro.
Her forklarer Bjørn Johansen på enkel måte i en 3 min kort video.
 

 

 

Endret 18. desember 2018 av slask

[I Grosny]

16 timer siden, kat-e skrev:

Et utrolig utsagn fra den tidligere mektige AP lederen, et utsagn som hadde passet bedre på en leder av Sovjetunionen eller kommunist Kina.

https://www.nettavisen.no/meninger/gunnarstavrum/gro-harlem-brundtland-og-felles-sannheter/3423570311.html

Hun savner tiden da folk stortsett fikk alle nyhetene fra et AP vennlig NRK. Hun liker ikke at folk yttrer seg i sosiale medier. Samtidig uten sosialmedier hadde vi aldri fått vite om 1200 kvinner som ble utsatt for seksuelle overgrep på nyttårsaften 2016 i Køln. Uten alternative medier hadde ikke Nrks løgn i den såkalte Rom-kvinne saken blitt avslørt.

NRK var forsåvidt Ap -vennlig, men det var samtidig regime-vennlig. I dag er NRK kanskje enda mer utpreget regimevennlige, og de støtter politikerstanden og mainstream media i deres kamp om herredømme over populasjonen.

[I Grosny]

7 timer siden, Drizzt skrev:

Hun har rett. Ap er i ferd med å miste kontrollen over hva folk blir fortalt, tror og mener om alt. Men hun tar feil at det er noe negativt. Det er bare positivt at den siste sovjetiske staten beveger seg sakte vekk fra Sovjet og at folk har nå tilgang til ''alternativ'' informasjon som ikke er godkjent på forhånd av Partiet.

Jeg er nesten enig, men vil skrive" regimet" eller "politikerene" i stedet for Ap. 

[Gent82]

Merkelig utsagn. Alzheimers?

[I Grosny]

3 timer siden, Aragorn ll Elessar skrev:

Og framstille det som at Norge under AP regjeringer var som Sovjet blir gjort av folk som ikke har peiling på hvordan det var under Sovjet. Det er så idiotisk at det ikke er verd å ta personer som gjør dette alvorlig.

 

Nei jeg stemmer ikke AP. 

Jeg vil som sagt ikke skille mellom Ap og Høyre, ikke minst fordi det er vanskelig å se noen særig forskjell. H/Frp har tatt over Ap sin rolle/makt og det er de som fungerer som "partiet" i dag.

Sammenligningen med Sovjet er å dra det for langt, men vi ser autoritære ,mediakontrollmessige tendenser som ligner i Norge, men de er heldigvis mye mykere og mindre inngripende.

Vårt regimes propaganda er mer sofistikert og vanskeligere å se. Dette gjør regimepropagandeáen verre å forholde seg til, fordi det er vanskeligere å skille halvsannheter og skjeivheter fra det virkerlige. Den vanligste måten å lyve på når man vil fortelle hvor onde andre land er for å sverte disse er å redigere  slik at det kommer flere stygge historier enn vakre fra disse landene. Man setter altså sammen utplukkede sannheter i ett mønster som gir ett løgnaaktig totalbilde.

Da er Putin enklere. Når han lyver så er ofte  løgnen åpenbar. 

Endret 18. desember 2018 av I Grosny

[I Grosny]

2 minutter siden, Gent82 skrev:

Merkelig utsagn. Alzheimers?

Jeg så på Gro som en regimesjef eller en politikersjef og mener at hvilket parti hun ledet ikke er poenget. Partiene våre er ganske like, og det er de samme mekanikker og hersketeknikker som funker i både Frp og Ap.

 

[Gent82]

3 minutter siden, I Grosny skrev:

Jeg så på Gro som en regimesjef eller en politikersjef og mener at hvilket parti hun ledet ikke er poenget. Partiene våre er ganske like, og det er de samme mekanikker og hersketeknikker som funker i både Frp og Ap.

 

Så det er alzheimers..?

[kat-e]

3 timer siden, lidodo skrev:

Nettmobbing har forårsaket selvmord og kinesere har det helt forferdelig pga statlig kontroll over Internett. Så det må jo være en viss balanse i dette.

Det er lett å glemme i debatter som dette at nettmobbing er forbudt, det er også æreskrenkelser. Så selv om sosialemedier ikke har redaktør ansvar, er det ikke helt fritt fram.