Hvorfor blir mødre alltid forsvart?

[AnonymBruker]

Er dette noe jeg bare innbiller meg, eller blir man dersom man er mor, veldig fort forsvart? Fedre er ofte bare fedre, mens en mor er det alltid synd på. Klager man på at en mor er overbeskyttende så "hun er bare glad i deg og livredd for å miste deg". 
Det er synd på mor dersom hun blir alene, fordi da begynner hun å slite økonomisk og er alene med ansvaret. 
Det er synd på mor fordi hun er redd for barna sine. 
Det er synd på mor fordi barnet ble utagerende. hvorfor er det aldri synd på far? 

Anonymkode: bd560...005

[hocane]

Fordi samfunnet har blitt venstreskrudd og menn blir sett på som den store slemme ulven.

Selv om alle statistikker viser at barn gjør det langt, langt bedre med en far enn uten

[AnonymBruker]

Æsj. De som ikke ser hvor selvfølgelig dette svaret er nok mannsjåvinistisk. Jeg går ikke inn her igjen før blir blir orgentlig provosert. 

Men noe sier meg at du ikke har vært gravid, født, ammet og oppdratt er barn store deler på egenhånd. 

Lykke til 

og barn fortjener hjelp og kjærlighet de også altså, for barnet er viktigst, men denne tråden er klart skrevet av noen som ikke vet hva h*n snakker om

Anonymkode: cc372...a60

[AnonymBruker]

Mor-kortet er alltid et trumfkort, dersom man er mislykket. Legg på deg 40 kilo, gå arbeidsledig i 10 år, oppfør deg som tulling mot andre, det er greit, du er tross alt mor. 

Ja, barn i hus er slitsomt. Det går utover mye, men det er også et valg man tar. Man har ganske mange angremuligheter for unngå det, om det er så ille. 

Og mister du mannen din på veien, så får du trolig hovedomsorgen og barnebidrag på kjøpet. 

Anonymkode: 937c7...873

[AnonymBruker]

Det du heller burde spurt om er hvorfor får ikke mødre samme straff som fedre når de utfører vold mot barna ?

Anonymkode: e54ca...c48