Karakteren 4 i muntlig-praktisk eksamen naturfag?

[AnonymBruker]

Anser dere det som dårlig? Fikk den karakteren selv, og er ikke spesielt fornøyd. Må legge til at jeg aldri har hatt undervisning i faget og kun lest som privatist i få uker før eksamen.

Anonymkode: 85467...892

[AnonymBruker]

Helt middelmådig. 

Anonymkode: 87841...303

[AnonymBruker]

Helt greit, etter min mening. Ikke strålende, men heller ikke dårlig.

Du viser ingen graverende huller i kunnskapen din når du får 4, men du viser heller ikke at du har full kontroll. 

Anonymkode: 76411...b71

[AnonymBruker]

Spør du meg er det bra, tatt i betraktning at du ikke har hatt undervisning, og heller ikke forberedt deg mye. Gode karakterer skal fortjenes, og det har du ikke gjort deg fortjent til med dette som utgangspunkt. 

Anonymkode: 02697...7f5

[AnonymBruker]

Fikk selv 5 pga. innholdet hadde for høyt nivå for 10 klasse 🤬🤬 Hadde lyst til å skrike at det var nå en teit grunn til å sette ned karakteren. (Dette var dog kun prøvemuntlig, kom heldigsvis opp i engelsk på den ekte muntlige eksamen, fikk 6eren i boks da 👍🏻)

Anonymkode: e4d47...e75

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Fikk selv 5 pga. innholdet hadde for høyt nivå for 10 klasse 🤬🤬 Hadde lyst til å skrike at det var nå en teit grunn til å sette ned karakteren. (Dette var dog kun prøvemuntlig, kom heldigsvis opp i engelsk på den ekte muntlige eksamen, fikk 6eren i boks da 👍🏻)

Anonymkode: e4d47...e75

Glemte å legge til, karakteren 4, er en god karakter  

Anonymkode: e4d47...e75