Andre- eller tredjegangsfødende?

[AnonymBruker]

Regnes man som andre- eller tredjegangsfødende om man har født en gang til termin,  og en gang dødfødsel i uke 23? Kjenner noen som kaller seg tredjegangsfødende, men hun har jo bare et barn 😊 synes det er rart 

Anonymkode: 81ece...615

[AnonymBruker]

Det er vel ikke rart. Jeg ville også sagt tredjegangsfødende. Hun har jo født to ganger før og skal føde for tredje gang. Hun har et barn for lite, men måtte jo gjennom fødselsopplevelsen selv om barnet ikke levde  

Anonymkode: 5a445...9da

[Gjest Albbas]

Hadde du sett på henne som tredjegangsfødende hvis barnet hennes overlevde da?

[AnonymBruker]

Bare lurer på om det regnes som en fullgod fødsel om baby er så utrolig liten 

Anonymkode: 81ece...615

[Frostrose]

Jeg kjenner en 11-åring som ble født i uke 23. Selvsagt har moren født! 

[Vera Vinge]

Fullgod fødsel..? Det er jo ingen logikk i at man kun føder dersom barnet overlever fødsel. Man kan jo føde små barn mye senere enn det også, og man vil jo så klart si man har født da. Hun har vel hatt rier som alle andre også. 

 

 

[AnonymBruker]

48 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Bare lurer på om det regnes som en fullgod fødsel om baby er så utrolig liten 

Anonymkode: 81ece...615

Hvis du tror at å føde små babyer i dødfødsel er som å presse ut en liten valnøtt uten smerter (beklager sammenligningen...) tar du fullstendig feil. Kroppen går i fødsel, med rier og det hele. Det er et foster, mindre enn en fullvokst baby men like mye en "fullgod fødsel"  

Anonymkode: fb138...22e

[AnonymBruker]

Ja, det regnes som en vaginal fødsel selv om det var tidlig. Noen barn overlever så tidlig også. 

Anonymkode: 6260d...890

[AnonymBruker]

Hadde du tenkt det samme om barnet hadde død etter fødsel?

Anonymkode: 33ed0...59d

[kisskissbangbang]

 

4 timer siden, AnonymBruker skrev:

 Kjenner noen som kaller seg tredjegangsfødende, men hun har jo bare et barn 😊 synes det er rart 

Anonymkode: 81ece...615

Hun har to barn, og hun har født to ganger før.  At det ene barnet døde endrer ikke det. 

[AnonymBruker]

3 timer siden, AnonymBruker skrev:

Bare lurer på om det regnes som en fullgod fødsel om baby er så utrolig liten 

Anonymkode: 81ece...615

Herregud. 

De som føder sine døde babyer midt i svangerskapet, som også har erfaring med å føde barn til termin sier gjennomgående at fødselsopplevelsen og smerten er lik.

Forskjellen på dødfødsel er at det er tusen ganger tyngre fordi du vet at babyen din er død, og du aldri kommer til å få oppleve at barnet vokser opp.

Hun du snakker om har rent teknisk og erfaringsmessig sett født 3 ganger, og hun er mamma til 3 barn. 

Anonymkode: fc4fe...cdd

[solmåneogstjerner]

Selvsagt har hun født alle gangene hun har født. Det er vanligvis ikke heller selve pressingen av babyen ut som er det eneste som teller når det gjelder smerter, hvis det var det du tenkte på. Størrelsen på barnet har ikke så mye å si for smerter og fødselsopplevelse. Derimot, å bli nødt til å føde et barn som man vet (eller tror) ikke kommer til å overleve, må vel garantert være noe av det vanskeligste man kan oppleve når vi snakker om fødsler. Tviler sterkt på at de fysiske smertene er noe særlig mindre heller. 

[LeonoraI]

Wow, ok.. for min del var fysisk sett åpningsfasen mye verre ved dødfødsel enn fødsel til termin, sannsynligvis grunnet modning. Pressingen var naturligvis raskere overstått og mindre smertefull. Fysisk.  Mentalt var det et helvete. Så vet du det.