Lån og gjeldsordning, er dette svindel?

[AnonymBruker]

Her er følgende scenario: 

Person A tar opp flere millioner i div. lån - egentlig med formål om å maksimere gjelden

Person A kjøper div. tjenester fra foretak X, og bruker egentlig alle pengene der. 

Person A begynner så å misligholde lån, og søker om gjeldsordning - da det ikke er en sjanse i havet å dekke gjelda, med renter på flere hundretusen kroner i året. Person A eier ingenting av substansiell verdi, slik at det ikke er noe namsmannen kan ta pant på. 

Etter 5 år er person A fri for gjeld. 

Person A blir så ansatt i foretak X, og får en prestasjonsbonus som tilsvarer x prosent av summen h*n brukte på samme firma, for 5-6 år siden. 

Spørsmål: Er dette å anse som svindel? 

Anonymkode: 6604b...327

[AnonymBruker]

3 timer siden, AnonymBruker skrev:

Her er følgende scenario: 

Person A tar opp flere millioner i div. lån - egentlig med formål om å maksimere gjelden

Person A kjøper div. tjenester fra foretak X, og bruker egentlig alle pengene der. 

Person A begynner så å misligholde lån, og søker om gjeldsordning - da det ikke er en sjanse i havet å dekke gjelda, med renter på flere hundretusen kroner i året. Person A eier ingenting av substansiell verdi, slik at det ikke er noe namsmannen kan ta pant på. 

Etter 5 år er person A fri for gjeld. 

Person A blir så ansatt i foretak X, og får en prestasjonsbonus som tilsvarer x prosent av summen h*n brukte på samme firma, for 5-6 år siden. 

Spørsmål: Er dette å anse som svindel? 

Anonymkode: 6604b...327

Person A får aldri noen gledsaneringsordning. Les deg opp på reglene. 

Skoleoppgaven din får du forøvrig burdere selv.

Anonymkode: 6c228...a6f

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Person A får aldri noen gledsaneringsordning. Les deg opp på reglene. 

Skoleoppgaven din får du forøvrig burdere selv.

Anonymkode: 6c228...a6f

😂

Person A får ikke lån på mange millioner uten jobb eller tilfredsstillende sikkerhet. 

Om dette er en skoleoppgave er den rimelig teit. 🙈😉😂

Anonymkode: 9ba19...209

[QueenOfTheSidewalk]

Det er svindel ja. 

[AnonymBruker]

23 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Person A får ikke lån på mange millioner uten jobb

Hvordan vet du at han ikke har jobb?

Anonymkode: ef687...be3

[AnonymBruker]

Ja det er svindel.

Men det tar langt lengre tid enn 5 år. Man får ikke gjeldsordning på gjeld som er ny. I praksis vil svindelen ta 12-15 år før person A er gjeldsfri.

Og får domstolene mistanke om at det kan være noe muffens her kan det ta enda lengre tid å få gjeldsordning, kanskje tar det så lang tid som 20 år før han er gjeldsfri.

Om person A har lyst til å leve på eksistensminimum i 12-20 år for denne svindelen så vær så god.

Anonymkode: a1194...09f

[AnonymBruker]

4 hours ago, AnonymBruker said:

😂

Person A får ikke lån på mange millioner uten jobb eller tilfredsstillende sikkerhet. 

Om dette er en skoleoppgave er den rimelig teit. 🙈😉😂

Anonymkode: 9ba19...209

Mjaa, med litt innsats så kan man nok samle seg opp mye lån, strategisk sett. 

1. Skaff deg jobb (uansett hva), og opparbeide deg inntekt i 3-5 år 

2. Minimer alt av utgifter og gjeld 

3. Søk på forbrukslån fra absolutt alle aktører på én og samme gang. 

Hadde det ikke vært for at det blir innført et offentlig gjeldsregister, så fungerer det fint slikt. Hvor mange banker (på nett) tilbyr ikke helautomatiserte forbrukslån nå for tiden?

Nei, ingen bank vil gi deg flere millioner i usikret lån, men mange banker vil derimot gi deg mindre usikrede lån. 

Anonymkode: 6604b...327

[AnonymBruker]

2 hours ago, AnonymBruker said:

Ja det er svindel.

Men det tar langt lengre tid enn 5 år. Man får ikke gjeldsordning på gjeld som er ny. I praksis vil svindelen ta 12-15 år før person A er gjeldsfri.

Og får domstolene mistanke om at det kan være noe muffens her kan det ta enda lengre tid å få gjeldsordning, kanskje tar det så lang tid som 20 år før han er gjeldsfri.

Om person A har lyst til å leve på eksistensminimum i 12-20 år for denne svindelen så vær så god.

Anonymkode: a1194...09f

Høres ikke ut som den verste svindelen, over en lengre tidshorisont. 

Person B som driver firma x, og som samarbeider med Person A, kan jo f.eks sette alle driftsmidlene i finansielle investeringer (indeksfond), og la de stå urørt i de neste 15-20 åra. Dersom begge personene lar pengene stå (til å rente seg), og heller tar ut årlig lønn eller liknende, så kan de jo pensjonere seg etter 25-30 år. 

Men spørsmålet er jo hvordan dette helt konkret er en svindel - dette scenariet virker jo ikke å være mer svindel enn folk som overfører personlige eiendeler til familien (kone, barn), som en skjerming mot eventuelle konkurser de skulle komme i. Pengene har jo person A i dette tilfellet fått på lovlig vis (lån). 

Anonymkode: 6604b...327