Jomfru Maria var et #MeToo offer

[AnonymBruker]

Academic says Virgin Mary did not ‘CONSENT’ to pregnancy in bizarre #MeToo God claims an academic has claimed God sexually assaulted the Virgin Mary after making her pregnant with baby Jesus “without her consent”.

https://www.dailystar.co.uk/news/latest-news/746914/god-sexually-assaulted-virgin-mary-baby-jesus-eric-sprankle

Da er Gud avslørt som en overgriper. 

Anonymkode: 50ea0...d48

[AnonymBruker]

Du kan si hva du vil om kilden din, men bortgiftede og gravide unge jenter som knapt har nådd puberteten  er definitivt ingenting å skåre billige politiske poenger på. Skam deg. 

Anonymkode: f734d...a47

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Du kan si hva du vil om kilden din, men bortgiftede og gravide unge jenter som knapt har nådd puberteten  er definitivt ingenting å skåre billige politiske poenger på. Skam deg. 

Anonymkode: f734d...a47

Det er ikke jeg som sier det, det er han akademikeren i artikkelen som sier det.

Anonymkode: 50ea0...d48

[Klossmajor]

Professor Eric Sprankle har et poeng.

[AnonymBruker]

8 timer siden, AnonymBruker skrev:

Academic says Virgin Mary did not ‘CONSENT’ to pregnancy in bizarre #MeToo God claims an academic has claimed God sexually assaulted the Virgin Mary after making her pregnant with baby Jesus “without her consent”.

https://www.dailystar.co.uk/news/latest-news/746914/god-sexually-assaulted-virgin-mary-baby-jesus-eric-sprankle

Da er Gud avslørt som en overgriper. 

Anonymkode: 50ea0...d48

Slikt søppel fører bare til enda lavere respekt for ateister

Anonymkode: d7130...97d

[stan]

8 timer siden, AnonymBruker skrev:

Academic says Virgin Mary did not ‘CONSENT’ to pregnancy in bizarre #MeToo God claims an academic has claimed God sexually assaulted the Virgin Mary after making her pregnant with baby Jesus “without her consent”.

https://www.dailystar.co.uk/news/latest-news/746914/god-sexually-assaulted-virgin-mary-baby-jesus-eric-sprankle

Da er Gud avslørt som en overgriper. 

Anonymkode: 50ea0...d48

For noe tull. Slikt ødelegger det som er igjen av respekten for #MeToo. 

[AnonymBruker]

NÅR skal folk begynne å se på religion som mytefortellinger breddfulle av symbolikk, og ta diskusjonene derfra?

Det blir meningsløst å lese religiøse tekster helt bokstavelig, for så å komme med motargumenter. Dengang tekstene ble nedskrevet, hadde folk forståelse for symbolene, men i ettertiden har forståelsen måttet vike plass for en bokstavtro lesing, noe som gir religion ry som absurd og virkelighetsfjern fantasi.

Hvis man forstår symbolene(sånn som jomfrufødsel), kan man forstå meningen bak tekstene, og først da går det an å virkelig diskutere religion.

Anonymkode: 230c3...00b

[AnonymBruker]

Vil tilføye at "myte" ikke trenger å bety "oppdiktet". Mange myter har historisk forankring: faktiske begivenheter som har fått mytisk status.

Anonymkode: 230c3...00b

[TrekStar]

Religion er menneskeskapt. Jomfru Maria fantes ikke som en fysisk person. Jesus fantes heller ikke som en fysisk person. Jomfru Maria er et stjernetegn og Jesus er vår egen sol.

Akademikere og vitenskapsmenn må da ha forstått dette nå, eller er dem iherdig religiøs selv, eller redd for å støte alle som er religiøs, mon tro. Religion er basert på viten om solsystemet, planeter og stjerner. Religion er fakta og vitenskap, og ikke om en person ved navn Jesus. Er Jesus utførte mirakler, må ses på som at solen utførte mirakler.

Den dagen når all religion blir erstattet med vitenskap, da blir verden et bedre og mer forståelig sted å bo. Intill da, så vil det være uro i verden, uro basert på misforståelser og religiøst vranglære.

Endret 9. desember 2018 av TrekStar

[AnonymBruker]

3 timer siden, TrekStar skrev:

Den dagen når all religion blir erstattet med vitenskap, da blir verden et bedre og mer forståelig sted å bo. Intill da, så vil det være uro i verden, uro basert på misforståelser og religiøst vranglære.

De færreste krigene i verden starter pga. religion, det er heller pga. makt, ressurser og land. En verden uten religion ville vært en langt dårligere en, men slik blir det heldigvis ikke, ateister er og forblir en ubetydelig minoritet.

Anonymkode: d7130...97d

[Aragorn ll Elessar]

8 timer siden, AnonymBruker skrev:

De færreste krigene i verden starter pga. religion, det er heller pga. makt, ressurser og land. En verden uten religion ville vært en langt dårligere en, men slik blir det heldigvis ikke, ateister er og forblir en ubetydelig minoritet.

Anonymkode: d7130...97d

Dette er riktig bare 6% av alle kriger i historien har vært pga religion. Men religion brukes ofte som motivasjon til soldatene og befolkingen. Men det er svært sjeldent den faktiske grunnen til at et land går til krig, Religiøse problemer er som regel innenfor landens grenser og ikke mellom to land. Så det er riktig å si at de fleste kriger har ingenting med religioner å gjøre, men å late som at religion ikke undertrykker folk er feil siden religion er svært undertrykkende men det skjer hovedsakelig innenfor et lands grenser mot egen befolking.

Så ville en verden uten religion vært dårligere ?: Vel det er ingen ting som tyder på det faktisk så tyder alt på det motsatte. Siden vesten i dag er langt bedre for de aller fleste mennesker nå som religion ikke lenger er en viktig del av samfunnet. Sekularisme har gjort verden bedre. 

Det siste du skrev er så idiotisk at jeg ikke gidder å svare på det.

[Aragorn ll Elessar]

11 timer siden, TrekStar skrev:

Religion er menneskeskapt. Jomfru Maria fantes ikke som en fysisk person. Jesus fantes heller ikke som en fysisk person. Jomfru Maria er et stjernetegn og Jesus er vår egen sol.

Akademikere og vitenskapsmenn må da ha forstått dette nå, eller er dem iherdig religiøs selv, eller redd for å støte alle som er religiøs, mon tro. Religion er basert på viten om solsystemet, planeter og stjerner. Religion er fakta og vitenskap, og ikke om en person ved navn Jesus. Er Jesus utførte mirakler, må ses på som at solen utførte mirakler.

Den dagen når all religion blir erstattet med vitenskap, da blir verden et bedre og mer forståelig sted å bo. Intill da, så vil det være uro i verden, uro basert på misforståelser og religiøst vranglære.

De aller fleste historikere mener at Jesus var en historisk person.

Er litt arogant av deg å tro at du vet bedre en akademikere og vitenskapsmenn.

Og i motsenting til hva du tror så er ikke religion grunnen til alle verdens problemer, det er ikke en gang den største grunnen. 

 

Nei jeg er ikke religiøs.

 

 

Mer har jeg ikke å si i denne tråden.