Har du jukset på eksamen?

[Pipaluk]

5 minutter siden, Tibbie skrev:

Du går på do og frisker minnet med det du behøver av info  

Holder det med én tur eller vil fuskere ha behov for flere?

[AnonymBruker]

Til alle de som jukser på eksamen, i utdannelser hvor kompetansen din faktisk er relevant for å gjøre en god jobb (teknologi, medisin, økonomi spesielt); dere lurer jo bare dere selv. Hvis du har jukset deg til gode resultater og får en jobb fordi arbeidsgiver tror du er veldig kompetent så vil du jo fort bli avkledd som en dumskalle! Det må da være verre enn å faktisk legge ned det arbeidet som trengs for å bli god. Og igjen(ingeniøren her), så skjønner jeg nesten ikke hvordan det er mulig å jukse seg til gode resultater på en eksamen som er noe verdt. Det må være rene huske-eksamener hvor læreren bare vil at man skal sitere ordrett ut fra ei bok, og sånt er ganske meningsløst spør du meg. I det virkelige liv vil man alltid kunne slå opp i ei bok og lese teksten dersom man trenger det, men for å løse komplekse problemer må man ha analytiske evner og løse nye problemstillinger som ikke allerede er formulert i en bok. Men det er vel derfor ingeniører sliter ræva av seg på skolen mens sosialfagstudenter drikker opp studielånet og likevel står på eksamen! 😛

Anonymkode: 53094...7da

[AnonymBruker]

Jeg tenker mer slik:

Hvis du jukser, da bør du få minimum den beste og sterkeste A'en skolen din noensinne har gitt. Hvis du jukser og får E så har du gått på et ganske tydelig nederlag.

Anonymkode: 1754f...e7a

[AnonymBruker]

8 timer siden, AnonymBruker skrev:

Jeg tenker mer slik:

Hvis du jukser, da bør du få minimum den beste og sterkeste A'en skolen din noensinne har gitt. Hvis du jukser og får E så har du gått på et ganske tydelig nederlag.

Anonymkode: 1754f...e7a

Kommer helt an på oppgaven. Som jeg har gitt uttrykk for så bør ikke en eksamen på høyere nivå være laget slik at den kan løses vha. jukselapper. I ingeniørfag f.eks får man en oppgave som er laget slik at du virkelig må bruke hodet for å klekke ut en løsning til de vanskeligste oppgavene. Man har hverken tid eller mulighet til å lære seg det som skal til for å løse oppgaven under selve eksamen, selv om det er såkalt "åpen bok" med alle hjelpemidler.

Anonymkode: 53094...7da

[AnonymBruker]

Ja, jeg pleide også å fylle lårene, og gjorde dette så og si på 75% av alle eksamener jeg hadde. Slet veldig med eksamensangst og jernteppe, og merket en enorm forskjell på nervene når jeg hadde fylte lår eller ei. Tror aldri jeg fikk bruk for en dotur da, muligens en formel på en eksamen eller to, men det hjalp veldig på det psykiske. Det å vite at om jeg trengte det så kunne jeg løpe på do og finne formelen, gjorde at jeg slappet mer av og klarte å tenke klarere. Så selv om jeg ikke gikk på do og leste av lårene mine i løpet av de eksamenene, så fikk jeg likevel stort sett bedre karakter på de eksamener hvor jeg fylte lårene/jukset.

Angrer ingenting. Eksamen er en så konstruert situasjon at jeg har null dårlig samvittighet for det. Man kan sikkert si at det har lært meg at jeg tenker dårligere i pressende situasjoner, men dette visste jeg jo fra før. Er også en svakhet jeg tok høyde for når jeg så etter jobber.

Anonymkode: 73372...597

[AnonymBruker]

10 timer siden, AnonymBruker skrev:

Ja, jeg pleide også å fylle lårene, og gjorde dette så og si på 75% av alle eksamener jeg hadde. Slet veldig med eksamensangst og jernteppe, og merket en enorm forskjell på nervene når jeg hadde fylte lår eller ei. Tror aldri jeg fikk bruk for en dotur da, muligens en formel på en eksamen eller to, men det hjalp veldig på det psykiske. Det å vite at om jeg trengte det så kunne jeg løpe på do og finne formelen, gjorde at jeg slappet mer av og klarte å tenke klarere. Så selv om jeg ikke gikk på do og leste av lårene mine i løpet av de eksamenene, så fikk jeg likevel stort sett bedre karakter på de eksamener hvor jeg fylte lårene/jukset.

Angrer ingenting. Eksamen er en så konstruert situasjon at jeg har null dårlig samvittighet for det. Man kan sikkert si at det har lært meg at jeg tenker dårligere i pressende situasjoner, men dette visste jeg jo fra før. Er også en svakhet jeg tok høyde for når jeg så etter jobber.

Anonymkode: 73372...597

En annen side ved det er at du har jukset og kanskje gjort det bedre enn ærlige folk som sliter med samme nerver som deg. Med den logikken burde doping være lov i idrett. Faktum er at juksemakere kan utkonkurere ærlige folk, og det er meget urettferdig.

Anonymkode: 53094...7da