Mor og far er uenig om eksponering av barn på facebook.

[Gjest Xylo]

Hei! 

Jeg og samboer er uenig om eksponering av barn på sosiale medier. Eks. liker jeg ikke at hans mor legger ut bilder av barnet mitt uten å spørre meg. Hun mener at så lenge samboer sier det er greit kan hun legge ut. Hun la ut bilde av barnet vårt to dager etter hun var født uten å spørre eller informere, og jeg var allerede da usikker på om jeg skulle dele bilder av henne. Hun gikk så langt at hun la ut et "nakenbilde"/nyfødtbilde (tatt av fotograf som egner seg på stua hjemme men ikke som forsidebilde på fb mener jeg) som forsidebilde på facebook og da satte jeg foten ned, og etter mye om og men tok hun det vekk. jeg delte noen bilder selv av barnet mitt da jeg tenkte at nå ligger det jo bilder ute allerede uansett... så la ut noen få, men slettet de igjen da jeg ikke vil ha bilder av henne der. En ting er å ha noen få bilder på en privat lukket profil, men liker ikke forsidebilder av barnet mitt. Må ikke begge foreldrene samtykke til at det er greit? Eller er det slik at dersom far sier ja så er det fritt frem å dele? Tenker på hva som er lovelig eller ikke. Prøvd å google men finner bare at foreldrene må samtykke... men hva hvis man er uenige? 

Dette er altså spørsmål om hva er lovelig å dele når foreldrene er uenige, og ikke om andre tenker det er greit eller ikke. Jeg vil ikke ha bilder av barnet mitt på facebook, men svigermor skjønner ikke dette, selv om jeg har sagt meget tydelig ifra. 

[regine]

Dere har begge foreldreansvar for barnet = begge må samtykke i at det legges ut bilder. Når du ikke gjør det, så har ikke noen lov til å legge ut bilder. Hva du kan gjøre for å håndheve det er derimot vanskeligere - å anmelde din egen svigermor er neppe heldig for familieforholdene framover. Tror du må overbevise barnets far om at du ikke vil at barnet skal eksponeres på sosiale medier, slik at han også kan ta dette med sin mor. 

Jeg er forøvrig helt enig med deg, syns det er en uting for BARNA med alt som legges ut av enkelte. De er mennesker, ikke ting, og har og skal ha integritet. Bruk den type argumenter og bruk litt tid på å finne gode argumenter og så tar du det opp igjen med din mann. Står dere sammen er det mye vanskeligere for andre å likevel gjöre noe dere ikke vil. 

[ViljaH]

Si til din svigermor at selv om hun har lyst til å vise frem barnebarnet til venner og kjente, så er det ikke sikkert at barnet har lyst til at det ligger barnebilder lett tilgjengelig når hun er voksen. Hva om hun får en profilert jobb, politiker eller politileder osv? Hva om klassekamerater erter henne når hun blir større? Av disse grunnene gir du IKKE samtykke til publisering, og sålenge du har foreldreansvar så må hun ha ditt samtykke også. Loven er klar på dette.

= forklare med t-skje, konkludere med lov.

[AnonymBruker]

1 hour ago, regine said:

Dere har begge foreldreansvar for barnet = begge må samtykke i at det legges ut bilder. Når du ikke gjør det, så har ikke noen lov til å legge ut bilder. Hva du kan gjøre for å håndheve det er derimot vanskeligere - å anmelde din egen svigermor er neppe heldig for familieforholdene framover. Tror du må overbevise barnets far om at du ikke vil at barnet skal eksponeres på sosiale medier, slik at han også kan ta dette med sin mor. 

Jeg er forøvrig helt enig med deg, syns det er en uting for BARNA med alt som legges ut av enkelte. De er mennesker, ikke ting, og har og skal ha integritet. Bruk den type argumenter og bruk litt tid på å finne gode argumenter og så tar du det opp igjen med din mann. Står dere sammen er det mye vanskeligere for andre å likevel gjöre noe dere ikke vil. 

Rapporter bidet til facebook

Anonymkode: 19b0f...a56

[Ild]

Det er lov å dele bilder av barn med foreldrenes samtykke (ett av foreldrene er nok).

Dersom dere er såpass lite samkjørt har dere to som foreldre større problemer enn at farmor deler bilder.

[Brunello]

3 timer siden, ViljaH skrev:

Si til din svigermor at selv om hun har lyst til å vise frem barnebarnet til venner og kjente, så er det ikke sikkert at barnet har lyst til at det ligger barnebilder lett tilgjengelig når hun er voksen. Hva om hun får en profilert jobb, politiker eller politileder osv? Hva om klassekamerater erter henne når hun blir større? Av disse grunnene gir du IKKE samtykke til publisering, og sålenge du har foreldreansvar så må hun ha ditt samtykke også. Loven er klar på dette.

= forklare med t-skje, konkludere med lov.

Jeg klarer ikke å forstå at noen kan ha problemer med at vanlige barnebilder blir lagt ut på Facebook. For det første er det en relativt beskjeden gruppe mennesker som ser bildene. For det andre, skjønner jeg ikke hvilke negative konsekvenser det kan få. Skal man bli mobbet for å ha vært barn?

Ser greia med å ikke legge ut «nakenbilder», selv om disse heller ikke avslører annet enn at barnet har tiss. Noe som må antas å ikke være særlig sjokkerende.

[AnonymBruker]

2 minutter siden, Brunello skrev:

Jeg klarer ikke å forstå at noen kan ha problemer med at vanlige barnebilder blir lagt ut på Facebook. For det første er det en relativt beskjeden gruppe mennesker som ser bildene. For det andre, skjønner jeg ikke hvilke negative konsekvenser det kan få. Skal man bli mobbet for å ha vært barn?

Ser greia med å ikke legge ut «nakenbilder», selv om disse heller ikke avslører annet enn at barnet har tiss. Noe som må antas å ikke være særlig sjokkerende.

Det er flere og flere mødre jeg kjenner som har sluttet å legge ut bilder av barna sine på facebook. En beskjeden gruppe- det kommer an på innstillingene du har satt. Har du privat profil så andre ikke kan søke opp profilen din? Det har nok ikke TS sin svigermor, og da kan tusenvis av mennesker potensielt gå inn på svigermors profil og se barnebildene. Og har man ikke satt innstillingene "skjul min profil for venners venner" kan alle vennene til de du har på vennelisten se bildene dine. Litt å tenke på. 

Jeg synes det har med respekt for barnets privatliv å gjøre. Du kan vri på det og se det slik: hadde du godtatt at bekjente hadde lagt ut masse bilder av deg på sin profil, uten at du verken fikk se bildene først eller protestert? 

Anonymkode: e0926...8fd

[Brunello]

13 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det er flere og flere mødre jeg kjenner som har sluttet å legge ut bilder av barna sine på facebook. En beskjeden gruppe- det kommer an på innstillingene du har satt. Har du privat profil så andre ikke kan søke opp profilen din? Det har nok ikke TS sin svigermor, og da kan tusenvis av mennesker potensielt gå inn på svigermors profil og se barnebildene. Og har man ikke satt innstillingene "skjul min profil for venners venner" kan alle vennene til de du har på vennelisten se bildene dine. Litt å tenke på. 

Jeg synes det har med respekt for barnets privatliv å gjøre. Du kan vri på det og se det slik: hadde du godtatt at bekjente hadde lagt ut masse bilder av deg på sin profil, uten at du verken fikk se bildene først eller protestert? 

Anonymkode: e0926...8fd

Uansett hvor offentlig profilen din er, er det svært få som ser bildene du legger ut (selvsagt med forbehold om at man er en kjent person mange følger). Og hvem er interesser i å se på bilder av venners venner barn? 

Jeg har null problemer med å bli lagt ut bilde av når bildene viser normal positur, såfremt jeg mot formodning skulle være sammen med noen jeg ikke ville bli sett sammen med.

Endret 7. desember 2018 av Brunello
Tillegg

[Brunello]

Akkurat nå, Brunello skrev:

Uansett hvor offentlig profilen din er, er det svært få som ser bildene du legger ut (selvsagt med forbehold om at man er en kjent person mange følger).

Jeg har null problemer med å bli lagt ut bilde av når bildene viser normal positur eller jeg mot formodning skulle være sammen med noen jeg ikke ville bli sett sammen med.

 

[AnonymBruker]

3 minutter siden, Brunello skrev:

Jeg har null problemer med å bli lagt ut bilde av når bildene viser normal positur eller jeg mot formodning skulle være sammen med noen jeg ikke ville bli sett sammen med.

jeg mente uten din godkjenning.. så du vet ikke om det er et bilde i normal positur, du har ikke fått godkjenne først. akkurat som mange barn som foreldrene legger ut bilde av, de har ikke noe de skulle sagt. forstår du det jeg prøver å si nå??

Anonymkode: e0926...8fd

[Brunello]

6 minutter siden, AnonymBruker skrev:

jeg mente uten din godkjenning.. så du vet ikke om det er et bilde i normal positur, du har ikke fått godkjenne først. akkurat som mange barn som foreldrene legger ut bilde av, de har ikke noe de skulle sagt. forstår du det jeg prøver å si nå??

Anonymkode: e0926...8fd

Hvem vil legge ut bilder av meg uten godkjenning? Såfremt det ikke er noen veldig spesielle mennesker, vil det dreie seg om kona, min nærmeste familie eller vennene mine. Jeg stoler på at denne gruppen bare legger ut bilder jeg ville ha godkjent, så de kan fritt legge ut bilder av meg.

[AnonymBruker]

5 minutter siden, Brunello skrev:

Hvem vil legge ut bilder av meg uten godkjenning? Såfremt det ikke er noen veldig spesielle mennesker, vil det dreie seg om kona, min nærmeste familie eller vennene mine. Jeg stoler på at denne gruppen bare legger ut bilder jeg ville ha godkjent, så de kan fritt legge ut bilder av meg.

ok skal ta det inn med teskje. Enkelte legger ut bilder av sine barn UTEN at barna sier det er greit. Og jeg spør deg om du hadde syntes det var greit om noen hadde gjort det med DEG. Om du ikke synes det, er det heller ikke greit med foreldre som legger ut bilder av barna sine uten deres samtykke. Og det sier seg selv at en 5åring uansett ikke kan se rekkevidden av å ha bilder av seg selv på facebook. 

Anonymkode: e0926...8fd

[Brunello]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

ok skal ta det inn med teskje. Enkelte legger ut bilder av sine barn UTEN at barna sier det er greit. Og jeg spør deg om du hadde syntes det var greit om noen hadde gjort det med DEG. Om du ikke synes det, er det heller ikke greit med foreldre som legger ut bilder av barna sine uten deres samtykke. Og det sier seg selv at en 5åring uansett ikke kan se rekkevidden av å ha bilder av seg selv på facebook. 

Anonymkode: e0926...8fd

Jeg har svart at jeg synes det er greit, og jeg har svart at jeg mener konsekvensene av normale bilder er fraværende. Hva er det du ikke forstår. Det er for øvrig greit at du er uenig, men hva mener du kan være konsekvensene av at det ligger normale barnebilder på nettet? Hva er det en skal bli mobbet for?

[Ulrikke]

Jeg tenker at det er den som er mest skeptisk til bilder på sosiale medier som har vetorett. 

Jeg har selv postet bilder av min datter, noen få. Det samme gjør min mann. Hadde han ikke villet, hadde jeg ikke gjort det. Det samme omvendt. 

Jeg har reagert når venninne av meg og trener av barnet har brukt bilde av henne i en collage med flere bilder uten å spørre. Det har ikke stått navn eller noe, men den har jeg kjent. 

[AnonymBruker]

Hva med et kompromiss? Svigermor kan legge ut et og annet bilde hvor barnet ikke er gjenkjennelig? En fot, en hånd, et bilde tatt bak fra hvor man bare ser hår, rygg og bakhode? 

Anonymkode: 5762d...0fa

[Gjest Dævendøtte]

9 timer siden, Xylo skrev:

Hei! 

Jeg og samboer er uenig om eksponering av barn på sosiale medier. Eks. liker jeg ikke at hans mor legger ut bilder av barnet mitt uten å spørre meg. Hun mener at så lenge samboer sier det er greit kan hun legge ut. Hun la ut bilde av barnet vårt to dager etter hun var født uten å spørre eller informere, og jeg var allerede da usikker på om jeg skulle dele bilder av henne. Hun gikk så langt at hun la ut et "nakenbilde"/nyfødtbilde (tatt av fotograf som egner seg på stua hjemme men ikke som forsidebilde på fb mener jeg) som forsidebilde på facebook og da satte jeg foten ned, og etter mye om og men tok hun det vekk. jeg delte noen bilder selv av barnet mitt da jeg tenkte at nå ligger det jo bilder ute allerede uansett... så la ut noen få, men slettet de igjen da jeg ikke vil ha bilder av henne der. En ting er å ha noen få bilder på en privat lukket profil, men liker ikke forsidebilder av barnet mitt. Må ikke begge foreldrene samtykke til at det er greit? Eller er det slik at dersom far sier ja så er det fritt frem å dele? Tenker på hva som er lovelig eller ikke. Prøvd å google men finner bare at foreldrene må samtykke... men hva hvis man er uenige? 

Dette er altså spørsmål om hva er lovelig å dele når foreldrene er uenige, og ikke om andre tenker det er greit eller ikke. Jeg vil ikke ha bilder av barnet mitt på facebook, men svigermor skjønner ikke dette, selv om jeg har sagt meget tydelig ifra. 

Synes du skal forlange at hun i hvert fall ikke har forsidebilder av barnet deres, det er det minste jeg hadde krevd. 

Som nybakt bestemor selv, ville jeg aldri lagt ut bilder av barnebarnet mitt uten samtykke. Og det samtykket har jeg ikke, de vil ikke ha bilder av barnet på nett, derfor gjør jeg det heller ikke. Men jeg har veldig lyst

Kanskje dere kan finne en middelvei, lukket profil og ingen forsidebilder. Og heller ikke bilder av barnet uten klær. Kanskje det går an å ta litt andre bilder, hvor babyen synes litt mindre, kanskje sammen med bestemor, hvor fokus er på begge, ikke bare barnet? 

[ViljaH]

6 timer siden, Brunello skrev:

Jeg har svart at jeg synes det er greit, og jeg har svart at jeg mener konsekvensene av normale bilder er fraværende. Hva er det du ikke forstår. Det er for øvrig greit at du er uenig, men hva mener du kan være konsekvensene av at det ligger normale barnebilder på nettet? Hva er det en skal bli mobbet for?

Hvis barnet viser seg å slite litt sosialt på ungdomsskolen. Så kommer andre drassende med corny barnebilder, kanskje naken og. Ikke noe pluss.

Hvis barnet viser seg å få en fremskutt posisjon i arbeidslivet eller sosialt i samfunnet, så får media en fest med alle bildene. 

Ingen vet idag hvordan media vil være om 20-30-40 år. Derfor tenker jeg at man bør være konservativ med å dele om andre. 

Barnebilder hvor barnet er nakent skal ikke legges ut fordi det finnes pedofile + de kan misbrukes på nettsteder for pedofile hvor bildene manipuleres inn i andre situasjoner. Ikke så kult om bilder av barnet sirkulerer på slike nettsider.

[Brunello]

3 minutter siden, ViljaH skrev:

Hvis barnet viser seg å slite litt sosialt på ungdomsskolen. Så kommer andre drassende med corny barnebilder, kanskje naken og. Ikke noe pluss.

Hvis barnet viser seg å få en fremskutt posisjon i arbeidslivet eller sosialt i samfunnet, så får media en fest med alle bildene. 

Ingen vet idag hvordan media vil være om 20-30-40 år. Derfor tenker jeg at man bør være konservativ med å dele om andre. 

Barnebilder hvor barnet er nakent skal ikke legges ut fordi det finnes pedofile + de kan misbrukes på nettsteder for pedofile hvor bildene manipuleres inn i andre situasjoner. Ikke så kult om bilder av barnet sirkulerer på slike nettsider.

Nå har jeg skrevet at det gjelder normal positur og at jeg forstår det med nakenbilder. 

Jeg synes det kan være vanskelig nok å finne tilbake til bilder jeg har sett for noen dager siden. Tror derfor frykten for at noen leter frem gamle bilder om 10, 20,30 og 40 år er sterkt overdrevet. Og som tidligere skrevet. Det man eventuelt finner er bilder som kan brukes som bevisførsel for at vedkommende har vært barn.

[AnonymBruker]

Det er mye enklere å håndheve sort/hvitt enn kanskje og under sånne og slike forhold ja. Av samme grunn har vi her i huset valgt at barna overhode ikke deles i sosiale medier. Ferdig med den saken. Alle vet hva de skal forholde seg til.

 

Anonymkode: 6caf1...add

[Snaskesnusken]

7 timer siden, Brunello skrev:

Jeg klarer ikke å forstå at noen kan ha problemer med at vanlige barnebilder blir lagt ut på Facebook. For det første er det en relativt beskjeden gruppe mennesker som ser bildene. For det andre, skjønner jeg ikke hvilke negative konsekvenser det kan få. Skal man bli mobbet for å ha vært barn?

Ser greia med å ikke legge ut «nakenbilder», selv om disse heller ikke avslører annet enn at barnet har tiss. Noe som må antas å ikke være særlig sjokkerende.

Så da kan jeg dele bilder av deg på fb uten ditt samtykke? Nakenbilder også da en tiss er jo bare en tiss?

Har du hørt om nedlastning og deling av bilder?