Gjest Minnie Emmerdale Skrevet 21. august 2002 #1 Skrevet 21. august 2002 Jeg ser at den forrige tråden om dette temaet ble lukket så jeg tenkte vi kunne fortsette debatten her. Nå har jo Nathalie sagt at hun er stolt, lykkelig og glad for at hun har fått beholde avataren sin. Hun bryr seg ikke om hva figuren står for så da kan vi jo heller diskutere følgende. Er det slik at samfunnet lettere godtar animert porno fordi det etter Deres oppfatning ikke er virkelig? For meg er det virkelig fordi som jeg sa tidligere, alt er skapt av menneskesinn og menneskehender. For meg så er Hentai en forbrytelse, nettopp fordi den forsøker og legitimere misbruk av små barn og kvinner. Folk blir inspirert av å lese Hentai og se animerte filmer på nettet, og noen ønsker og overføre det de ser til virkelighet. Detfor synes jeg det er urovekkende og se at disse figurene blir tatt ut av sin sammenheng og brukt som ulike motiver fordi det er "kult". Hvor går egentlig grensen? Milla
Litago Skrevet 21. august 2002 #2 Skrevet 21. august 2002 Jeg tror grensen må følge den norske lovgivningen. Hvis jeg ikke tar feil så går den ved "kjønndsdeler i bevelgelse" eller "erigerte peniser". Er faktisk ikke helt sikker, men den som er interessert kan sikkert finne det ut. En helt annen diskusjon er våre personlige etiske og moralske grenser. Tror de er like individuelle som vi er. Personlig ville jeg aldri ha hatt en slik avatar, - men det er meg. Så lenge den ikke bryter mot norsk lov burde den få stå i fred.
Gjest Missuganda Skrevet 21. august 2002 #3 Skrevet 21. august 2002 Hvis denne avataren legitimerer misbruk av barn og kvinner er det en motbydelig sak. Jeg ser heller ikke humoren i dette. Det bringer ikke frem latter og humor, men avsmak...........
Mistyen Skrevet 21. august 2002 #4 Skrevet 21. august 2002 Jeg skjønner ikke at dette er noe å diskutere en gang . Hadde ikke filla peiling på hva Hentai var, hadde ikke hørt om det engang, og skulle så gjerne blitt i min uvitenhet om nettpp det Hvilke figurer hvem vil bruke som avatar(???), er vel opp til dem selv, så lenge det ikke er ulovlig? Når det gjleder Nathalies avatar, ser jeg som mange andre, en lystig jente som "flagrer" med puppene sine. Uten hentydning til noe som helt ulovlig pornografisk. Er vi nødt til å vri og vrenge på alt da??
Gjest Solskinn Skrevet 21. august 2002 #5 Skrevet 21. august 2002 Hva vil du diskutere, egentlig? Tegnet porno eller den nevnte avataren? Jeg kjenner ikke Hentai overhode, men kan si på generell basis at alt som handler om barn, dyr og misbruk burde forbys. Tegnet eller ikke tegnet har ingen betydelse. Når det gjelder den gjeldene avataren vet jeg ikke lenger hva jeg skal tro. Jeg har sökt og finner ikke ett bilde som likner engang. Så dermed blir jo din påstand stående uten underbygging og ganske alene, Milla. Jeg kan ikke helt se at jeg skal ta din påstand om at det er Hentai når det finnes andre som hevder motsatsen og jeg ikke kan finne noe bevis for det. Jeg ser en söt liten dame som vifter med puppa! (men alle disse pornogreiene ligger og spöker i bakhodet, da!)
Morlock Skrevet 21. august 2002 #6 Skrevet 21. august 2002 Men noen ganger kan det være deilig å ikke ta seg selv så høytidlig. Det finnes langt alvorlige ting enn slike tegnefilmer. Og er det ikke bedre å se på slike enn å gå ut å gjøre tingene i virkeligheten? Jeg tror de fleste voksne, oppegående mennesker kan skille mellom virkelighet og tegnefilm.
Gjest Nathalie Skrevet 21. august 2002 #7 Skrevet 21. august 2002 Når ting tas ut av sammenhengen, lager det som regel en helt annen mening! Se f.eks. på eminem som trekker vold inn i musikken, skal vi forby hans musikk fordi han "hinter" mot vold, som faktisk er tatt helt ut av den egentlige sammenhengen? Jeg tror animert porno lettere godtas enn "menneskelig" porno, kanskje pga at det etter manges oppfatning ikke er virkelig. La oss nå diskutere dette istedenfor min avatar, i fare for at denne tråden også blir lukket!! Ser folk ikke klarer å skille mellom debatt til debatt... Her diskuterer vi Hentai og grenser for hva som aksepteres i samfunnet, - hvorfor trekke inn min avatar enda en gang da?? Nå må dere greie å skille to forskjellige saker! Jeg har ikke vært borti noe med Hentai, men etter det jeg har hørt om det så er dette grusomt, for å si det mildt. Dette er slikt som ikke bør være lovlig, men jeg tror det er lettere å akseptere slike ting når det er i tegneserienes verden enn i virkelighetens verden. (For de som tror jeg motsier meg sjøl nå, - jeg ser ikke på avataren min som Hentai før jeg får det bevist) Folk blir inspirert av å lese Hentai og se animerte filmer på nettet, og noen ønsker og overføre det de ser til virkelighet. Detfor synes jeg det er urovekkende og se at disse figurene blir tatt ut av sin sammenheng og brukt som ulike motiver fordi det er "kult". Ja,ja,ja... Noen folk blir inspirert av å lese Hentai og se animerte filmer på nettet, og noen ønsker og overføre det de ser til virkelighet, MEN... Skal man se slik på det, så er det ganske mye som må forbys!! Jeg bare nevner; - maaaange filmer som sendes på norske kinoer, mye musikk, osv... Det er ganske mye som må forbys hvis man ser på det på den måten at noen kan finne på å ville gjøre ting i det virkelige liv når de ser/hører om ting... Sånn er det jo med alt! Det er nesten som reklame, det! Skjønner ikke riktig hva som er problemet når ting blir tatt ut av sammenhengen; - da vil jo folk flest ikke forbinde det med det det egentlig er! Hva er da problemet?? ....
Gjest Minnie Emmerdale Skrevet 21. august 2002 #8 Skrevet 21. august 2002 Jeg har sendt Tusenfryd ett link til ett bilde av Miko med blått hår, men jeg leter etter ett bilde av henne med rosa hår slik som avataren din har så du kan være 100% sikker på at det er henne. Men det er ett helvete og finne frem i Jungelen av Hentai sider og de aller fleste krever ett kredittkortnummer men jeg jobber med saken.... Og jeg skal finne ett bilde som ikke er helt for jævlig. Milla
Kid-a Skrevet 21. august 2002 #9 Skrevet 21. august 2002 Ojoj, snakk om barnehagementalitet! Hvis vi skal forby alt som kan hinte til et eller annet... la det være porno, vold eller narkotikamisbruk... så må mange trå varsomt for å ikke gjøre noe ulovlig. Bare tenk en strålende film som tilfeldigvis viser litt av en brystvorte eller kanskje en rumpe... ajaj, tenker Dåvøy, og forbyr filmen fordi det muligens kan hinte til porno eller kvinnemisbruk eller gud vet hva... (oops, er jeg på avsporingens rand, nu snart?) Nathalie sin avatar er tatt ut av sammenhengen... la oss diskutere noe annet! Hentai er for meg det samme som annen porno, rent etisk sett, altså. Barneporno er ekkelt uansett, men hakket verre når den er "virkelig". Da har tross alt barn blitt misbrukt. Samme med dyreporno. At vi må akseptere at det eksisterer ting her i verden som vi ikke liker, men heller ikke har mulighet til å forandre eller forby, er sikkert grusomt og forferdelig for noen...
waco Skrevet 21. august 2002 #10 Skrevet 21. august 2002 Jeg legger inn spørsmålet mitt til milla fra den forrige tråden... Problemet er at det er koblinger overalt her i samfunnet, politikeren Siv Jensen fikk kjeft fordi hun brukte en bluse som det sto kookai på, Camel boots og Marlboro Classic får ikke engang lov til å bruke logoen sin når dem selger klær og sko! Man bør slutte å årsaksforklare enhver sammenheng hele tiden. Snart må vi begynne å anse mennesker som selvstendige individer med sin egen rett til tolkninger av bilder (les avarterer). At morderatorer i det hele tatt gidder å diskutere slike subjektive ting som kunstriske tolkninger, er ikke annet enn ufattelig. Siden dere ikke skjønner det, får jeg forklare Milla... Milla, man kan finne assossiasjoner til iskrem, det er av Natt & Dag et bevis på da Per Heimlys prydet forsiden av sommerens store nummer. En kvinne lot isen renne nedovermunnviken slik at man kunne koble til porno og sperm. Man kan ikke kvele mennesker fantasi og linkelyst. Politikere har prøvd det i årevis, et utested mistet faktisk skjenkebevellgning ved å komme i skade å skrive "en brun, 35 kroner". W
Melian Skrevet 21. august 2002 #11 Skrevet 21. august 2002 For andre :o gang må jeg innrømme jeg er enig med Milla. Jeg synes dette er kvalmende; selv om det kanskje ikke helt tekninsk er en hentai (vet reglene for å få kalt en tegning eller animasjon er veldig streng) Men så er det ganske klart at avataren er hentet eller inspirert av hentai. Det ser man klart på ansiktet; de store øynene, den pittelille nesen, den lille munnen og ikke minst de overdimensjonerte brystene. Dette er et pornobilde for meg.. og alle gutta jeg har spurt hittil. Hvis en jente som leker med brystene sine ikke er porno så vet ikke jeg. Om det er animert eller ikke er helt irrelevant. Også om det er hentai eller ikke. Men om det er en hentai, og at det er slik at hentai profileres mye som pedofilipornografi vet jeg ikke. Nå skal jeg ikke gå så mye inn på dette med pedofili og hentai; jeg vet ikke om det forekommer så mye oftere enn i "vanlig" porno. Men om det gjør det , så synes jeg at det er forkastelig!
Gjest Hege Skrevet 21. august 2002 #12 Skrevet 21. august 2002 At morderatorer i det hele tatt gidder å diskutere slike subjektive ting som kunstriske tolkninger, er ikke annet enn ufattelig. Siden dette er så ufattelig for deg, Waco, så skal jeg forklare det for deg Du skjønner det, at vi moderatorer i tillegg til å være moderatorer også er brukere av forumet. På lik linje med alle andre brukere. Det vil altså si at vi har full rett til å uttale oss i en debatt. Altså: det er ikke alltid vi uttaler oss som moderator. Fatter du det nå?
@lfa Skrevet 21. august 2002 #13 Skrevet 21. august 2002 For n'te gang så må jeg si at Miko med rosa hår, blått hår, sort hår.... Hun ligner ikke på den omdiskuterte avataren i det hele tatt.... Men det temaet er vel ferdigdiskutert? :blunke: Og det kan også være forskjell på hva man vet om Hentai og hva man mener om Hentai... Foressten, det er slettes ikke vanskelig å finne bilder av den riktige Miko på nettet.... Uten å betale for det.... :blunke:
Gjest Minnie Emmerdale Skrevet 21. august 2002 #14 Skrevet 21. august 2002 Jeg har akkurat sendt deg en ny pm Alfa med ett enda tydeligere bilde. Den samme meldingen er også sendt til Tusenfryd og Nathalie. Jeg skulle gjerne lagt ut linken her for å stoppe kjeften på flere av dere men Dere får stole på moderatorene. Milla
Gjest Missuganda Skrevet 21. august 2002 #15 Skrevet 21. august 2002 Men noen ganger kan det være deilig å ikke ta seg selv så høytidlig. Hva har egentlig det med saken å gjøre....??
Gjest Minnie Emmerdale Skrevet 21. august 2002 #16 Skrevet 21. august 2002 Denne linken får nok ikke stå lenge men her er beviset. Så er saken ute av verden. Jeg hadde rett, bite the dust! Milla link fjernet... @lfa (mod)
@lfa Skrevet 21. august 2002 #17 Skrevet 21. august 2002 Takk for linken, Milla. Jeg skal være enig i at disse bildene ligner ganske mye på denne avataren. Men at det er Miko, er jeg fremdeles ikke enig i... Tegnestilen til Hentai (den ekte Hentai), er ikke slik som denne... Men at linken viser til animert pornografi, det skal jeg være enig i... Uten å bevege meg for mye inn på gyngende grunn, så mener jeg fortsatt at avataren ikke går over noen streker... Men hvis noen andre moderatorer har andre meninger, så skal ikke jeg stå i veien for dem. :blunke: En annen ting jeg har lyst til å tilføye... Hentai henter ofte inspirasjon i SM miljøer... Og SM blir vel fortsatt ikke sett på som "normalt" blant enkelte... Innen SM, strekkes grensene langt.... og SM kan være ganske grotesk for de som ikke vet hva det dreier seg om... Men jeg er også enig i at mye av Hentai-stoffet er kvalmt, men tenker man litt realistisk, så er det bare fantasier, tanker etc. Og de fleste vet at det er stor forskjell på fantasi og virkelighet... Jeg bekymrer meg ikke så mye over Hentai... Det er mer bekymringsverdig med mennesker som bryter seksuelle lover i det ordentlige liv...
Gjest Minnie Emmerdale Skrevet 21. august 2002 #18 Skrevet 21. august 2002 Likner ganske mye du liksom. Jeg tror du bare kvier deg for å innrømme at jeg hadde rett Alfa. Du var ganske så bastant for noen timer siden. Milla
@lfa Skrevet 21. august 2002 #19 Skrevet 21. august 2002 Jeg er enig i at den figuren ligner på avataren, ja. Men jeg er ikke enig i at det er Miko.... den ekte Miko... Got the point?
Gjest Minnie Emmerdale Skrevet 21. august 2002 #20 Skrevet 21. august 2002 Bruker du IE ser du at det står Myio neders på menyen, hennes amerikanske navn er Miko. Milla
Anbefalte innlegg