Adoptere bort barnet sitt som er alvorlig sykt og multihandikappet?

[AnonymBruker]

Hei! 

Hypotetisk! Om man må bære frem et barn grunnet at abortloven ble endret og det evt var vanskeligere å få godkjent en abort grunnet alvorlig sykdom hos foster. Man vil adoptere bort barnet fordi man føler man ikke hadde kapasitet til å ta vare på barnet. Hadde det gått ann å adoptere bort barnet til en annen familie? Ville noen påtatt seg den oppgaven? eller må man igjennom barnevernet? Hvordan hadde dette foregått? Prøver å se for meg hvordan det hadde blitt! Det skjer sikkert i dag at folk får barn som de ikke føler de er i stand til å ta vare på som f.eks er multihandikappet? Hva gjør man da? ... 

Anonymkode: e51e8...3c3

[tussi680]

Man angrer....

[Skogkløver]

Sjansen er vel stor for at barnet ender opp på institusjon resten av livet... Du må si fra deg foreldreansvaret

[AnonymBruker]

Nettopp... Synes at alle som er i mot abortloven skal ta i mot 3 stk av alvorlig multihandikappede barn hver

Anonymkode: 256d0...67e

[AnonymBruker]

14 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Nettopp... Synes at alle som er i mot abortloven skal ta i mot 3 stk av alvorlig multihandikappede barn hver

Anonymkode: 256d0...67e

Tviler på at Bollestad, Solberg eller Ropstad hadde tatt på seg den adoptiv-oppgaven. Selv om barnet hadde vært lettere psykisk utviklingshemmet. Moralisme og store ord men liten handling til å faktisk hjelpe folk! Kvalmt! Synes så synd på disse foreldrene som sitter i låste situasjoner i Norge og andre steder i verden hvor det er enda vanskeligere. Også «shamer» Erna dem som vil, tenker på eller har vært i en situasjon der de har valgt å ta abort grunnet alvorlig sykdom hos foster bare for å få beholde makta si! KVALMT! De har nok ikke stått i en lignende situasjon, spesielt ikke Ropstad! 

Anonymkode: e51e8...3c3

[AnonymBruker]

39 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Tviler på at Bollestad, Solberg eller Ropstad hadde tatt på seg den adoptiv-oppgaven. Selv om barnet hadde vært lettere psykisk utviklingshemmet. Moralisme og store ord men liten handling til å faktisk hjelpe folk! Kvalmt! Synes så synd på disse foreldrene som sitter i låste situasjoner i Norge og andre steder i verden hvor det er enda vanskeligere. Også «shamer» Erna dem som vil, tenker på eller har vært i en situasjon der de har valgt å ta abort grunnet alvorlig sykdom hos foster bare for å få beholde makta si! KVALMT! De har nok ikke stått i en lignende situasjon, spesielt ikke Ropstad! 

Anonymkode: e51e8...3c3

Kanskje 1 % av tilfellene med abort er av noe så ekstremt. Jeg vil hvertfall påstå at ikke 15.000 aborttilfeller utføres av alvorlig sykdom, men at mye er fordi man ikke vil ha barn, fordi det ikke passer eller fordi man glemte prevensjon. Av alle som tar abort nekter jeg å tro at alle er multihandikappet. 

Men abortforkjempere trekker alltid frem de verste eksemplene og diskuterer utfra dem. 

Anonymkode: 3443f...6a3

[Gjest Anonymus Notarius]

Man kan si fra seg foreldreansvaret (det kan man uansett om barnet er frisk eller sykt), da overtar barnevernet omsorgen. Friske barn blir da plassert i fosterhjem, alvorlig syke på institusjon. 

For bare noen tiår siden var det vanlig å plassere utviklingshemmede og alvorlig syke barn på institusjon fra dag én og "glemme" dem. 

[AnonymBruker]

3 minutter siden, Anonymus Notarius skrev:

Man kan si fra seg foreldreansvaret (det kan man uansett om barnet er frisk eller sykt), da overtar barnevernet omsorgen. Friske barn blir da plassert i fosterhjem, alvorlig syke på institusjon. 

For bare noen tiår siden var det vanlig å plassere utviklingshemmede og alvorlig syke barn på institusjon fra dag én og "glemme" dem. 

Så egentlig kan vi si at vi går tilbake til det da?? Det vil krf og Erna...

Anonymkode: 08dbe...737

[AnonymBruker]

De blir nok plassert på institusjon. Og det som er skremmende er at bemanningen blir bare dårligere. For de må jo spare penger.

Anonymkode: 2d360...057

[Gjest Anonymus Notarius]

6 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Så egentlig kan vi si at vi går tilbake til det da?? Det vil krf og Erna...

Anonymkode: 08dbe...737

Vet ikke om de vil det akkurat, men det kan jo bli aktuelt igjen dersom abortloven strammes ytterligere inn.

Hadde vært fint om de som var opptatt av det ufødte liv kunne bruke noen av de kreftene på å jobbe for de barna som allerede er født... 

[AnonymBruker]

Jeg hadd nok satt barnet i en barnebolig, så kunne jeg heller hatt barnet i helgene. Det avhenger at barnet var så sykt eller multifunksjonshemming at det ikke ville fått så mye ut av å være hjemme  

Måtte jeg da ha sagt fra meg foreldreansvaret og overlat alt til barnevernet?

jeg har jobbet på en slik bolig selv og har forståelse for at det blir for vanskelig for familien å ha barnet hjemme?spesielt hvis det også et søsken inni bildet. 

Anonymkode: ed05e...713

[AnonymBruker]

21 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Kanskje 1 % av tilfellene med abort er av noe så ekstremt. Jeg vil hvertfall påstå at ikke 15.000 aborttilfeller utføres av alvorlig sykdom, men at mye er fordi man ikke vil ha barn, fordi det ikke passer eller fordi man glemte prevensjon. Av alle som tar abort nekter jeg å tro at alle er multihandikappet. 

Men abortforkjempere trekker alltid frem de verste eksemplene og diskuterer utfra dem. 

Anonymkode: 3443f...6a3

Nå trodde jeg dette dreide seg om senabort etter uke 12 gjennom abortnemnd, og ikke selvbestemt abort før uke 12. I 2017 ble det godkjent 546 svangerskapsavbrudd etter uke 12 grunnet alvorlig sykdom eller lignende hos foster. (abortloven paragraf 2c) De fleste aborter blir utført før uke 9! 

Anonymkode: e51e8...3c3

[AnonymBruker]

Adopsjon hadde fungert om familier fra hele verden kunne meldt sin interesse. Norge er for lite "marked".

Men det er nok lite trolig at Norge vil godta at kinesiske, afghanske, brasilanske familier får adoptere norske barn. Uansett hvor rike de måtte være.

 

Anonymkode: e76c2...293

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Adopsjon hadde fungert om familier fra hele verden kunne meldt sin interesse. Norge er for lite "marked".

Men det er nok lite trolig at Norge vil godta at kinesiske, afghanske, brasilanske familier får adoptere norske barn. Uansett hvor rike de måtte være.

 

Anonymkode: e76c2...293

Ja, for det er det disse rikinger ville ønsket seg aller høyest i verden.. Alvorlig, multihandikappede norske barn 😂

Anonymkode: e3c70...9c4

[AnonymBruker]

1 hour ago, tussi680 said:

Man angrer....

Angre på å gi barnet muligheter? Skal foreldre tviholde på barn dem ikke har kapasitet til, og heller ikke lov å abortere, framfor å gi barnet bedre muligheter hos noen med kapasitet? 

Anonymkode: e4597...c36

[AnonymBruker]

1 time siden, Skogkløver skrev:

Sjansen er vel stor for at barnet ender opp på institusjon resten av livet... Du må si fra deg foreldreansvaret

Nei, når de blir 18 er de voksne og kan bo hvor de vil.

Anonymkode: ebadf...9c6

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Nei, når de blir 18 er de voksne og kan bo hvor de vil.

Anonymkode: ebadf...9c6

Jupps

og ta høyere utdanning. Når de er 18, vips, friske. 

Anonymkode: e3c70...9c4

[AnonymBruker]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Jupps

og ta høyere utdanning. Når de er 18, vips, friske. 

Anonymkode: e3c70...9c4

Påstanden var at de må leve på institusjon hele livet, det er ikke sant. 

Anonymkode: ebadf...9c6

[Gjest Kokuyo]

14 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Påstanden var at de må leve på institusjon hele livet, det er ikke sant. 

Anonymkode: ebadf...9c6

Hvor mener du at multihandikappet 18 åringer skal flytte da?

[AnonymBruker]

21 minutter siden, Kokuyo skrev:

Hvor mener du at multihandikappet 18 åringer skal flytte da?

Akkurat hvor de vil, som andre voksne. Ingen tvinges til å bo på institusjon hele landet slik det ble hevdet

Anonymkode: ebadf...9c6