Vi er alle hjernevasket.

[AnonymBruker]

Hvorfor er det så mange som skal påpeke hvilke valg andre skal ta? Det synes jo her på kg også. Men hvorfor spørre på kg når man ikke vil ha svarene man sannsynligvis får? fordi man ikke helt tør å ta valget helt på egenhånd likevel. 
Vi blir så påvirket av flokken at jeg synes det er skummelt. Det er bare flaks at vi vokser opp her. Likevel, kritiserer vi de som har det mye tøffere enn oss. uten at vi vet hva de egentlig føler inni seg. hvorfor tror ikke vi at vi er hjernevasket? 

Anonymkode: 51a78...ed8

[AnonymBruker]

Vi er jo flokkdyr da, vi overlevde fordi vi samarbeidet og fungerte i et samfunn, samme i dag. Det virker som om du snakker om b.la. sanksjoner; som eks. er å straffe med blikk/gi negative kommentarer osv når vi mener enkelte folk i samfunnet ikke oppfører seg slik de burde(etter normer eller innenfor det vi i det hele tatt mener er normalt). Vi er jo enkle mennesker som ønsker å fungere best mulig på minst mulig energi, derfor pleier hjernen å kategorisere/gruppere mennesker slik at det blir raskere for oss å tolke situasjoner (og for da å overleve). Mye av denne tolkningen kommer blant annet av erfaringer vi har gjennom livet.

En av hovedgrunnene til at homo sapiens har klart seg så godt i dag er jo faktisk det at vi arbeider sammen, at vi har forskjellige folk som spesialiserer seg i forskjellige ting slik at samfunnet vokser, og som igjen gir oss mer goder. 

Vi ønsker ofte tilbakemeldinger fra andre mennesker for å vite om vi gjør det "rette", men det betyr som sagt ikke at det alle sier er det beste å gjøre. Mange tråder her inne der enkelte ønsker bekreftelse på enten å forlate kjæresten eller bekreftelse på at det kjæresten gjorde var feil. Enkelte som svarer på disse og da mener det motsatte av det den ts ønsker, virker ikke ts interessert i å ta i betraktning. Rett og slett fordi vi synes det er deilig med bekreftelse, og slik som du akkurat sier at vi er jo litt feige.

Jeg ville ikke brukt ordet hjernevasket, men heller ordet autonomi. Fordi vi blir aldri helt autonome individer, vi får gjerne like meninger som de menneskene rundt oss, og av det som skjer rundt oss i samfunnet. Så vi blir formet av disse, samtidig som vi utvikler våre "egne" meninger gjennom erfaringer vi har i livet. Er du vokst opp i en familie der alle stemmer høyre, så har du nok fått masse informasjon om hva høyre står for, og hva godt de gjør. Det betyr ikke nødvendigvis at man er blind og stemmer høyre bare derfor, men det kan bety at du har større sannsynlighet for det. Samme om det er et annet parti osv. Vi er nok ganske lett påvirket at det rundt oss, og mye mer enn det vi aner. 

En av grunnene til at jeg ikke velger å bruke ordet hjernevasket er at det henger en veldig negativ konnotasjon over det. For meg så er det å være menneske, det å tilhøre samfunnet og være det produktet av den familien en er født inn i, de erfaringene en har hatt og at en blir påvirket av samfunnet rundt seg. Vi er ikke helt frie, da vi har mange sosiale strukturer over oss og ikke kan velge hvor vi skal bli født, hvilken oppvekst eller at de i samfunnet bruker sanksjoner for å få en til å oppføre seg innenfor "normalen" i samfunnet. Hvor mye autonomi et menneske har, det kan man alltid diskutere, men det er ingen som har noen svar på det. For det blir jo å gå inn i filosofien og fundere.

Jeg vet ikke helt om jeg klarte å svare så godt da, men uansett...

Anonymkode: 10288...a33

[Djungelvrål]

37 minutter siden, AnonymBruker skrev:

 

Hvorfor er det så mange som skal påpeke hvilke valg andre skal ta? Det synes jo her på kg også. Men hvorfor spørre på kg når man ikke vil ha svarene man sannsynligvis får? fordi man ikke helt tør å ta valget helt på egenhånd likevel. 
Vi blir så påvirket av flokken at jeg synes det er skummelt. Det er bare flaks at vi vokser opp her. Likevel, kritiserer vi de som har det mye tøffere enn oss. uten at vi vet hva de egentlig føler inni seg. hvorfor tror ikke vi at vi er hjernevasket? 

Anonymkode: 51a78...ed8

Alle mennesker er hjernevasket til en viss grad. Vi vokser alle opp med forventninger av hva vi skal bli og hvordan vi skal te oss.  Man blir i stor grad påvirket av religion, politikk og kultur.  Vi er flokkdyr, vi vil ha tilhørighet og bli elsket og respektert av andre mennesker.  

[AnonymBruker]

Hvis bare nordmenn hadde giddet å være ærlige....

men det virker som at egen agenda slår alt. Hva hvis en måke har en agenda med deg, setter du livet på stopp inntil måken har fått viljen sin? Du aner ikke hvor lang tid det tar eller hvor god tid måken har, men du skal vær så god stå på stedet hvil til måken er lei av deg. 

Vipps, halve arbeidsdagen borte, men alt for måke-saken. Tenk hvis måken blir fornærmet da.... uæøhh. 

Det er i alle fall min opplevelse av Norge. Å tilføre verdi der det ikke finnes verdi. Men mennesket blir tvunget til å tilføre tulleting verdi. Og blir et lite komponent i et stort maskineri. 

Da har man i alle fall et virke, en mening, en grunn til å gå med hodet hevet?

At det innholdsmessig er like mye verdt som en søppelhaug kommer i siste rekke, så lenge følelsen av å gjøre noe er der. Å føle seg til nytte - for noe eller for noen. 

Anonymkode: dad2d...039

[AnonymBruker]

Noen vil vel bare få andres synspunkter for innspill til å tenke videre. Prøv å skriv noe de færreste mener i en tråd. Da får en høre det, og argumentet er at "du ser jo hva de fleste mener her" 😄

Ja, har fått hørt den ja. Alle mener ikke det samme, men noen vil gjerne at en gjør. Alle er ikke hjernevasket. Det er bare at noen ikke orker å si hva de egentlig mener fordi da risikerer du å bli møtt med aggresjon og iblant hets. 

Anonymkode: e165f...41e

[AnonymBruker]

På 4.11.2018 den 22.41, AnonymBruker skrev:

 

Vi er jo flokkdyr da, vi overlevde fordi vi samarbeidet og fungerte i et samfunn, samme i dag. Det virker som om du snakker om b.la. sanksjoner; som eks. er å straffe med blikk/gi negative kommentarer osv når vi mener enkelte folk i samfunnet ikke oppfører seg slik de burde(etter normer eller innenfor det vi i det hele tatt mener er normalt). Vi er jo enkle mennesker som ønsker å fungere best mulig på minst mulig energi, derfor pleier hjernen å kategorisere/gruppere mennesker slik at det blir raskere for oss å tolke situasjoner (og for da å overleve). Mye av denne tolkningen kommer blant annet av erfaringer vi har gjennom livet.

En av hovedgrunnene til at homo sapiens har klart seg så godt i dag er jo faktisk det at vi arbeider sammen, at vi har forskjellige folk som spesialiserer seg i forskjellige ting slik at samfunnet vokser, og som igjen gir oss mer goder. 

Vi ønsker ofte tilbakemeldinger fra andre mennesker for å vite om vi gjør det "rette", men det betyr som sagt ikke at det alle sier er det beste å gjøre. Mange tråder her inne der enkelte ønsker bekreftelse på enten å forlate kjæresten eller bekreftelse på at det kjæresten gjorde var feil. Enkelte som svarer på disse og da mener det motsatte av det den ts ønsker, virker ikke ts interessert i å ta i betraktning. Rett og slett fordi vi synes det er deilig med bekreftelse, og slik som du akkurat sier at vi er jo litt feige.

Jeg ville ikke brukt ordet hjernevasket, men heller ordet autonomi. Fordi vi blir aldri helt autonome individer, vi får gjerne like meninger som de menneskene rundt oss, og av det som skjer rundt oss i samfunnet. Så vi blir formet av disse, samtidig som vi utvikler våre "egne" meninger gjennom erfaringer vi har i livet. Er du vokst opp i en familie der alle stemmer høyre, så har du nok fått masse informasjon om hva høyre står for, og hva godt de gjør. Det betyr ikke nødvendigvis at man er blind og stemmer høyre bare derfor, men det kan bety at du har større sannsynlighet for det. Samme om det er et annet parti osv. Vi er nok ganske lett påvirket at det rundt oss, og mye mer enn det vi aner. 

En av grunnene til at jeg ikke velger å bruke ordet hjernevasket er at det henger en veldig negativ konnotasjon over det. For meg så er det å være menneske, det å tilhøre samfunnet og være det produktet av den familien en er født inn i, de erfaringene en har hatt og at en blir påvirket av samfunnet rundt seg. Vi er ikke helt frie, da vi har mange sosiale strukturer over oss og ikke kan velge hvor vi skal bli født, hvilken oppvekst eller at de i samfunnet bruker sanksjoner for å få en til å oppføre seg innenfor "normalen" i samfunnet. Hvor mye autonomi et menneske har, det kan man alltid diskutere, men det er ingen som har noen svar på det. For det blir jo å gå inn i filosofien og fundere.

Jeg vet ikke helt om jeg klarte å svare så godt da, men uansett...

Anonymkode: 10288...a33

takk for svar  Du skriver mye bra. 
Jeg har også lagt merke til at ts ofte gir flere svar til de som skriver de hn vil høre, enn de som kritiserer og kanskje ikke gir helt ønskede svar. 
Det er noe tafatt over det hele. Vi søker bekreftelse, godkjennelse osv og bryr oss veldig om hva andre tenker.

Anonymkode: 51a78...ed8

[AnonymBruker]

På 5.11.2018 den 11.44, AnonymBruker skrev:

 

Noen vil vel bare få andres synspunkter for innspill til å tenke videre. Prøv å skriv noe de færreste mener i en tråd. Da får en høre det, og argumentet er at "du ser jo hva de fleste mener her" 😄

Ja, har fått hørt den ja. Alle mener ikke det samme, men noen vil gjerne at en gjør. Alle er ikke hjernevasket. Det er bare at noen ikke orker å si hva de egentlig mener fordi da risikerer du å bli møtt med aggresjon og iblant hets. 

Anonymkode: e165f...41e

men jeg har en slik trang til å gjøre hva JEG vil. jeg hater å følge flokken. Nå er det ikke slik at jeg skal provosere samme hva her, virkelig vise at jeg har rett og alt for oppmerkosmhet. Men litt for ofte føler jeg at jeg mener noe annet enn "flesteparten". og da blir je forvirret.

Anonymkode: 51a78...ed8