Iselin Guttormsen

[Minombre]

«Kong Halvor» har en meget bra kommentar på siste instaposten hennes!  👏🏼

[MiominMio]

Minombre skrev (6 minutter siden):

«Kong Halvor» har en meget bra kommentar på siste instaposten hennes!  👏🏼

Veldig bra, men allikevel skjønner hun ikke. Hvor kommer kvinnekamp inn i bildet når det gjelder deling av barn. For all del kvinnekamp kan hun fronte uten å dra inn barna.  Hun bare graver seg dypere og dypere ned og inntar en "offer" rolle. 

[AntiBullshit]

Minombre skrev (8 minutter siden):

«Kong Halvor» har en meget bra kommentar på siste instaposten hennes!  👏🏼

Enig, og helt utrolig at hun ikke evner å se noen annen side av saken enn sin egen. Forøvrig slutter det ikke å sjokkere meg hvor mange som kommenterer under dette og andre lignende innlegg at «folk må slutte å bry seg og la folk bestemme over egne barn». Det går da grenser for hva og hvor mye voksne individer skal få lov til å gjøre mot egne barn. Følger man den logikken så bør de som mener at det er riktig få full frihet til å tukte og disiplinere barna sine etter egne forgodtbefinnende. Hvorfor er ikke det lov? Jo, nettopp fordi man vet at det er potensielt skadelig å vokse opp under slike forhold. Hva annet er potensielt skadelig? Eksponering på nett, men akkurat dét skal visst være fritt fram. 

[Klink]

AntiBullshit skrev (5 minutter siden):

Enig, og helt utrolig at hun ikke evner å se noen annen side av saken enn sin egen. Forøvrig slutter det ikke å sjokkere meg hvor mange som kommenterer under dette og andre lignende innlegg at «folk må slutte å bry seg og la folk bestemme over egne barn». Det går da grenser for hva og hvor mye voksne individer skal få lov til å gjøre mot egne barn. Følger man den logikken så bør de som mener at det er riktig få full frihet til å tukte og disiplinere barna sine etter egne forgodtbefinnende. Hvorfor er ikke det lov? Jo, nettopp fordi man vet at det er potensielt skadelig å vokse opp under slike forhold. Hva annet er potensielt skadelig? Eksponering på nett, men akkurat dét skal visst være fritt fram. 

Slike forhold er også ulovlig. Dessverre er ikke eksponering av barn ulovlig, så det er faktisk opp til hver enkelt  forelder å bestemme. 

[Reign]

Klink skrev (4 minutter siden):

Slike forhold er også ulovlig. Dessverre er ikke eksponering av barn ulovlig, så det er faktisk opp til hver enkelt  forelder å bestemme. 

Whoosh.

[Gjest IreneV]

Tradegy skrev (38 minutter siden):

IG fremstår dummere enn sitt eget beste. Men sånn går det, når riktig sak fremmes av "feil" folk. Ingenting er verre for IG enn å bli satt på plass av MH🥳. 

(Det har ingenting med sakens kjerne å gjøre, men jeg er spent på hvor lenge denne Catalin holder ut.....🙈 )

Visse mennesker vet å søke seg mot de med høyt empatinivå og stor omsorgsevne., som setter andres behov foran sine egne, og lett kan la seg manipulere. 

[Trude.lutt.lutt]

Under siste bilde på Insta er en ny lang forsvarstale og det er  mange som heier på henne, og en del som er kritiske. De som er kritiske får mange likes. Lurer på hvordan hun forholder seg til det..... 

Lurer på hva de nærmeste tenker...kan ikke være lett....

[Hjertestein]

Det var jo ikke akkurat vanskelig å forstå hvem fruJ skjulte på storyen sin😂

 

Heia FruJ som snakker høyt om dette.

[Tidstrøyte]

Klink skrev (12 minutter siden):

Slike forhold er også ulovlig. Dessverre er ikke eksponering av barn ulovlig, så det er faktisk opp til hver enkelt  forelder å bestemme. 

Barn har rett til privatliv og personvern, dette er lovregulert og gjør at foreldres eksponering av barn kan være ulovlig. Det er, så vidt jeg vet, ikke mange saker som er prøvd for domstolene men mulig det endrer seg når flere av de eksponerte barna blir voksne og tar oppgjør med eksponeringen de har blitt utsatt for. 

[Villroses hage]

Er ganske imponert over at en som kaller seg pofesjonell influencer og offentlig person ikke har peiling på hvordan arbeidsredskapene hennes virker. Ingen snøring på innstillinger, regler og opphavsrettigheter (eller mangel på sådanne).
Ikke oversikt over regler omkring merking av reklame.
Er det mulig å være en så sløv og ignorant yrkesutøver samtidig som du publiserer i vilden sky?
Også skivebom i høylytt fronting av "kvinnekamp". Misforstått totalt hva kvinner trenger å kjempe for eller mot?

Kanskje ikke hørt nyss om hva Kripos, Unicef etc. etc. sier om eksponering av barn heller, kanskje?

Tips: Les deg opp på rettigheter og virkemåte i forbindelse med sosiale medier du vil bruke. Lytt til myndigetenes råd før du vurderer å bruke barn som innhold på so-me. FØR du trykker på publiser

[Minombre]

MiominMio skrev (22 minutter siden):

Veldig bra, men allikevel skjønner hun ikke. Hvor kommer kvinnekamp inn i bildet når det gjelder deling av barn. For all del kvinnekamp kan hun fronte uten å dra inn barna.  Hun bare graver seg dypere og dypere ned og inntar en "offer" rolle. 

Helt enig! Hun trenger ikke å eksponere barna i det hele tatt, hun kan fronte kvinnekamp, seksualopplysning, trening, reklamesamarbeid og det som opptar henne så mye hun vil, men jeg skjønner ikke behovet for å vise ungene oppi alt dette. Personlige kort, vekking av unge på morgenen med bursdagssang og slike ting hører hjemme i en lukket familiegruppe, spør du meg. Det er åpenbart at hun ikke skjønner tegninga ja, all den bortforklaringen viser jo det. 

[Gjest IreneV]

Hjertestein skrev (7 minutter siden):

Det var jo ikke akkurat vanskelig å forstå hvem fruJ skjulte på storyen sin😂

 

Heia FruJ som snakker høyt om dette.

Går det an å gi oss uten tilgang et sammendrag?

[Smurfii]

Er det så veldig vanskelig å holde barna utenfor? Greit nok at hun snakker åpent om ting til barna sine(ref videoen) noe hun som mamma har sin fulle rett til å gjøre!🌟 men må det på død og liv legges ut for gud og hvermann? 
 

Synes Iselin er ganske kul og tøff, men nå tar det litt av🥸

[Piggsopp]

Veldig merkelig at de som forsvarer henne argumenterer med at man ikke skal legge seg opp i andres oppdragelse. Skjønner det ikke at det hun gjør er potensielt skadelig for Barn eller bare synes de hun er så kul at det er greit? 

[Djerv2020]

Smurfii skrev (18 minutter siden):

Er det så veldig vanskelig å holde barna utenfor? Greit nok at hun snakker åpent om ting til barna sine(ref videoen) noe hun som mamma har sin fulle rett til å gjøre!🌟 men må det på død og liv legges ut for gud og hvermann? 
 

Synes Iselin er ganske kul og tøff, men nå tar det litt av🥸

Litt? Det er et totalhavari av integritet og intelligens. Blir spennende å se hvilke sponsorer som velger henne bort fremover. Makan til sosialt selvmord. 

[J..]

Jeg likte Kong Halvors kommentar på hennes rant nummer 2037192 på feed,og ble blokkert ca 13 sekunder senere.

Altså 😂

Endret 23. januar 2023 av J..

[Kollontaj]

J.. skrev (3 minutter siden):

Jeg likte Kong Halvors kommentar på hennes rant nummer 2037192 på feed,og ble blokkert ca 13 sekunder senere.

Altså 😂

Her også☺️

[anonyma123]

Kollontaj skrev (1 minutt siden):

Her også☺️

Her og😂😂

[Vitulina]

J.. skrev (5 minutter siden):

Jeg likte Kong Halvors kommentar på hennes rant nummer 2037192 på feed,og ble blokkert ca 13 sekunder senere.

Altså 😂

Da må hun vel blokkere konghalvor også? 🤣🙈 Dette er det flaueste jeg har sett, slår nesten sirkus Eriksen

[J..]

😂😂