Iselin Guttormsen

[Gjest Sunfl0wer]

kraftwerk skrev (2 minutter siden):

Som sagt, det vet faktisk ikke du noe om - og det er hele poenget med denne diskusjonen. Har du vanskeligheter for å forstå? 😁. Nå er vold, igjen et eksempel, for det er tydelig at du ikke klarer å forstå hva som blir skrevet her. 

Skjerp deg. Du burde være forsiktig med å påstå vold som en mulighet i denne saken. Og tragisk at du skal dra andre brukere ned for å fremme ditt poeng😊 Jeg har gått utifra det blant annet HAN SELV har sagt. 

[Emmelise]

Sunfl0wer skrev (1 minutt siden):

Skjerp deg. Du burde være forsiktig med å påstå vold som en mulighet i denne saken. Og tragisk at du skal dra andre brukere ned for å fremme ditt poeng😊 Jeg har gått utifra det blant annet HAN SELV har sagt. 

Det ble faktisk ikke påstått noe som helst om vold. Så den blir på din kappe.

[kraftwerk]

Sunfl0wer skrev (5 minutter siden):

Skjerp deg. Du burde være forsiktig med å påstå vold som en mulighet i denne saken. Og tragisk at du skal dra andre brukere ned for å fremme ditt poeng😊 Jeg har gått utifra det blant annet HAN SELV har sagt. 

Fin stråmann.
 

Tenker vi avslutter denne meningsløse samtalen her. Lær deg å diskutere/debattere ordentlig, så kanskje vi kan snakkes 👌🏼

Endret 19. januar 2023 av kraftwerk

[J..]

kraftwerk skrev (10 minutter siden):

Har du vanskeligheter for å forstå? 😁.

Litt av en måte å fremme ett poeng.

Mye drit her nå,til øst og vest,så har forøvrig rapportert de siste sidene.

[Gjest Sunfl0wer]

Emmelise skrev (3 minutter siden):

Det ble faktisk ikke påstått noe som helst om vold. Så den blir på din kappe.

Nei,det er hintet om at det kan være vold inni bildet og slike ting skal man være forsiktig med. Det kan være tusen grunner til at det skjer utroskap,men det er andre brukere her som har dratt det helt til ytterpunktet og man skal være forsiktig med slikt. Det burde de fleste forstår. 

[Gjest Sunfl0wer]

kraftwerk skrev (1 minutt siden):

Fin stråmann.
 

Tenker vi avslutter denne meningsløse samtalen her. Lær deg å diskutere/debattere ordentlig, så kanskje vi kan snakkes 👌🏼

Er ikke stråmann. Sier at man skal være forsiktig med å påstå noe om vold. Det skjønner du vel? 

[Emmelise]

Sunfl0wer skrev (2 minutter siden):

Nei,det er hintet om at det kan være vold inni bildet og slike ting skal man være forsiktig med. Det kan være tusen grunner til at det skjer utroskap,men det er andre brukere her som har dratt det helt til ytterpunktet og man skal være forsiktig med slikt. Det burde de fleste forstår. 

Nei, ble faktisk ikke hintet til. Det ble nevnt på generelt grunnlag for de generelle forhold. Men ikke spesifikt angående akkurat de to.

Leseforståelse er en fin hest.

[Gjest Sunfl0wer]

Emmelise skrev (14 minutter siden):

Nei, ble faktisk ikke hintet til. Det ble nevnt på generelt grunnlag for de generelle forhold. Men ikke spesifikt angående akkurat de to.

Leseforståelse er en fin hest.

Det er jo spesifikt de to man har diskutert nå over flere sider🤣 Det er ikke jeg som blandet vold inn i saken om IG og eksen. 

Endret 19. januar 2023 av Sunfl0wer

[Gjest Kattedama]

Eksmannen var utro, uavhengig av årsak så er man ikke utro mot en gravid dame. Det er noe som heter skilsmisse som også er en løsning fremfor utroskap. Han samtykket i at hun kunne dele detaljer, som ikke er så uvanlig i en reparasjons prossess det sammme gjorde Kyrre med Lisa. Det betyr at både I og T har  delt opplysninger som alle kan lese, inkludert egen familie, 

[J..]

Lill skrev (5 minutter siden):

Eksmannen var utro, uavhengig av årsak så er man ikke utro mot en gravid dame. Det er noe som heter skilsmisse som også er en løsning fremfor utroskap. Han samtykket i at hun kunne dele detaljer, som ikke er så uvanlig i en reparasjons prossess det sammme gjorde Kyrre med Lisa. Det betyr at både I og T har  delt opplysninger som alle kan lese, inkludert egen familie, 

*ekssamboeren.

Forøvrig helt enig.

[Djerv2020]

Felis skrev (5 timer siden):

Å dumpe personer som Iselin blir aldri ryddig. Se hvordan hun angriper Mads Hansen (og resten av den mannlige befolkningen) for noe HUN gjorde

Enig. Dette er en dramadame! 

[Gjest RødeRandi]

Å måtte oppleve utroskap er ikke greit uansett hvem man er, og det må føles som et enormt svik. 

[Nana]

RødeRandi skrev (2 timer siden):

Å måtte oppleve utroskap er ikke greit uansett hvem man er, og det må føles som et enormt svik. 

Enig, men det er null korrelasjon mellom utroskap og å utlevere barns privatliv. Uansett hvor ille det er med utroskap, er heller ikke det noe man normalt kringkaster offentlig (og aller minst bygger karriere på) - sånn vanligvis.

Tenk hvis alt i ditt (eller mitt) eget samliv ble postet på en åpen konto med flere hundretusen følgere? Barna er dømt til å få det med seg (utroskapen), noe som vil farge deres syn på far, og menn generelt, for alltid,

Er evig imponert over min egen mor som tok ut skilsmisse fra min far mens jeg var liten, og ikke sa et eneste vondt ord om ham - før jeg som 20-åring fikk vite av et familiemedlem at det hadde vært både flere omganger med utroskap fra hans side - og ikke minst alle økonomiske krumspring han hadde tatt/prøvd å ta for å betale minst mulig barnebidrag. Da jeg spurte min mor om dette stemte så bekreftet hun det, men sa at hun ikke ville la hans handlinger farge mitt forhold til ham gjennom oppveksten. Tenk hvor vanskelig (men voksent) det til tider må ha vært - spesielt siden jeg opponerte mest mot henne gjennom oppveksten og forherliget pappa (før jeg så hvilken type person han var og derfor begynte å spørre litt).

Syns dette er eneste rette måten å gjøre det på. Det å vite at far har sviktet mor og ødelagt familien er noe som kommer til å prege barna for alltid. Og som nevnt - ha innvirkning på deres tillit til menn og evt risikere å gjøre det samme selv. I den alderen er det et stort traume å få vite om utroskap og svik - det har man null forutsetning for å takle.

Akkurat nå er det den ekstreme utleveringen av barna som er problemet, men man ser jo definitivt et mønster. Sosialpornografi på sitt verste. Privatlivet er noe man deler privat. Til og med par i begynnelsen av 20-årene klarer å holde seg til frasen «vokst fra hverandre».

Rimelig harry at en som er dobbelt så gammel ikke har anstendighet til å ta detaljene og bitterheten på bakrommet 

[Gjest IreneV]

Nana skrev (8 timer siden):

Enig, men det er null korrelasjon mellom utroskap og å utlevere barns privatliv. Uansett hvor ille det er med utroskap, er heller ikke det noe man normalt kringkaster offentlig (og aller minst bygger karriere på) - sånn vanligvis.

Tenk hvis alt i ditt (eller mitt) eget samliv ble postet på en åpen konto med flere hundretusen følgere? Barna er dømt til å få det med seg (utroskapen), noe som vil farge deres syn på far, og menn generelt, for alltid,

Er evig imponert over min egen mor som tok ut skilsmisse fra min far mens jeg var liten, og ikke sa et eneste vondt ord om ham - før jeg som 20-åring fikk vite av et familiemedlem at det hadde vært både flere omganger med utroskap fra hans side - og ikke minst alle økonomiske krumspring han hadde tatt/prøvd å ta for å betale minst mulig barnebidrag. Da jeg spurte min mor om dette stemte så bekreftet hun det, men sa at hun ikke ville la hans handlinger farge mitt forhold til ham gjennom oppveksten. Tenk hvor vanskelig (men voksent) det til tider må ha vært - spesielt siden jeg opponerte mest mot henne gjennom oppveksten og forherliget pappa (før jeg så hvilken type person han var og derfor begynte å spørre litt).

Syns dette er eneste rette måten å gjøre det på. Det å vite at far har sviktet mor og ødelagt familien er noe som kommer til å prege barna for alltid. Og som nevnt - ha innvirkning på deres tillit til menn og evt risikere å gjøre det samme selv. I den alderen er det et stort traume å få vite om utroskap og svik - det har man null forutsetning for å takle.

Akkurat nå er det den ekstreme utleveringen av barna som er problemet, men man ser jo definitivt et mønster. Sosialpornografi på sitt verste. Privatlivet er noe man deler privat. Til og med par i begynnelsen av 20-årene klarer å holde seg til frasen «vokst fra hverandre».

Rimelig harry at en som er dobbelt så gammel ikke har anstendighet til å ta detaljene og bitterheten på bakrommet 

Så riktig det du skriver her! Tenk om mannen hadde svart med samme mynt? Offentlig. 
Det er barna som lider mest etter et samlivsbrudd. Det er et forferdelig svik mot barna, først og fremst. Et uopprettelig tillitsbrudd for dem, og de skal ikke i tillegg få detaljer om skyld i fanget.  Man skal trå meget varsomt. 

[Djerv2020]

Nana skrev (9 timer siden):

Enig, men det er null korrelasjon mellom utroskap og å utlevere barns privatliv. Uansett hvor ille det er med utroskap, er heller ikke det noe man normalt kringkaster offentlig (og aller minst bygger karriere på) - sånn vanligvis.

Tenk hvis alt i ditt (eller mitt) eget samliv ble postet på en åpen konto med flere hundretusen følgere? Barna er dømt til å få det med seg (utroskapen), noe som vil farge deres syn på far, og menn generelt, for alltid,

Er evig imponert over min egen mor som tok ut skilsmisse fra min far mens jeg var liten, og ikke sa et eneste vondt ord om ham - før jeg som 20-åring fikk vite av et familiemedlem at det hadde vært både flere omganger med utroskap fra hans side - og ikke minst alle økonomiske krumspring han hadde tatt/prøvd å ta for å betale minst mulig barnebidrag. Da jeg spurte min mor om dette stemte så bekreftet hun det, men sa at hun ikke ville la hans handlinger farge mitt forhold til ham gjennom oppveksten. Tenk hvor vanskelig (men voksent) det til tider må ha vært - spesielt siden jeg opponerte mest mot henne gjennom oppveksten og forherliget pappa (før jeg så hvilken type person han var og derfor begynte å spørre litt).

Syns dette er eneste rette måten å gjøre det på. Det å vite at far har sviktet mor og ødelagt familien er noe som kommer til å prege barna for alltid. Og som nevnt - ha innvirkning på deres tillit til menn og evt risikere å gjøre det samme selv. I den alderen er det et stort traume å få vite om utroskap og svik - det har man null forutsetning for å takle.

Akkurat nå er det den ekstreme utleveringen av barna som er problemet, men man ser jo definitivt et mønster. Sosialpornografi på sitt verste. Privatlivet er noe man deler privat. Til og med par i begynnelsen av 20-årene klarer å holde seg til frasen «vokst fra hverandre».

Rimelig harry at en som er dobbelt så gammel ikke har anstendighet til å ta detaljene og bitterheten på bakrommet 

Imponert over moren din! Det må ha vært tøft å stå i❤️ 

Jeg trodde IG var mye yngre…. Måtte google henne i dag, hun nærmer seg jo 40! Da er det begredelig å se hvor lite voksen hun er mtp utlevering av barn. 

Etter anbefaling her inne så jeg Kristina Andersen sin story i går, den bør ig se og ta lærdom av. Reflektert, modent og fint formulert. Respekt! 

[Felis]

Jeg begynner å forstå hvordan det er å være i en tett relasjon med Iselin, og hvorfor hun ikke klarte å tilgi. Hun blir som en terrier med et bein når hun føler seg krenket. Hun holder fremdeles på med sleivspark mot Mads Hansen på story og henter inn den ene gjesten etter den andre til podcasten sin, som vil støtte opp om hennes narrativ. Hun gjentar til det kjedsommelige at hun ønsker en "fruktbar debatt", hilsen dama som sitter og fjerndiagnostiserer meningsmotstanderen sin med både personlighetsforstyrrelser og andre negative trekk. Veldig fruktbart...

Jeg har aldri hatt sansen for Iselin, hun er for brautende og vulgær for meg. Jeg ser at hun prøvde å være en motvekt til influencere i begynnelsen av karrieren, men så gikk hun i fella og ble en av dem. Nå både ser hun ut, og høres ut som alle de andre, bare med høyere volum. Men dette hun holder på med nå er i en klasse for seg, hun virker jo helt besatt. Og er det noen som er en clout chacer i dette dramaet, så er det Iselin. Hun burde muligens lese den plakaten hun delte om sosiopater litt nøye også, for det meste der stemmer bedre på Iselin enn Mads Hansen.

[Gjest IreneV]

Felis skrev (1 time siden):

Jeg begynner å forstå hvordan det er å være i en tett relasjon med Iselin, og hvorfor hun ikke klarte å tilgi. Hun blir som en terrier med et bein når hun føler seg krenket. Hun holder fremdeles på med sleivspark mot Mads Hansen på story og henter inn den ene gjesten etter den andre til podcasten sin, som vil støtte opp om hennes narrativ. Hun gjentar til det kjedsommelige at hun ønsker en "fruktbar debatt", hilsen dama som sitter og fjerndiagnostiserer meningsmotstanderen sin med både personlighetsforstyrrelser og andre negative trekk. Veldig fruktbart...

Jeg har aldri hatt sansen for Iselin, hun er for brautende og vulgær for meg. Jeg ser at hun prøvde å være en motvekt til influencere i begynnelsen av karrieren, men så gikk hun i fella og ble en av dem. Nå både ser hun ut, og høres ut som alle de andre, bare med høyere volum. Men dette hun holder på med nå er i en klasse for seg, hun virker jo helt besatt. Og er det noen som er en clout chacer i dette dramaet, så er det Iselin. Hun burde muligens lese den plakaten hun delte om sosiopater litt nøye også, for det meste der stemmer bedre på Iselin enn Mads Hansen.

Det man ser på tv og hører i en podcast er nøye regissert og ikke virkeligheten. Det tror jeg de fleste kan være enige i.
Det en influenser legger ut på egne kanaler er også regissert, men hvis de ikke har rådgivere som går igjennom, så vil visse uheldige  personlighetstrekk skinne igjennom etterhvert. Jeg snakker nå generelt.
Så over til dette med utroskap, og mulige årsaker til det. Generelt dette også, jeg sier ikke at noe av dette har skjedd i samlivet mellom IG og TS.
Noen ganger, så kan utroskap være fullt forståelig.
Det finnes kvinner og menn som er i forhold der de usettes for psykisk og/eller fysisk vold. Og da er det ikke "bare å skille seg".
Psykisk vold er den voldsformen som både  kvinner og menn oftest utsettes for.
Da handler det ikke om fysisk overlegenhet, men et psykologisk overtak  i relasjonen, gjennom en rekke former for kontrollerende adferd. Det kan være latterliggjøring, umyndiggjøring og stadige krenkelser. Gradvis brytes selvbildet ned. Man får høre at man ikke er verdt noe. Og flere er redd for et brudd, men hungrer allikevel etter bekreftelse og kjærlighet. Det å bli sett, begjært  og bekreftet er fundamentale behov de fleste mennesker har. 

Endret 20. januar 2023 av IreneV

[Djerv2020]

Felis skrev (1 time siden):

Jeg begynner å forstå hvordan det er å være i en tett relasjon med Iselin, og hvorfor hun ikke klarte å tilgi. Hun blir som en terrier med et bein når hun føler seg krenket. Hun holder fremdeles på med sleivspark mot Mads Hansen på story og henter inn den ene gjesten etter den andre til podcasten sin, som vil støtte opp om hennes narrativ. Hun gjentar til det kjedsommelige at hun ønsker en "fruktbar debatt", hilsen dama som sitter og fjerndiagnostiserer meningsmotstanderen sin med både personlighetsforstyrrelser og andre negative trekk. Veldig fruktbart...

Jeg har aldri hatt sansen for Iselin, hun er for brautende og vulgær for meg. Jeg ser at hun prøvde å være en motvekt til influencere i begynnelsen av karrieren, men så gikk hun i fella og ble en av dem. Nå både ser hun ut, og høres ut som alle de andre, bare med høyere volum. Men dette hun holder på med nå er i en klasse for seg, hun virker jo helt besatt. Og er det noen som er en clout chacer i dette dramaet, så er det Iselin. Hun burde muligens lese den plakaten hun delte om sosiopater litt nøye også, for det meste der stemmer bedre på Iselin enn Mads Hansen.

Kunne ikke vært mer enig. Synes hun var rå i begynnelsen, men det skled fullstendig ut. For å si det som Nietzsche: Stirrer du lenge nok ned i avgrunnen, begynner avgrunnen å stirre tilbake.

 

[Jobbermedbarn]

Felis skrev (5 timer siden):

Jeg begynner å forstå hvordan det er å være i en tett relasjon med Iselin, og hvorfor hun ikke klarte å tilgi. Hun blir som en terrier med et bein når hun føler seg krenket. Hun holder fremdeles på med sleivspark mot Mads Hansen på story og henter inn den ene gjesten etter den andre til podcasten sin, som vil støtte opp om hennes narrativ. Hun gjentar til det kjedsommelige at hun ønsker en "fruktbar debatt", hilsen dama som sitter og fjerndiagnostiserer meningsmotstanderen sin med både personlighetsforstyrrelser og andre negative trekk. Veldig fruktbart...

Jeg har aldri hatt sansen for Iselin, hun er for brautende og vulgær for meg. Jeg ser at hun prøvde å være en motvekt til influencere i begynnelsen av karrieren, men så gikk hun i fella og ble en av dem. Nå både ser hun ut, og høres ut som alle de andre, bare med høyere volum. Men dette hun holder på med nå er i en klasse for seg, hun virker jo helt besatt. Og er det noen som er en clout chacer i dette dramaet, så er det Iselin. Hun burde muligens lese den plakaten hun delte om sosiopater litt nøye også, for det meste der stemmer bedre på Iselin enn Mads Hansen.

Godt skrevet. Så på ranten på story for et par dager siden og en kan se hvordan sinnet ligger under overflaten. Jeg tenker at det hun holder på med nå viser at hun innerst inne vet at det er noe sannhet i kritikken, og ikke minst at hun har mye skyld i dette selv. Hun hadde vunnet så mye på å ta litt selvkritikk og fremstå som noe angrende for hva hun har utsatt barna sine for. I stedet bare fortsetter hun å skyte på (det hun mener er) syndebukken og graver seg lenger og lenger ned. 

Endret 20. januar 2023 av Jobbermedbarn

[Gjest IreneV]

Jobbermedbarn skrev (1 time siden):

Godt skrevet. Så på ranten på story for et par dager siden og en kan se hvordan sinnet ligger under overflaten. Jeg tenker at det hun holder på med nå viser at hun innerst inne vet at det er noe sannhet i kritikken, og ikke minst at hun har mye skyld i dette selv. Hun hadde vunnet så mye på å ta litt selvkritikk og fremstå som noe angrende for hva hun har utsatt barna sine for. I stedet bare fortsetter hun å skyte på (det hun mener er) syndebukken og graver seg lenger og lenger ned. 

Det kan virke som hun verken angrer eller har tenkt til å forandre seg. Hennes svar er å utlevere barna enda mer. Dessverre er det ikke noe faren til barna kan gjøre juridisk heller. Det finnes ikke regelverk. Tro det eller ei. Håpløst.