Ben & Jerry´s lager "anti-trump" iskrem

[Skrotnisse86]

Den amerikanske iskremprodusenten "Ben & Jerry´s" skal ta i produkjson en ny iskrem kalt "resist" og den er spesifikt laget for å vise hvor mye folka i Ben & Jerry´s misliker Trump, og spesielt nå foran mellomvalget i USA. Men tror dere at dette er et smart trekk av Ben & Jerry´s? https://www.daytondailynews.com/news/national/ben-jerry-releases-pecan-resist-ice-cream-response-trump-regressive-agenda/Xu0DdpULQH9R4cuI7na4xO/

[Gjest SVK]

Dette har de jo holdt på med lenge. De hadde f.eks egen iskrem for Bernie Sanders for å vise at de støttet han i presidentkandidatvalget . De som misliker  Ben & Jerry´s pga politikken har vel kuttet ut iskremen for lenge siden så de mister neppe mange kunder. 

 

Endret 3. november 2018 av SVK

[ops2]

Jeg sammenligner det med Kellogg etter at de annonserte at de ikke lenger ville annonsere på Breitbart. Kellogg benekter at salget sank som en følge av at Breitbart gikk ut og oppfordret til boikott.

http://time.com/money/4588970/breitbart-dump-kelloggs/

Men det skjedde ting. https://blog.christianmoney.com/2017/02/kelloggs-to-close-39-distribution-centers-as-its-decision-to-pull-ads-from-breitbart-is-questioned.html

Nå i år fronter Colin Kapernick Nike, og Nike har gått litt ned. http://fortune.com/2018/09/04/nike-stock-market-buy-sell-kaepernick-boycott/

Forskjellen her at Nike er et dyrt produkt sammenlignet med iskrem eller frokostblanding. De konservative som støtter Trump, er i stor grad lavtlønnet, og ville neppe kjøpt mye Nike produkter. Mens de som er totalt imot Trump, er velstående yuppies i urbane strøk, som har råd til å kjøpe merkeklær, og de kjøper nok et par ekstra sko eller en genser til, for å støtte Nike. Nike vil nok klare seg bra.

Men de lavtlønte kan kjøpe et annet merke iskrem hvis de vil boikotte Ben & Jerrys. Det blir direkte tap av småkunder, mange småkunder. Det som vil gjøre størst skade for iskremprodusenten, er hvis en nettavis som Breitbart går ut og oppfordrer til boikott av de.

[ajarRun]

2 minutter siden, ops2 skrev:

 

Jeg sammenligner det med Kellogg etter at de annonserte at de ikke lenger ville annonsere på Breitbart. Kellogg benekter at salget sank som en følge av at Breitbart gikk ut og oppfordret til boikott.

http://time.com/money/4588970/breitbart-dump-kelloggs/

Men det skjedde ting. https://blog.christianmoney.com/2017/02/kelloggs-to-close-39-distribution-centers-as-its-decision-to-pull-ads-from-breitbart-is-questioned.html

Nå i år fronter Colin Kapernick Nike, og Nike har gått litt ned. http://fortune.com/2018/09/04/nike-stock-market-buy-sell-kaepernick-boycott/

Forskjellen her at Nike er et dyrt produkt sammenlignet med iskrem eller frokostblanding. De konservative som støtter Trump, er i stor grad lavtlønnet, og ville neppe kjøpt mye Nike produkter. Mens de som er totalt imot Trump, er velstående yuppies i urbane strøk, som har råd til å kjøpe merkeklær, og de kjøper nok et par ekstra sko eller en genser til, for å støtte Nike. Nike vil nok klare seg bra.

Men de lavtlønte kan kjøpe et annet merke iskrem hvis de vil boikotte Ben & Jerrys. Det blir direkte tap av småkunder, mange småkunder. Det som vil gjøre størst skade for iskremprodusenten, er hvis en nettavis som Breitbart går ut og oppfordrer til boikott av de.

Greia er vel at arbeiderne har brede sko og Nike er så smale at de ikke får føttene inn i dem?

[Meg.meg]

Spiser isen uansett, liker ikke dt da.

[Skrotnisse86]

4 timer siden, SVK skrev:

 

Dette har de jo holdt på med lenge. De hadde f.eks egen iskrem for Bernie Sanders for å vise at de støttet han i presidentkandidatvalget . De som misliker  Ben & Jerry´s pga politikken har vel kuttet ut iskremen for lenge siden så de mister neppe mange nye kunder. 

 

Kjenner ikke til hva Ben & Jerry´s drev med før presidentvalget i 2016. Men jeg vil likevel tro det at ikke er smart gjort av B&Js, eller noen andre store globale kjeder og selskap og offentlig støtte eller vise sin missnøye mot en amerikansk president.

[Skrotnisse86]

4 timer siden, ops2 skrev:

 

Jeg sammenligner det med Kellogg etter at de annonserte at de ikke lenger ville annonsere på Breitbart. Kellogg benekter at salget sank som en følge av at Breitbart gikk ut og oppfordret til boikott.

http://time.com/money/4588970/breitbart-dump-kelloggs/

Men det skjedde ting. https://blog.christianmoney.com/2017/02/kelloggs-to-close-39-distribution-centers-as-its-decision-to-pull-ads-from-breitbart-is-questioned.html

Nå i år fronter Colin Kapernick Nike, og Nike har gått litt ned. http://fortune.com/2018/09/04/nike-stock-market-buy-sell-kaepernick-boycott/

Forskjellen her at Nike er et dyrt produkt sammenlignet med iskrem eller frokostblanding. De konservative som støtter Trump, er i stor grad lavtlønnet, og ville neppe kjøpt mye Nike produkter. Mens de som er totalt imot Trump, er velstående yuppies i urbane strøk, som har råd til å kjøpe merkeklær, og de kjøper nok et par ekstra sko eller en genser til, for å støtte Nike. Nike vil nok klare seg bra.

Men de lavtlønte kan kjøpe et annet merke iskrem hvis de vil boikotte Ben & Jerrys. Det blir direkte tap av småkunder, mange småkunder. Det som vil gjøre størst skade for iskremprodusenten, er hvis en nettavis som Breitbart går ut og oppfordrer til boikott av de.

Du kommer med litt dårlig informasjon her. En stor majoritet av USA er konservativt og stemmer på republikanerne, alle sørstatene, og flertallet av midtvest statene, nordvest statene og midtnord statene stemmer republikansk. Mens et stort flertall av statene på østkysten, vestkysten og enkelte stater på nordøstkysten av USA stemmer på demokratene. Mange nordmenn får bilde av USA gjennom TV/media og tror at USA er et liberalt land, men hvis skal finne ikke-konservative stater i USA så må du reise til storstater som California, Nevada, New York, Massachusetts eller en dyr vinterferie på Hawaii eller besøke den lille staten hvor det hvite hus holder til. Men, mer eller mindre "alle" statene i hjertet av USA er konservative stater hvor et stort flertall av befolkningen stemmer på republikanerne, det samme gjelder for storstater som Texas og Florida. Og jeg tviler på at 50% av den amerikanske befolkningen ikke har råd til og kjøpe seg et par med Nike joggesko.

[TrekStar]

Uansett, så utnytter Ben & Jerry da den politiske atmosfæren til å forsøke vinne mynt, på å markere sitt politiske standpunk, og til å annonsere seg selv som anti-Trump og de "gode". Venstresiden kommer vel til å flokke om denne isen, siden den da markerer et politisk syn, som er spiselig for venstresiden i amerikansk politikk, en is-kald politikk.

Mon tro, om ikke hjernen til venstresidens følgere, allerede er fryst nok som den er. Kanskje det kunne lanseres noen varme nuddelsupper, slik at venstresidens andre hjernehalvdel kan tines opp, hvilket ville tillatt dem å tenke klarere for fremtiden og de valg dem tar, og konsekvensene av dem.

[Aragorn ll Elessar]

Jeg ser ingen grunn til at dette er noe vi i Norge skal bry oss om  ?

[Skrotnisse86]

På 1.11.2018 den 13.40, Eugene Onegin skrev:

 

Jeg ser ingen grunn til at dette er noe vi i Norge skal bry oss om  ?

Det har ingenting med Norge eller norsk politikk å gjøre, men det finnes faktisk de av som er interessert av internasjonl politikk også.

[ops2]

On 11/1/2018 at 3:18 AM, Skrotnisse86 said:

 

Du kommer med litt dårlig informasjon her. En stor majoritet av USA er konservativt og stemmer på republikanerne, alle sørstatene, og flertallet av midtvest statene, nordvest statene og midtnord statene stemmer republikansk. Mens et stort flertall av statene på østkysten, vestkysten og enkelte stater på nordøstkysten av USA stemmer på demokratene. Mange nordmenn får bilde av USA gjennom TV/media og tror at USA er et liberalt land, men hvis skal finne ikke-konservative stater i USA så må du reise til storstater som California, Nevada, New York, Massachusetts eller en dyr vinterferie på Hawaii eller besøke den lille staten hvor det hvite hus holder til. Men, mer eller mindre "alle" statene i hjertet av USA er konservative stater hvor et stort flertall av befolkningen stemmer på republikanerne, det samme gjelder for storstater som Texas og Florida. Og jeg tviler på at 50% av den amerikanske befolkningen ikke har råd til og kjøpe seg et par med Nike joggesko.

"The working poor" i USA er på 20%. To tredjedeler av amerikanere har ingen oppsparte penger. 47% av amerikanere kan ikke skaffe 400 dollar hvis det blir en krise. Et par Nike sko koster gjennomsnittlig  90 - 110 dollar. Det kan være salg eller reduserte priser, men uansett finner du nepper Nikes under 60 dollar. Selvsagt finner du noen som spiser nudler i månedsvis, og kjøper et par joggesko for 100 dollar. Da kommer det an på om de velger et merke som deres venner har, eller ikke. Er du en fattig demokrat som liker Kapernick og det han står for, så spiser du sikkert nudler for at Nike skal tjene penger.

"Dollarstores" øker i USA og jeg tviler på at du finner merkevarer der.

Mange i USA har ikke hatt noen lønnsøkning siden finanskrisen, men for 2018 ligger det an til å bli det beste året siden 2007, med lønnsøkning på 2,6%. Er du glad for lønnsøkningen, kan du feire det med å kjøpe med iskrem hjem.

[ops2]

I Israel er Trump veldig populær, og en side som har 400 000 følgere har oppfordret til boikott av Ben & Jerry's. https://www.timesofisrael.com/ben-jerrys-anti-trump-flavor-gives-israelis-brain-freeze/

Quote

The post was shared over 1,200 times by Thursday morning, and in comments posted by some of The Shadow’s nearly 400,000 followers, many said they would no longer buy Ben & Jerry’s products.

“Bye bye to you. I very much liked you ice creams but from today I will find an alternative,” wrote one follower.

Selv Simon Wiesenthal senteret har sagt sitt.

Det verste med Ben & Jerry's beslutning er at de støtter grupper som er åpenlyst fiendtlige til Israel, og som er støttespillere til Louis Farrakhan.

 

Endret 3. november 2018 av ops2
lagt til link