Kreve pengegave tilbake

[tussi84]

Du har ingen god sak her..

Mest sannsynlig så taper du pengene og det er fortjent fordi du lyver om at det var et lån når det egentlig var gave. Du vil ha tilbake pengene fordi han var utro og bedro deg. Og det er bare dumt å overføre så mange penger til noen.. uansett gave eller lån, spes en kjæreste. Enn har aldri noen garanti for at forhold varer, og hvis man låner bort mange penger så skaffer man seg bevis via feks et gjeldsbrev. 

[ajarRun]

9 minutter siden, AnonymBruker skrev:

 

Jeg skjønner ikke meg på dere som mener jeg svindler???? han lurte meg hele forholdet og tok imot gaven selvom om han var utro på samme tidspunkt! Hadde jeg vært han så hadde jeg aldri tatt imot så stort beløp av noen jeg svikter uten at de vet det? så hvordan er jeg svindel?

Anonymkode: 66466...5d9

Denne tråden er jo et kronseksempel på hvorfor man bør skrive skriftlige avtaler. Det ville vært trivielt enkelt å skrive en god avtale om dette. Da ville du hatt en sak. 

Hvis jeg ga deg 1000 kroner i gave og det sto lån på konvolutten, er det et lån eller en gave? 

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

 

Nei du kan ikke det. Men siden du har advokat på saken så har vel han sagt hva du kan forvente eller ikke? Hvorfor trenger du da svar fra noen her inne?

Anonymkode: 05392...9d1

Når man lyver til advokaten sin har det en tendens til å ødelegge for saken. Det er også lett å få dårlige råd hvis man ikke forteller sannheten til advokaten.

[AnonymBruker]

1 minutt siden, tussi84 skrev:

 

Du har ingen god sak her..

Mest sannsynlig så taper du pengene og det er fortjent fordi du lyver om at det var et lån når det egentlig var gave. Du vil ha tilbake pengene fordi han var utro og bedro deg. Og det er bare dumt å overføre så mange penger til noen.. uansett gave eller lån, spes en kjæreste. Enn har aldri noen garanti for at forhold varer, og hvis man låner bort mange penger så skaffer man seg bevis via feks et gjeldsbrev. 

Kan han anmelde meg for svindel nå? fordi jeg krever ¨lånet¨ tilbake?

Anonymkode: 66466...5d9

[tussi84]

En ting beskriver ts sine motiver her. Hun er hevngjerrig. 

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

 

han tar ikke betalt. Er frirettshjelp

Anonymkode: 66466...5d9

Hvordan kan du ha krav på fri rettshjelp når du har 100 000,- å gi bort? 

Anonymkode: e53ba...ce2

[AnonymBruker]

Akkurat nå, tussi84 skrev:

 

En ting beskriver ts sine motiver her. Hun er hevngjerrig. 

Jeg vil bare han pengen mine tilbake!

Anonymkode: 66466...5d9

[AnonymBruker]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

 

han tar ikke betalt. Er frirettshjelp

Anonymkode: 66466...5d9

Du gir bort 100 000 når du tjener så lite at du har krav på fri rettshjelp ? Dette henger jo ikke sammen . Har mine tvil om at fri rettshjelp dekker dette. Virker ikke riktig

Anonymkode: 05392...9d1

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

 

Hvordan kan du ha krav på fri rettshjelp når du har 100 000,- å gi bort? 

Anonymkode: e53ba...ce2

var penger jeg har spart opp...

Anonymkode: 66466...5d9

[tussi84]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

 

Jeg vil bare han pengen mine tilbake!

Anonymkode: 66466...5d9

Du hadde ikke krevd det tilbake om dere fortsatt var sammen og han ikke var utro? Det var jo en gave som du sa..

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

 

Kan han anmelde meg for svindel nå? fordi jeg krever ¨lånet¨ tilbake?

Anonymkode: 66466...5d9

Spør advokaten din.

Anonymkode: 8fcaa...842

[ajarRun]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

 

Jeg vil bare han pengen mine tilbake!

Anonymkode: 66466...5d9

Du ga dem bort, de er ikke dine lengre.

[AnonymBruker]

Håper eksen din finne denne tråden, hvor du innrømmer å lyve til advokaten. Usmakelig gjort av deg. Svært få har 100.000 kr liggende, Om det var et ekte lån, så ville han jo da eventuelt ha laget en nedbetalings-avtale med deg eller lagt av penger til å betale deg tilbake hver måned. Så dette er rottent gjort av deg. 

Anonymkode: 78e4c...c82

[herremann]

1 minutt siden, AnonymBruker said:

 

Jeg vil bare han pengen mine tilbake!

Anonymkode: 66466...5d9

det er ikke dine penger lenger. du gav dem vekk som gave.

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

 

Jeg vil bare han pengen mine tilbake!

Anonymkode: 66466...5d9

Ja, buhu! Det får du nok ikke. Sorry. Og slutt å dikt så mye. Prat sant her inne som anonym i det minste. 

Anonymkode: e53ba...ce2

[AnonymBruker]

En moralsk (dog ikke rettslig) betraktning:

Det sier seg selv at man betaler tilbake et så stort pengebeløp om man har fått det av en ekskjæreste (med mindre det er veldig mange år siden gaven ble gitt). 

Det handler om å være et skikkelig menneske. 

Synes det er langt verre av eksen å ikke betale tilbake, enn det er av TS, som vil lyve for å få pengene tilbake. 

Anonymkode: 7bafe...8b0

[tussi84]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

 

Kan han anmelde meg for svindel nå? fordi jeg krever ¨lånet¨ tilbake?

Anonymkode: 66466...5d9

Det må jo bevises om det var en gave eller et lån uansett. Om det bevises og forliksrådet mener det var en gave.. så kan du bli anmeldt for svindel ja.. fordi du lyver. En annenting er at det kanskje ikke er nok beviser for verken gave eller lån. Da kommer du kanskje ikke til en løsning i det hele tatt..

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

 

var penger jeg har spart opp...

Anonymkode: 66466...5d9

stemmer ikke at du får fri rettshjelp til slike saker. Det er alvorlige saker som dekkes av fri rettshjelp og noen saker som har fri rettshjelp ved behovsprøving, og din sak faller ikke under noen av disse kriteriene. Så at du har advokat på saken som går under fri rfettshjelp er bare tull. Ingen som er så dumme at de gir bort eller låner bort 100 000 uten garanti om de sitter veldig godt i det selv

Anonymkode: 05392...9d1

[AnonymBruker]

12 minutter siden, AnonymBruker skrev:

 

Det som er at han la ikke merke til den meldingen, han sa jo ingenting der og da heller. han fikke pengene uten å trykke på selve overføringen å lese gjennom den. og det stemmer faktisk ellers hadde han jo sagt det til meg da jeg overførte

Anonymkode: 66466...5d9

Jeg hadde kjørt sak på dette. Og sagt i retten at grunnen til at det ble slutt, var at han ikke tilbakebetalte lånet ditt 

Anonymkode: 7b414...add

[tussi84]

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

 

Jeg vil bare han pengen mine tilbake!

Anonymkode: 66466...5d9

Det er ikke dine penger lenger, når du gir bort penger som gave.. da blir det mottageren sine penger.

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

 

stemmer ikke at du får fri rettshjelp til slike saker. Det er alvorlige saker som dekkes av fri rettshjelp og noen saker som har fri rettshjelp ved behovsprøving, og din sak faller ikke under noen av disse kriteriene. Så at du har advokat på saken som går under fri rfettshjelp er bare tull. Ingen som er så dumme at de gir bort eller låner bort 100 000 uten garanti om de sitter veldig godt i det selv

Anonymkode: 05392...9d1

Ehhhh jo jeg har faktisk fått gratis advokat på denne saken hvordan skal jeg lyve om dette??

Anonymkode: 66466...5d9