Er Knut Arild Hareie en løgner?

[Example]

2 timer siden, Brutex skrev:

 

Han sa at at de ikke ville felle Ernas regjering det første året. Han sa også at han ikke ville i regjering med FrP.

Det er virker som om noen nekter å forstå at det er FRP som er problemet og ikke Høyre. Ved valg mellom Høyre og Ap velger KrF Høyre. Ved valg mellom Høyre+FrP og Ap velger de Ap.

Dere skriver at han lurer velgerne sine som om dette er noe han gjør helt alene. Nå er det faktisk medlemmene som bestemmer og velger. Siden partiet har støttet borgerlig side er det også rimelig å anta at de som har funnet seg til rette med det,  engasjert seg og hatt verv er mer borgerlige enn de menige medlemmene. Hvis det blir et rødt flertall så tror jeg dermed at det har god basis blant medlemmene.

Han har lurt velgerne sine, jo. Bare se på sitatene Overrasket kom med i innlegget før ditt. 

Hjelper ingenting om de stemmer om det innad etterpå. Den prosessen har blitt kuppet. 

Det er ikke riktig overfor de som valgte KrF under valget. Et skifte burde vært kommunisert før valget. 

Hareide står nå for en av de største valgbløffene i nyere tid, og burde være ferdig i politikken. Taper han nå, så er han nok det også. For det er ingen grunn til å stole på han overhodet. 

[Gjest Overrasket]

Flere fine Hareide-sitater fra Dagbladet i kveld, i respons til hvordan det ville sett ut å sitte i mindretallsregjering som er avhengig av SV:

- En regjering bestemmer jo for det første hvilke saker den legger fram. Så det ligger jo en mulighet til å sette agenda, som regjeringen helt og fullt bestemmer. 

- Vi kan danne flertall med SV, med MDG og Venstre, med Høyre og med Frp. 

Så Hareide sier altså at det er en samlet regjering som sette agendaen, ikke bare enkeltpartier. Han sier videre at en mindretallsregjering med AP, KrF og Sp kan danne flertall med FrP. Hareide vil sitte i en regjering som kan danne flertall med FrP, men vil ikke sitte i en regjering med FrP. Kan ikke bare Hareide spille med åpne kort og si det som det er, han er på en personig egotripp.

 

[Frudolen]

Hareide er ferdig i Krf.

[brainstorm]

Har mistet all respekt for den mannen. Når alt ligger an til blått flertall så vil han ha hemmelig avstemning så folk kan stemme mot det de har sagt uten å bli avslørt. Eller endre rekkefølgen så de kan stemme for å være i opposisjon når det ikke blir rødt flertall. Selv Trumps valgkamp var mer redelig enn dette. Bør være en vekker for Krfs borgerlige velgere, og de er vel i klart flertall, at det faktisk er så jevnt som det er. 

[Bag]

2 hours ago, brainstorm said:

 

Har mistet all respekt for den mannen. Når alt ligger an til blått flertall så vil han ha hemmelig avstemning så folk kan stemme mot det de har sagt uten å bli avslørt. Eller endre rekkefølgen så de kan stemme for å være i opposisjon når det ikke blir rødt flertall. Selv Trumps valgkamp var mer redelig enn dette. Bør være en vekker for Krfs borgerlige velgere, og de er vel i klart flertall, at det faktisk er så jevnt som det er. 

Feil. Avgjørelsen om skriftlig avstemning ble tatt av landsstyret før noen av fylkespartiene hadde stemt. Derimot er det blå delegater som i ettertid vil ha dette endret til åpent valg. Det virker ganske åpenbart at dette er for at de er redd for å tape ved at noen av de blå endrer til rødt. Blir det offentlig blir terskelen selvfølgelig høyere.

[brainstorm]

36 minutter siden, Bag said:

 

Feil. Avgjørelsen om skriftlig avstemning ble tatt av landsstyret før noen av fylkespartiene hadde stemt. Derimot er det blå delegater som i ettertid vil ha dette endret til åpent valg. Det virker ganske åpenbart at dette er for at de er redd for å tape ved at noen av de blå endrer til rødt. Blir det offentlig blir terskelen selvfølgelig høyere.

Terskelen  for å stemme noe annet enn man har sagt man skal stemme bør være relativt høy. Da vil jo hele prosessen frem til nå være bortkastet. 

[Bag]

12 minutter siden, brainstorm said:

 

Terskelen  for å stemme noe annet enn man har sagt man skal stemme bør være relativt høy. Da vil jo hele prosessen frem til nå være bortkastet. 

Ja og nei. Det er vel avhengig av hva man har blitt enige om. Det må være greit både at man binder og at man ikke binder delegatene. Problemet er hvis dette ikke er klart eller man ikke er enige om dette. F.eks. er det et problem når Rogaland velger et annet prinsipp enn alle andre.

[Brutex]

On 10/28/2018 at 10:33 AM, HanenIFlokken said:

 

Kan ikke si ar han er en løgner direkte, men han har opptrådt ekstremt uredelig både overfor velgerne sine og ikke minst sitt eget parti

De er vel ikke noe mindre redelig om KrF nå går i kompaniskap med FrP. Mange velgelre stemte på KrF under forutsetning av at de ikke skulle gjøre det.

Endret 3. november 2018 av Brutex

[Gjest HanenIFlokken]

På 1.11.2018 den 22.47, Brutex skrev:

 

Endret 16. april 2019 av HanenIFlokken

[OPIgirl]

Alle politikere er løgnere. 

[Brutex]

15 hours ago, HanenIFlokken said:

 

Hvem er det isåfall som igrunn har presset frem den prosessen da mener du? 

Man kan vel ikke legge skylden på noen spesielt for det. Hvis Hareide/KrF ikke hadde gjort noe men fortsatt i en posisjon uten innflytelse ville de avgått sakte men sikkert med døden. Hareide måtte gjøre noe nå mens det ennå var tid til å få gjort noe og markert partiet i god tid før valget. Nå vil partiet gå gjennom en krise i et år, miste en del velgere, men med et mer fokusert mål som kan tydeliggjøre partiet. Etter et år har kanskje partiet kommet gjennom krisen og er sterkere og mer fokusert tilbake. Hadde Hareide ventet for lenge ville de ikke rukket å bygget seg opp igjen etter den nedturen som nå må komme. Det gjelder uansett hvilken side de velger.

Ingen elsker en som er nøytral til alt og aldri får til noe. 

[Gjest HanenIFlokken]

5 timer siden, Brutex skrev:

 

Man kan vel ikke legge skylden på noen spesielt for det. Hvis Hareide/KrF ikke hadde gjort noe men fortsatt i en posisjon uten innflytelse ville de avgått sakte men sikkert med døden. Hareide måtte gjøre noe nå mens det ennå var tid til å få gjort noe og markert partiet i god tid før valget. Nå vil partiet gå gjennom en krise i et år, miste en del velgere, men med et mer fokusert mål som kan tydeliggjøre partiet. Etter et år har kanskje partiet kommet gjennom krisen og er sterkere og mer fokusert tilbake. Hadde Hareide ventet for lenge ville de ikke rukket å bygget seg opp igjen etter den nedturen som nå må komme. Det gjelder uansett hvilken side de velger.

Ingen elsker en som er nøytral til alt og aldri får til noe. 

Hva mener du med at KrF ikke kunne forsette uten innflytelse og hvor mye innflytelse mener du at et parti i opposisjon med 4 % av stemmene skal ha? I regjering også for den saks skyld 

Endret 2. november 2018 av HanenIFlokken

[Gjest Sitronmelisse]

Ernas utspill om å endre på abortloven fikk de blå Krf'erne til å stemme for å gå i regjering med Høyre. Da er det ubegripelig at de samme blå Krf'erne finner Frp's holdning til Krf spiselig i samme slengen. Frp har jo foretatt en skikkelig kuvending bort fra Krf - fra Listhaug som før stod fram med verdens største kors om halsen og seilte rundt i bedehusene med kristenfrieri, men som nå vender Krf totalt ryggen og skriver i boka si at hun vurderer å melde seg ut av statskirken - til både Siv og Sandberg som er ute og slenger med leppa om at Krf ikke kan vente noen støtte fra den kanten. Så hvor har de blå Krf'erne huet sitt når de så gjerne vil inn i regjering? 

[Brutex]

7 hours ago, HanenIFlokken said:

 

Hva mener du med at KrF ikke kunne forsette uten innflytelse og hvor mye innflytelse mener du at et parti i opposisjon med 4 % av stemmene skal ha? I regjering også for den saks skyld 

KrF må ha så mye innflytelse at velgerne ser det verdt å stemme på partiet. De må ihvertfall ha så mye at de ikke synker på meningsmålingene. Nå har de i en del år vippet rundt 4% og det er selvfølgelig ikke noe de kan leve med over lenger tid.

[Frudolen]

11 hours ago, Sitronmelisse said:

 

Ernas utspill om å endre på abortloven fikk de blå Krf'erne til å stemme for å gå i regjering med Høyre. Da er det ubegripelig at de samme blå Krf'erne finner Frp's holdning til Krf spiselig i samme slengen. Frp har jo foretatt en skikkelig kuvending bort fra Krf - fra Listhaug som før stod fram med verdens største kors om halsen og seilte rundt i bedehusene med kristenfrieri, men som nå vender Krf totalt ryggen og skriver i boka si at hun vurderer å melde seg ut av statskirken

Du vet godt hvorfor hun vurdererer å melde seg ut av statskirken.