julia83 Skrevet 25. oktober 2018 #1 Skrevet 25. oktober 2018 (endret) Da en "enslig" asylsøker fra Afghanistan nylig ble begravd i Norge, bestemte Trondheim at kommunen skulle betale hele reisen til familien til Norge. Visum ble ordnet av UDI, nå har hele familien søkt om asyl i Norge, fordi de mener at Tyrkia ikke lenger ønsker å gi de opphold. Tragisk hvordan asylsystemet fungerer, vi går i "Svensk" rettning. https://resett.no/2018/10/25/kommunebetalt-begravelsesfolge-pa-to-afghanerene-ble-til-7-asylsokere-med-udis-velsignelse/ https://www.document.no/2018/10/25/den-moralske-nedbrytningen-av-den-norske-befolkningen/ Endret 25. oktober 2018 av julia83 7
slask Skrevet 25. oktober 2018 #2 Skrevet 25. oktober 2018 (endret) Sier bare - les kommentarene på Resett. Denne saken lukter jo planlagt innførsel. Og det er ikke så vanskelig å skjønne for den som har hørt om Ag21/2030, Bar.lona 1995 og Marrakesh-avtalen. Styrt avvikling, destabilisasjon, overtakelse osv... http://dkdox.tv/videos/Journalisternessvigt Endret 25. oktober 2018 av slask
T-Rex Skrevet 25. oktober 2018 #3 Skrevet 25. oktober 2018 46 minutter siden, julia83 said: Da en "enslig" asylsøker fra Afghanistan nylig ble begravd i Norge, bestemte Trondheim at kommunen skulle betale hele reisen til familien til Norge. Visum ble ordnet av UDI, nå har hele familien søkt om asyl i Norge, fordi de mener at Tyrkia ikke lenger ønsker å gi de opphold. Tragisk hvordan asylsystemet fungerer, vi går i "Svensk" rettning. De har rett til å søke asyl, men får med stor sannsynlighet avslag. Det er vel litt prematurt å hevde at asylsystemet, under de blåblå, beveger seg i svensk retning? 4
Drizzt Skrevet 25. oktober 2018 #4 Skrevet 25. oktober 2018 Automatisk avslag og følge til Gardermoen for å sikre på at de er på flyet på vei hjem. 3
T-Rex Skrevet 25. oktober 2018 #5 Skrevet 25. oktober 2018 1 hour ago, Drizzt said: Automatisk avslag og følge til Gardermoen for å sikre på at de er på flyet på vei hjem. Saken må behandles. Norge er ikke en bananrepublikk. Men den kan kanskje hastebehandles. 2
julia83 Skrevet 25. oktober 2018 Forfatter #6 Skrevet 25. oktober 2018 6 timer siden, T-Rex skrev: De har rett til å søke asyl, men får med stor sannsynlighet avslag. Det er vel litt prematurt å hevde at asylsystemet, under de blåblå, beveger seg i svensk retning? Tenkte mest på Trondheim kommune, styrt av AP og byråkraster i UDI. 2
T-Rex Skrevet 26. oktober 2018 #7 Skrevet 26. oktober 2018 17 hours ago, julia83 said: Tenkte mest på Trondheim kommune, styrt av AP og byråkraster i UDI. Som du sikkert vet, er det ikke Røde-Rita som avgjør om asylsøknadene innvilges. Det er UDI, under føringer fra de blåblå. 3
Drizzt Skrevet 26. oktober 2018 #8 Skrevet 26. oktober 2018 21 timer siden, T-Rex skrev: Saken må behandles. Norge er ikke en bananrepublikk. Men den kan kanskje hastebehandles. Jeg vet ikke om bananrepubliker har automatisk avslag på asylsøknader, så skjønner egentlig ikke sammenligningen. Men det bør være automatisk avslag for å spare ressurser. 1
T-Rex Skrevet 26. oktober 2018 #9 Skrevet 26. oktober 2018 1 minutt siden, Drizzt said: Jeg vet ikke om bananrepubliker har automatisk avslag på asylsøknader, så skjønner egentlig ikke sammenligningen. Men det bør være automatisk avslag for å spare ressurser. Dette vil være i strid med vårt eget lovverk. Dette lovverket kan være modent for revisjon, men inntil videre er det det som gjelder. Det er slik samfunnet vårt fungerer. I bananrepublikker pleier ofte de styrende å ta avgjørelser litt etter eget forgodtbefinnende, uavhengig av lovverk. Akkurat som du tar til orde for her. 8
Drizzt Skrevet 26. oktober 2018 #10 Skrevet 26. oktober 2018 Akkurat nå, T-Rex skrev: Dette vil være i strid med vårt eget lovverk. Dette lovverket kan være modent for revisjon, men inntil videre er det det som gjelder. Det er slik samfunnet vårt fungerer. I bananrepublikker pleier ofte de styrende å ta avgjørelser litt etter eget forgodtbefinnende, uavhengig av lovverk. Akkurat som du tar til orde for her. Det er ikke det jeg tar til ordet for i det hele tatt. Fint om du lar være å spekulere. 1
EnKoppTe Skrevet 26. oktober 2018 #11 Skrevet 26. oktober 2018 De har nok fått hjelp av godhetsapostler i Trondheim som har gjort de klar over "rettighetene" deres. 1
ops2 Skrevet 26. oktober 2018 #12 Skrevet 26. oktober 2018 Hvis Tyrkia nekter å ta de tilbake, så nekter de bare å dra til Irak eller Afghanistan. Så blir de værende, og tretter ut systemet med stadige anker. Til slutt får de opphold på "humanitære grunner". Tyrkia kan nekte, for Norge kommer aldri til å stoppe bistand til land som nekter å ta tilbake sine statsborgere, eller de som har fått opphold der. Og ikke snakk om Blåblå. Vi vet alle, at en forslag om å stanse bistand til land som ikke tar tilbake asylsøkere, vil bli stanset i Stortinget. 3
SunnivaOslo Skrevet 26. oktober 2018 #13 Skrevet 26. oktober 2018 4 timer siden, Drizzt skrev: Det er ikke det jeg tar til ordet for i det hele tatt. Fint om du lar være å spekulere. Nei så hva er det du mener med den setningen der da? 1
Drizzt Skrevet 26. oktober 2018 #14 Skrevet 26. oktober 2018 2 timer siden, SunnivaOslo skrev: Nei så hva er det du mener med den setningen der da? At det bør være automatisk avslag for å spare ressurser. Det er ikke det nå, men det bør være det. Eventuelt at ingen får innvilget turistvisum for å komme til begravelse, alternativt at turistvisumet ikke gir rett til å søke asyl på norsk jord. Det er tydelig misbruk av systemet her og ressurser kastet ut av vinduet. Hva styrerne i bananrepubliker gjør er irrelevant her så lenge Norge ikke regnes som bananrepublikk. Men kanskje T-Rex mener Norge er en bananrepublikk og derfor så han likheter og nevnte det. Det har iallefall ingenting med meg å gjøre. 1
Example Skrevet 26. oktober 2018 #15 Skrevet 26. oktober 2018 Helt utrolig at de velger å bruke penger på dette, og bra respektløst svar fra de som søker asyl. 1
T-Rex Skrevet 26. oktober 2018 #16 Skrevet 26. oktober 2018 2 hours ago, Example said: Helt utrolig at de velger å bruke penger på dette, og bra respektløst svar fra de som søker asyl. Det må sies at det var to personer som fikk reisen betalt av kommunen.
The Kitten Skrevet 26. oktober 2018 #17 Skrevet 26. oktober 2018 Hvorfor var ikke denne mindreåringen sammen med familien sin i trygge Tyrkia? 3
Example Skrevet 27. oktober 2018 #18 Skrevet 27. oktober 2018 9 timer siden, T-Rex skrev: Det må sies at det var to personer som fikk reisen betalt av kommunen. Spent på hvordan de kan rettferdiggjøre dette. Er dette vanlig praksis i Trondheim? Kommune-sponsede begravelser med dekket reise?
T-Rex Skrevet 27. oktober 2018 #19 Skrevet 27. oktober 2018 6 minutter siden, Example said: Spent på hvordan de kan rettferdiggjøre dette. Er dette vanlig praksis i Trondheim? Kommune-sponsede begravelser med dekket reise? Jeg lurer også på hvilket budsjett disse midlene tas fra.
Example Skrevet 27. oktober 2018 #20 Skrevet 27. oktober 2018 Akkurat nå, T-Rex skrev: Jeg lurer også på hvilket budsjett disse midlene tas fra. Skulle vært interessant å funnet ut dette, ja, og begrunnelsen for spesialbehandlingen denne familien får.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå