Brevbombene i USA

[ops2]

Skal vi starte en tråd om dette?

Jeg håper moderator gir oss lov til å fundere og fabulere her, det er jo ingen som er skadet.

Dagbladet har denne historien, som virker bra detaljert. https://www.dagbladet.no/nyheter/sju-brevbomber-har-blitt-oppdaget-rundt-om-i-usa/70366488 Jeg skal sette meg og inhalere noen amerikanske aviser nå, fra Washington Post til Breitbart.

Unabomberen er den første jeg tenkte på. Han holdt på i årevis, fra 1978 til 1995, drepte tre og skadet 23. Jeg håper virkelig dette ikke blir en ny galning som går på frifot i årevis.

La oss håpe at FBI får tatt den eller disse som har sendt brevbombene, så fort som mulig.

Endret 25. oktober 2018 av ops2
rettet cia til fbi - så mange forkortelser....

[ops2]

Dette er FBIs siste uttalelse til pressen:

https://www.fbi.gov/news/pressrel/press-releases/statement-on-the-fbis-investigation-of-suspicious-packages

• George Soros
• Former Secretary of State Hillary Clinton
• Former President Barack Obama
• Former CIA Director John Brennan, care of CNN
• Former Attorney General Eric Holder

Dagbladet har feil overskrift, FBI sier det bare er 5 bomber. Maxine Waters - det var ingen bombe. Og bomben til Debbie Wasserman Schultz, var den til Eric Holder - som ble returnert fordi adressen til Holder var feil.

Alle bombepakkene hadde Debbie Wasserman Schultz som avsender.

[ops2]

Det falske ISIS - flagget:

Bombene hadde et klistremerke som lignet på et ISIS - flagg når man ser det på avstand. På nært hold ser man at det er en parodi. https://www.nbcnews.com/news/us-news/explosive-device-sent-cnn-featured-parody-isis-flag-get-er-n924166

Det er mange teorier, fra Magabomber til at det er et falsk angrep fra ytterste venstre siden det ikke går så bra for demokratene i mellomvalget.

Jeg vil løfte fram teorien om at det er en syk joke fra en 4chan bruker. De har vært involvert i mange underlige ting, som den brukeren som skrev: "I’m going to bring a Remington 700 and start shooting Alt-right guys. We need sympathy after that landwhale got all the liberals teary eyed, so someone is going to have to make it look like the left is becoming more violent and radicalized. It’s a false flag for sure, but I’ll be aiming for the more tanned/dark haired muddied jeans in the crowd so real whites won’t have to worry,"

Den brukeren spøkte med å skaffe sympati for høyresiden ved å skyte Alt-right medlemmer... Dette brevbombeangrepet kan like gjerne være en syk spøk fra 4chan. Bruken av det falske ISIS-flagget får meg til å tro at en som mente alvor, ville brukt et ekte ISIS symbol for å legge skylden på ISIS.

https://en.wikipedia.org/wiki/4chan

 

[ops2]

Ricin - brevene til Trump og andre: https://wreg.com/2018/10/24/utah-man-charged-for-sending-toxic-letters-to-trump-other-admin-officials/

Disse trusselbrevene til presidenten og høytstående medlemmer av regjeringen kom i skyggen av brevbombene.

It listed the officials threatened as Defense Secretary James Mattis, chief of naval operations Adm. John Richardson, FBI Director Chris Wray, CIA Director Gina Haspel and Air Force Secretary Heather Wilson.

[Hentacruel]

I USA sender de så mye rart i posten. 

[ops2]

CNN's John Acosta delte bilder av brevbomben de fikk.

En hver idiot kan lage kopier for spøk. Så langt har de bare lagt opp bilder av sine "bombekopier" på nettet, men et geni kommer sikkert til å lage en slik og sende i posten.

I en uttalelse til NY Times sies det " One law enforcement official said investigators were examining the possibility that they were hoax devices that were constructed to look like bombs but would not have exploded. "

"Some bomb technicians who studied photos of the device that circulated on social media suggested that the bomb sent to CNN had hallmarks of fake explosives — the kind more typically depicted on television and in movies, rather than devices capable of detonating.

A digital clock was taped to the middle of the pipe, a feature that experts say is typically shown on fictional bombs in an attempt to ratchet up dramatic tension, but unnecessary in real life."

Ganske bra artikkel fra NY Times. https://www.nytimes.com/2018/10/24/nyregion/clinton-obama-explosive-device.html

Den virker upartisk, og setter ikke automatisk skylden på Donald Trump og Alt-right. Interessant poeng: " The extra postage led investigators to believe that the person who sent the devices wanted to avoid going to a post office to buy the correct postage — a step to evade detection, the official said. "

Man har vært bevisst på å unngå postkontorer, siden det er overvåkningskameraer der, og et stempel ville vist hvor sendingene ble postet. slik at FBI kunne gå rett til det postkontoret.

En artikkel vel verd å lese, og du kan lese noen gratis artikler fra NY Times. Jeg bruker å slette cookies fra NY Times når jeg får beskjed om at jeg har lest mine gratis artikler, og fortsette å lese.

 

 

https://www.informationliberation.com/?id=59252

You'll no doubt be shocked to learn the "weaponized autists" at 4Chan are not buying the latest bomb scare targeting Democrats less than two weeks out from the midterms.

[ops2]

Jeg har vært travelt opptatt i jobben, men det har visst han/de som sender brevbomber også vært.

Opp i 12 stk nå, og politiet har anholdt en mann. Om tre timer skal det holdes pressekonferanse.

Jeg lurer bare på om det er han som har sendt alle, eller om det er en #dumbass som har laget kopier og sendt de to siste.

Det kan være at han som sendte de første, sitter og ler nå. For seriøst, hvem kan være så teit at han leverer flere bomber, nå som hele USA vet hvordan de ser ut, og vil ringe FBI straks de ser noen prøve å poste slike?!

 

Endret 26. oktober 2018 av ops2
lagt til tweet

[ops2]

Wow. Skulle tro han VIL bli arrestert. Bilen dekket av pro Trump klistremerker, og bilde av demokrater med "kikkertsikte" symboler over.

Men "Native Americans for Trump" står det også. Indianer? Lurer på hva som blir sagt, om han blir tiltalt for alle bombene, eller bare noen av de siste.

[ops2]

Navnet er sluppet, melder NBC. Cesar Sayoc Jr.

https://www.nbcnews.com/news/us-news/mail-bomb-suspect-cesar-sayoc-custody-allegedly-sending-pipe-bombs-n924856

[ops2]

Jeg så akkurat Tumps uttalelse på 2018 Young Black Leadership Summit, og det høres ut som om politiet har tatt den ansvarlige for alle brevbombene. https://heavy.com/news/2018/10/cesar-sayoc/

Denne Cesar er ikke god. Arrestert og fengslet flere ganger, stoff, mishandling, en bombetrussel helt tilbake i 2002. "Current Booking Agent/Sales/Marketing/Promotions/Project Mgr Live Events Seminole Hard Rock Live. Former Professional Soccer Player, Wrestler, Cage Fighter."

Han hevder selv at hans familie slåss mot kommunistene på Filippinene. Så er han indianer på morssiden?

 

[NordicViking]

Var jo mange konspirasjonsteorier om at dette var iscenesatt av Demokratene for å påvirke utfallet av det kommende mellomvalget. Så viser det seg at det er en ivrig Trump-supporter som står bak. Vi får håpe at det ikke kommer flere bomber fram mot valget. Det er synd at det blir så mye fokus på ting som ikke har noe med valget å gjøre.

[ops2]

Amen til det, uansett om ingen av bombene gjorde noen skade, så var hensikten å skape frykt. Og det tok oppmerksomheten bort fra valget.

Denne Cesar hadde en historie med vold, dop og trusler som startet lenge før Trump. Han kom med sin første trussel om å bombe noen i 2002, sa til en strømleverandør at hvis de kuttet strømmen hans (han hadde ikke betalt) så skulle han sprenge opp de, og det skulle bli verre enn 9/11.

Han hadde tydeligvis fylt seg med anabole steroider, har dommer på det fra 2004, og han har en rekke andre dommer for mest småtyverier og slikt. Han har slått seg personlig konkurs.

Han trodde 9/11 var en False Flag operation, og trodde på Chemtrailskremslene. Han trodde visst selv at han var indianer, og hadde presentert seg som det.

Under her er et collage av bilder fra hans ulike sosiale media. Jeg legger det under en spoiler, siden et av bildene viser et blodig dyrehode. Han brukte visst å sende slike bilder til folk på Twitter. Ikke klikk på spoileren hvis du reagerer på slike ting.

[kikkana]

Nå setter jo trump agendaen her med å snakke pent om høyre ekstremister og si at vold er ok (så lenge det ikke er mot egne). Er jo nesten en oppfordring til disse gærningene.

[ops2]

Cesar var tydeligvis langt ute å kjøre før Trump ble presidentkandidat. Men i 2016 registrerte han seg som republikaner. Noen har funnet at han har oppgitt seg som demokrat før det.

Det er ikke bra å få han til å framstå som "den typiske Trump-velger". Det gjør bare den dype kløften mellom republikanere og demokrater større.

Det var en av grunnene til at Clinton tapte. Hun gikk ut og kalte de "deplorables" og alt hun oppnådde, var å gjøre vanlige folk som lever ordinære liv og stemmer republikansk, sinte.

For øvrig så har ikke Trump sagt at høyreekstremister er bra. Han har sagt at det er vold på begge sider, og at begge sider må ta avstand. Det er Antifa som bruker vold på venstresiden.

4 minutter siden, kikkana said:

 

Nå setter jo trump agendaen her med å snakke pent om høyre ekstremister og si at vold er ok (så lenge det ikke er mot egne). Er jo nesten en oppfordring til disse gærningene.

 

[kikkana]

18 minutter siden, ops2 skrev:

 

Cesar var tydeligvis langt ute å kjøre før Trump ble presidentkandidat. Men i 2016 registrerte han seg som republikaner. Noen har funnet at han har oppgitt seg som demokrat før det.

Det er ikke bra å få han til å framstå som "den typiske Trump-velger". Det gjør bare den dype kløften mellom republikanere og demokrater større.

Det var en av grunnene til at Clinton tapte. Hun gikk ut og kalte de "deplorables" og alt hun oppnådde, var å gjøre vanlige folk som lever ordinære liv og stemmer republikansk, sinte.

For øvrig så har ikke Trump sagt at høyreekstremister er bra. Han har sagt at det er vold på begge sider, og at begge sider må ta avstand. Det er Antifa som bruker vold på venstresiden.

 

Ja cecar har vært rappel gal i alle sine år, ut i fra det lille jeg har fått med meg til nå. Nei er ikke bra om han fremstår som en typisk trump person, den representerer han ikke. I likhet med alle de andre høyreekstreme terroristene, har de ikke noe å gjøre med den vanlige høyre siden. Disse er høyre ekstremister, enkelt og greit. Så det er litt dumt om venstre siden bruker dette mot høyre siden.

 

Trump har vel nesten forsvart diverse fascistiske fraksjoner flere ganger, men han sier det ikke rett ut. Selv der en svart person ble drept. Som her: https://www.theatlantic.com/politics/archive/2017/08/trump-defends-white-nationalist-protesters-some-very-fine-people-on-both-sides/537012/

 

Var jo nettop en journalist som ble slengt i bakken bla annet, dette mente jo han var bra.

 

 

Clinton hadde ikke bakke kontakt. Eneste grunnen til at trump vant var fordi han hadde henne som motkandidat. Samt at han snakket direkte til folket og gav dem lovnader. Men campaign trump var en helt annen person en president trump.

[ops2]

Jo, men sammensetningen i Charlottesville og bakgrunnen for høyresidens demonstrasjon blir ikke tatt med når Trump sa det var bra folk på begge sider. Bakgrunnen var at en rekke av sørstatssoldater og offiserers statuer skulle fjernes, og mange vanlige republikanere kom fram og protesterte. Media fokuserte på de som ikke var vanlige republikanere, som vanlig går de på de ekstreme.

Jeg kan sammenligne det med at Olav Trygvassons statue skulle fjernes, fordi han hadde slaver og var en krigersk konge. Mange ville protestert og kalt det å prøve å slette spor av historien.. Går du tilbake i tiden, så hadde demokratene slaver og var vel så rasistiske som noen. Går du tilbake i tid, så tok vikingene slaver og drepte munker.... men vi kan ikke late som om den tiden ikke eksisterte, og fjerne alle navn på gater og parker som er oppkalt etter historiske personer.

La oss si at Ap i Trondheim ville sage ned statuen av Olav Trygvasson, og FrP arrangerte en demonstrasjon. Hvit makt folk kom og viftet med plakater, noen fra Nordisk Motstandsbevegelse. Pressen tok bare bilde av disse, og sa det var en "Nordisk Motstandsbevegelse demonstrasjon" og enkelte som deltok, ble hengt ut med bilde, og man krevde at de skulle miste jobben og bli offentlig fordømt. Noe de ble. Og media sa at alle fra alle partier, som stilltiende støttet å beholde Olav Trygvasson statuen var tause tilhengere av rasisme.

Fra din egen link:

Quote

“I’ve condemned neo-Nazis. I’ve condemned many different groups. But not all of those people were neo-Nazis, believe me,” he said.

“You had many people in that group other than neo-Nazis and white nationalists,” Trump said. “The press has treated them absolutely unfairly.”

“You also had some very fine people on both sides,” he said.

 

Her er et eksempel på hvordan venstresiden gikk fram: http://www.charlottestories.com/dozens-protesters-tear-confederate-statue-north-carolina/

Fjerningen av statuer som tilhører Sørstatenes side var ikke støttet av et flertall amerikanere. Her var det mindretallets tyranni, støttet av media, som lot de overkjøre resten. https://fivethirtyeight.com/features/lots-of-americans-arent-sure-if-we-should-take-down-confederate-statues/

[TrekStar]

14 hours ago, ops2 said:

 

Jo, men sammensetningen i Charlottesville og bakgrunnen for høyresidens demonstrasjon blir ikke tatt med når Trump sa det var bra folk på begge sider. Bakgrunnen var at en rekke av sørstatssoldater og offiserers statuer skulle fjernes, og mange vanlige republikanere kom fram og protesterte. Media fokuserte på de som ikke var vanlige republikanere, som vanlig går de på de ekstreme.

Jeg kan sammenligne det med at Olav Trygvassons statue skulle fjernes, fordi han hadde slaver og var en krigersk konge. Mange ville protestert og kalt det å prøve å slette spor av historien.. Går du tilbake i tiden, så hadde demokratene slaver og var vel så rasistiske som noen. Går du tilbake i tid, så tok vikingene slaver og drepte munker.... men vi kan ikke late som om den tiden ikke eksisterte, og fjerne alle navn på gater og parker som er oppkalt etter historiske personer.

La oss si at Ap i Trondheim ville sage ned statuen av Olav Trygvasson, og FrP arrangerte en demonstrasjon. Hvit makt folk kom og viftet med plakater, noen fra Nordisk Motstandsbevegelse. Pressen tok bare bilde av disse, og sa det var en "Nordisk Motstandsbevegelse demonstrasjon" og enkelte som deltok, ble hengt ut med bilde, og man krevde at de skulle miste jobben og bli offentlig fordømt. Noe de ble. Og media sa at alle fra alle partier, som stilltiende støttet å beholde Olav Trygvasson statuen var tause tilhengere av rasisme.

Fra din egen link:

Her er et eksempel på hvordan venstresiden gikk fram: http://www.charlottestories.com/dozens-protesters-tear-confederate-statue-north-carolina/

Fjerningen av statuer som tilhører Sørstatenes side var ikke støttet av et flertall amerikanere. Her var det mindretallets tyranni, støttet av media, som lot de overkjøre resten. https://fivethirtyeight.com/features/lots-of-americans-arent-sure-if-we-should-take-down-confederate-statues/

Og venstresiden har sin agenda, betalt av personer og organisasjoner's egen agenda, og dem utfører aksjoner og demonstrerer som disse personenes\organisasjoners ønsker. Akkurat som Antifa og BLV. Det hele er orkistrert med politisk motiver i bakhodet. Det handler om å globalisere og få vekk menneskers indentitet og følelse av nasjonalime og tilhørighet til en kultur og et land. Det handler om å ta vekk det som var, og legge over til noe nytt. Det er for å tilpasse befolkningens væremåte og til å klargjøre befolkningen til å støtte opp for "mot nasjonalisme\rasisme\selvråderett" og til å få befolkningen til å støtte opp for "globalisering\ikke-selvbestemmelse".

Det neste blir vel å angripe flagget og få folk til å tro det er nasjonalistisk og noe som må bort. Det samme med nasjonalsangen osv, retten til å eie våpen osv. Venstresiden blir ikke fornøyd før alle synger for globalisering og når alle grenser er borte over hele verden. Snakk om det kaoset det blir.

Det latterlige er at venstresiden snakker om å være fredelig, men det er dem som utøver vold, demonstrasjoner og drap på personer dem ikke liker meningene til. Snakk om dobbeltmoral. Kommunister i et nøtteskall, for det er det dem er, kommunister. Og dem er farlig, fordi dem også bruker media til å påvirke, og skolesystemet til å hjernevaske generasjoner til en venstrevridd tankemåte. Dette er ikke mental frihet, eller frihet generellt, men å låse mennesker fast i ett tankesett, uten evne til respekt for meninger som er motsatt av deres. Det er tyranni og meningstyranni. Et samfunn jeg ikke vil ha.