Dagbladets skitne kamp mot Trump

[ops2]

Jeg blir mer og mer irritert på Dagbladet. De har en stor artikkel om at Senator Elizabeth Warren har "vunnet " mot Trump. De påstår at hun har en mulig indianerforfeder 5 generasjoner tilbake. CNN sier seks til ti generasjoner tilbake. De bruker ikke ordet vunnet, men skriver for å gi inntrykk av at det er det som har skjedd.

Siden CNN er partisk mot Trump, så er Dagbladet enda mer partisk. Ikke verst. https://www.nytimes.com/2018/10/15/science/elizabeth-warren-native-american.html

Det betyr at hun kan være mellom 1/64 til 1/1024 deler av en ukjent stamme.

Analytikerene har bare funnet bevis for en forfeder fra Mexico, Peru, eller Colombia. " He was able only to compare Ms. Warren’s DNA to that of indigenous people in Peru and Mexico, as well as First Nations people in Canada. " " He did not study any Native Americans in the United States, with whom Ms. Warren would presumably be most closely related. "

NY Times er også kjente Trump-motstandere. https://www.nytimes.com/2018/10/15/science/elizabeth-warren-native-american.html

Samtidig har The Cherokee nation - som Warren hevdet hun tilhører - beskrevet testen som "Inpropriate, wrong and a mockery". http://www.cherokee.org/News/Stories/20181015_Cherokee-Nation-responds-to-Senator-Warrens-DNA-test

Inapropriate, wrong and a mockery. Oversettes til upassende, feil og hån.

Dagbladet unnlater å oversette den delen. Det er et langt stykke fra Dagbladets jubelreportasje. Selvsagt har ikke Dagbladet kommentarfelt, så de kan skrive hva som helst uten å bli motsagt.

Hun har akkurat like mye Indianer-DNA som 5 millioner gjennomsnittlige amerikanere av europeisk avstamming. " In 2014, researchers at 23andMe looked at the DNA of people who said they were of European ancestry. The researchers estimated that in as many as five million European-Americans, at least 1 percent of the genome is Native American. "

Jeg bruker ikke ord som Fake News ofte, men her er det minst "Selektive News". Ikke merkelig at så mange i Norge avskyr Trump. Media som Dagbladet gjør hva de kan for å unnlate fakta som går til hans fordel.

Mulig at Dagbladet retter opp reportasjen.

 

Endret 16. oktober 2018 av ops2

[herzeleid]

La merke til at dagbladet valgte å "oversette" en tweet fra Trump der det hevdes at han kalle henne "fæl". Problemet er bare at han i tweeten egentlig bruker "goofy", som gjerne heller brukes om "fjollete" eller lignende (som også er grunnen til at langbein heter goofy på engelsk). 

[Hamhamham]

At norske medier, især Dagbladet, er anti-Trump har vel de fleste fått med seg. Man skulle tro det hadde vært nok negative oppslag om Trump, dersom man også hadde prøvd å holde seg objektiv.

Men hva Dagbladet mener eller hva de påvirker nordmenn til å mene om Trump, betyr vel heller lite i de fleste sammenhenger.

[Villa2000]

Kanskje det beste virkemiddel for å få positiv Trump omtale er at han slutter å oppføre seg som en idiot😉

Endret 20. oktober 2018 av Villa2000

[fotosyntesen]

Respons til Senator Elizabeth Warren :https://www.bloomberg.com/view/articles/2018-10-18/elizabeth-warren-dna-response-shows-failure-of-liberalism

[fotosyntesen]

På 16.10.2018 den 6.06, ops2 skrev:

 

Jeg blir mer og mer irritert på Dagbladet. De har en stor artikkel om at Senator Elizabeth Warren har "vunnet " mot Trump. De påstår at hun har en mulig indianerforfeder 5 generasjoner tilbake. CNN sier seks til ti generasjoner tilbake. De bruker ikke ordet vunnet, men skriver for å gi inntrykk av at det er det som har skjedd.

Siden CNN er partisk mot Trump, så er Dagbladet enda mer partisk. Ikke verst. https://www.nytimes.com/2018/10/15/science/elizabeth-warren-native-american.html

Det betyr at hun kan være mellom 1/64 til 1/1024 deler av en ukjent stamme.

Analytikerene har bare funnet bevis for en forfeder fra Mexico, Peru, eller Colombia. " He was able only to compare Ms. Warren’s DNA to that of indigenous people in Peru and Mexico, as well as First Nations people in Canada. " " He did not study any Native Americans in the United States, with whom Ms. Warren would presumably be most closely related. "

NY Times er også kjente Trump-motstandere. https://www.nytimes.com/2018/10/15/science/elizabeth-warren-native-american.html

Samtidig har The Cherokee nation - som Warren hevdet hun tilhører - beskrevet testen som "Inpropriate, wrong and a mockery". http://www.cherokee.org/News/Stories/20181015_Cherokee-Nation-responds-to-Senator-Warrens-DNA-test

Inapropriate, wrong and a mockery. Oversettes til upassende, feil og hån.

Dagbladet unnlater å oversette den delen. Det er et langt stykke fra Dagbladets jubelreportasje. Selvsagt har ikke Dagbladet kommentarfelt, så de kan skrive hva som helst uten å bli motsagt.

Hun har akkurat like mye Indianer-DNA som 5 millioner gjennomsnittlige amerikanere av europeisk avstamming. " In 2014, researchers at 23andMe looked at the DNA of people who said they were of European ancestry. The researchers estimated that in as many as five million European-Americans, at least 1 percent of the genome is Native American. "

Jeg bruker ikke ord som Fake News ofte, men her er det minst "Selektive News". Ikke merkelig at så mange i Norge avskyr Trump. Media som Dagbladet gjør hva de kan for å unnlate fakta som går til hans fordel.

Mulig at Dagbladet retter opp reportasjen.

 

Selvfølgelig må Cherokee ta avstand til denne type bruk av DNA testing. Flere hvite som jeg kjenner får 3-4 % afrikansk DNA på myheritage-test. Skal disse kunne påberope seg til å si Nigga og ta til seg all type afroamerikansk kultur, de har jo tross alt afrikansk "blod" i seg?

[Rullerusk]

2 minutter siden, fotosyntesen said:

 

Selvfølgelig må Cherokee ta avstand til denne type bruk av DNA testing. Flere hvite som jeg kjenner får 3-4 % afrikansk DNA på myheritage-test. Skal disse kunne påberope seg til å si Nigga og ta til seg all type afroamerikansk kultur, de har jo tross alt afrikansk "blod" i seg?

Hvordan tar man avstand til noe? Forklar meg den! 

[fotosyntesen]

1 minutt siden, Rullerusk skrev:

 

Hvordan tar man avstand til noe? Forklar meg den! 

Ganske godt forklart her angående den gjeldene bruken av Dna test som Senator Warren brukte for hevde sitt genetiske slektskap med indianere:

TAHLEQUAH, Okla. — Cherokee Nation Secretary of State Chuck Hoskin Jr. issued the following statement Monday in response to Senator Elizabeth Warren’s DNA test claiming Native Heritage:

"A DNA test is useless to determine tribal citizenship. Current DNA tests do not even distinguish whether a person’s ancestors were indigenous to North or South America," Cherokee Nation Secretary of State Chuck Hoskin Jr. said. "Sovereign tribal nations set their own legal requirements for citizenship, and while DNA tests can be used to determine lineage, such as paternity to an individual, it is not evidence for tribal affiliation. Using a DNA test to lay claim to any connection to the Cherokee Nation or any tribal nation, even vaguely, is inappropriate and wrong. It makes a mockery out of DNA tests and its legitimate uses while also dishonoring legitimate tribal governments and their citizens, whose ancestors are well documented and whose heritage is proven. Senator Warren is undermining tribal interests with her continued claims of tribal heritage."

[Rullerusk]

1 hour ago, fotosyntesen said:

 

Ganske godt forklart her angående den gjeldene bruken av Dna test som Senator Warren brukte for hevde sitt genetiske slektskap med indianere:

TAHLEQUAH, Okla. — Cherokee Nation Secretary of State Chuck Hoskin Jr. issued the following statement Monday in response to Senator Elizabeth Warren’s DNA test claiming Native Heritage:

"A DNA test is useless to determine tribal citizenship. Current DNA tests do not even distinguish whether a person’s ancestors were indigenous to North or South America," Cherokee Nation Secretary of State Chuck Hoskin Jr. said. "Sovereign tribal nations set their own legal requirements for citizenship, and while DNA tests can be used to determine lineage, such as paternity to an individual, it is not evidence for tribal affiliation. Using a DNA test to lay claim to any connection to the Cherokee Nation or any tribal nation, even vaguely, is inappropriate and wrong. It makes a mockery out of DNA tests and its legitimate uses while also dishonoring legitimate tribal governments and their citizens, whose ancestors are well documented and whose heritage is proven. Senator Warren is undermining tribal interests with her continued claims of tribal heritage."

Du skjønte det ikke....

[fotosyntesen]

16 minutter siden, Rullerusk skrev:

 

Du skjønte det ikke....

Åja, det var en ortografisk diskusjon du ville ha.