Vil gi flyktninger gratis førerkort

[linsejesus]

On 10/13/2018 at 12:32 AM, uranus said:

 

Det holder jo ikke med bare førerkort. De må få påspandert bil, drivstoff, bompenger og alt annet vedrørende bilhold også fra staten. Eldre som bygget landet ligger og råtner med flere andre i slitne sykehjemsrom mens folk som aldri har bidratt med noe som helst i landet og kommer fra verdens mest dysfunksjonelle kulturer skal få bolig, bil og uendelig med cash. Fristende å betale skatt i dette landet gitt! 

Hva med nordmenn som aldri har bidratt med noe som helst da, som barn og funksjonshemmede?

Det er mer enn to poster på statsbudsjettet. Om vi bruker mindre penger på flyktninger, så vil ikke bestemor automatisk få flere ansatte og bedre mat på sykehjemmet.

Endret 15. oktober 2018 av linsejesus

[Husholdning1]

1 time siden, linsejesus skrev:

 

Hva med nordmenn som aldri har bidratt med noe som helst da, som barn og funksjonshemmede?

Det er mer enn to poster på statsbudsjettet. Om vi bruker mindre penger på flyktninger, så vil ikke bestemor automatisk få flere ansatte og bedre mat på sykehjemmet.

Om man har tre kroner og bruker  to av dem på en ting, og den siste skal rekke til fem ting som koster like mye hver for seg så får man fortsatt bare en ting.

[Drizzt]

2 timer siden, linsejesus skrev:

 

Hva med nordmenn som aldri har bidratt med noe som helst da, som barn og funksjonshemmede?

 

De er nordmenn. Det er den norske staten sin plikt å ta vare på dem. Den norske staten har ikke plikt å ta vare på hele verden. Kun på nordmenn. Ser du forskjellen?

[linsejesus]

49 minutter siden, Husholdning1 said:

 

Om man har tre kroner og bruker  to av dem på en ting, og den siste skal rekke til fem ting som koster like mye hver for seg så får man fortsatt bare en ting.

Ja, men om staten lar være å bruke tre kroner på flyktninger er det altså ikke slik at de automatisk blir brukt til noe du liker bedre.

[linsejesus]

21 minutter siden, Drizzt said:

 

De er nordmenn. Det er den norske staten sin plikt å ta vare på dem. Den norske staten har ikke plikt å ta vare på hele verden. Kun på nordmenn. Ser du forskjellen?

Ja. Men vi har også forpliktet oss til å ta imot et visst antall flyktninger, og når de er her, har de rett til visse ytelser og tjenester. Jeg er ikke overbevist om at støtte til sertifikat er en god ordning, men det virker ikke helt usannsynlig at det, sammen med norskundervisning osv osv, kan bidra positivt til integrering og dermed være en investering.

Om folka det er snakk om i det hele tatt skulle fått lov til å være her, er en annen diskusjon.

[Drizzt]

29 minutter siden, linsejesus skrev:

 

Ja. Men vi har også forpliktet oss til å ta imot et visst antall flyktninger, og når de er her, har de rett til visse ytelser og tjenester. Jeg er ikke overbevist om at støtte til sertifikat er en god ordning, men det virker ikke helt usannsynlig at det, sammen med norskundervisning osv osv, kan bidra positivt til integrering og dermed være en investering.

Om folka det er snakk om i det hele tatt skulle fått lov til å være her, er en annen diskusjon.

Norge har selv valgt å ta imot noen og da er det Norge selv som bestemmer om de skal få noe utover det alle andre får. Det er ikke noe plikt, rett eller krav. Det er kun god vilje. Er man ekte flyktning, er man strålende fornøyd med tak over hodet og trygghet i egen seng midt på natta. Så må man jobbe for å forsørge seg selv. Noen utsatte grupper kan ha godt av litt hjelp i starten, men det bør være unntaket og ikke regelen. Gratis førekort er luksus og diskriminering med mindre alle andre også får gratis kort. Det kreves ikke å kunne kjøre bil for å være integrert. Dessuten så forstår jeg ikke hvordan kommunen kommer til å tvinge folk til å forbli der gjennom gratis førekort. Skrives det under kontrakt typ - du får gratis førekort mot at du ikke flytter fra kommunen de neste 40 årene?

[Ron Paul]

På 12.10.2018 den 23.19, Oardnji skrev:

Det jeg lurer på, hvorfor innføres ikke dette også for nordmenn ?

Fordi det er dyr populisme og bortkastede skattepenger, enten det er for nordmenn eller flyktninger

[linsejesus]

8 hours ago, Drizzt said:

Norge har selv valgt å ta imot noen og da er det Norge selv som bestemmer om de skal få noe utover det alle andre får. Det er ikke noe plikt, rett eller krav. Det er kun god vilje. Er man ekte flyktning, er man strålende fornøyd med tak over hodet og trygghet i egen seng midt på natta. Så må man jobbe for å forsørge seg selv. Noen utsatte grupper kan ha godt av litt hjelp i starten, men det bør være unntaket og ikke regelen. Gratis førekort er luksus og diskriminering med mindre alle andre også får gratis kort. Det kreves ikke å kunne kjøre bil for å være integrert. Dessuten så forstår jeg ikke hvordan kommunen kommer til å tvinge folk til å forbli der gjennom gratis førekort. Skrives det under kontrakt typ - du får gratis førekort mot at du ikke flytter fra kommunen de neste 40 årene?

Hvorfor skal man være "strålende fornøyd" med en mye lavere standard enn de andre som bor i dette rike landet? Hele systemet vårt går jo ut på å utjevne forskjeller mellom de som har få eller mange ressurser. Flyktningene jeg har snakket med er selvsagt veldig glade for å ha kommet hit, men vi har god råd til å hjelpe dem inn i samfunnet. Det handler om å gjøre dem til en investering og ikke bare en utgift.

Selvsagt er det noen som utnytter systemet, akkurat slik noen etniske nordmenn utnytter Nav. Vi vil aldri klare å sile ut alle som ikke egentlig bør få trygd, men det er bedre å leve med noen snyltere enn at ingen skal få hjelpen de trenger bare fordi enkelte er gratispassasjerer. Jeg synes det er en helt ok pris å betale for å leve i et trygt samfunn.

Gi etter evne og få etter behov, som det heter. Vi kan ikke sitte på siden og si at den og den gruppen mennesker bare snylter, det er uhyre unyansert. Noen trenger mer hjelp enn andre, og jeg synes det er helt greit å gi ekstra hjelp til folk som har ekstra problemer. Jeg har snakket med folk i førstelinjetjenesten som skal hjelpe flyktninger på plass i samfunnet. Det er ikke lett å lære et nytt språk og en ny kultur når man har flyktet fra sult eller et utbombet land, så man må legge til rett ganske mye som vanlige nordmenn ikke trenger hjelp til. Akkurat slik vi prøver å avlaste f.eks norsk ungdom som har psykiske problemer uten å forvente at de skal klare alt like godt som noen som ikke har opplevd traumer osv. Jeg ser ikke hvorfor alle skal få støtte til førerkort selv om noen får det. Men dette er uansett noe kommunen det er snakk om kan prøve ut selv og se om det funker bra. Med mindre du selv bor der går det neppe ut over deg direkte.

Argumentet deres er forresten ikke å tvinge folk til å bli i kommunen, men å gjøre det lettere for dem å bli der. Det høres ganske rimelig ut for meg at jo enklere det blir for dem å jobbe og trives på et lite sted, dess mindre er sjansen for at de igjen bryter opp og slår seg ned et annet sted.

[uranus]

6 timer siden, linsejesus skrev:

 

Hvorfor skal man være "strålende fornøyd" med en mye lavere standard enn de andre som bor i dette rike landet? Hele systemet vårt går jo ut på å utjevne forskjeller mellom de som har få eller mange ressurser. Flyktningene jeg har snakket med er selvsagt veldig glade for å ha kommet hit, men vi har god råd til å hjelpe dem inn i samfunnet. Det handler om å gjøre dem til en investering og ikke bare en utgift.

Selvsagt er det noen som utnytter systemet, akkurat slik noen etniske nordmenn utnytter Nav. Vi vil aldri klare å sile ut alle som ikke egentlig bør få trygd, men det er bedre å leve med noen snyltere enn at ingen skal få hjelpen de trenger bare fordi enkelte er gratispassasjerer. Jeg synes det er en helt ok pris å betale for å leve i et trygt samfunn.

Gi etter evne og få etter behov, som det heter. Vi kan ikke sitte på siden og si at den og den gruppen mennesker bare snylter, det er uhyre unyansert. Noen trenger mer hjelp enn andre, og jeg synes det er helt greit å gi ekstra hjelp til folk som har ekstra problemer. Jeg har snakket med folk i førstelinjetjenesten som skal hjelpe flyktninger på plass i samfunnet. Det er ikke lett å lære et nytt språk og en ny kultur når man har flyktet fra sult eller et utbombet land, så man må legge til rett ganske mye som vanlige nordmenn ikke trenger hjelp til. Akkurat slik vi prøver å avlaste f.eks norsk ungdom som har psykiske problemer uten å forvente at de skal klare alt like godt som noen som ikke har opplevd traumer osv. Jeg ser ikke hvorfor alle skal få støtte til førerkort selv om noen får det. Men dette er uansett noe kommunen det er snakk om kan prøve ut selv og se om det funker bra. Med mindre du selv bor der går det neppe ut over deg direkte.

Argumentet deres er forresten ikke å tvinge folk til å bli i kommunen, men å gjøre det lettere for dem å bli der. Det høres ganske rimelig ut for meg at jo enklere det blir for dem å jobbe og trives på et lite sted, dess mindre er sjansen for at de igjen bryter opp og slår seg ned et annet sted.

"Mye lavere standard enn de andre som bor i dette rike landet"? Hvem er det du sikter til egentlig? Det finnes MANGE fattige i Norge. Syke, pensjonister, studenter, barnefamilier. Skal flyktninger sammenligne seg med John Fredriksen, Reitan & Co og vi andre må betale for å få dem opp på samme standard? Det er veldig mange i Norge som verken har råd til førerkort eller bil. Hvorfor er det da rettferdig at flyktninger (eller "flyktninger") skal få dette servert uten egeninnsats? Hvorfor er det ikke nok at de har fått trygghet, kost og losji? De skal i tillegg løftes ved hjelp av skattepenger langt over andre som er i en dårlig økonomisk situasjon? 

Det er jo til og med ØNSKET fra staten at folk skal bruke MINDRE bil for å minske utslippene. Bompengene høynes, avgiftene på selve bilen økes, bensinprisene økes. Hvorfor skal da staten SPONSE "flyktninger" med det samme de prøver å stoppe alle andre fra å bruke? Hvorfor kan ikke disse flyktningene gå eller sykle som MdG mener er et godt alternativ? Det er lettere å lære å sykle enn å kjøre bil, så da kan de vel sykle til jobb da? 

Nordmenn som mangler utdannelse, ikke har videregående etc havner på nederste hylle i forhold til økonomi. Når disse flyktningene er på samme lave kunnskapsnivå men heller ikke kan norsk eller engelsk OG er analfabeter på sitt EGET språk, hvilken rettferdighet er det i at offentlige midler skal brukes på å heve disse over nordmenn på tilsvarende eller høyere nivå? Ser du ikke selv hvilken hinsides pengebruk det er å bruke hundretusener av kroner PER husholdning for at disse nyankomne skal få gratis bil? Hver gang noen får noe gratis så går det utover andre. Flyktninger får også billig huslån de ikke er kvalifisert for selv som arbeidsledige/trygdede (!!!!) som går utover andre svake grupper som aldri kommer seg inn på boligmarkedet, til tross for at de har fulltidsjobb (men dårlig betalt). Hvordan i alle dager er dette rettferdig mener du?

Endret 16. oktober 2018 av uranus

[I Grosny]

På 14.10.2018 den 17.08, O.G. skrev:

 

Godt spørsmål

Og hva hindrer dem i å flytte etter at de har fått sertifikatet?

Det faktum at de kjenner at de bor i ei bygd der de blir satt pris på og tatt vare på.

[Drizzt]

8 timer siden, linsejesus skrev:

 

Hvorfor skal man være "strålende fornøyd" med en mye lavere standard enn de andre som bor i dette rike landet? Hele systemet vårt går jo ut på å utjevne forskjeller mellom de som har få eller mange ressurser. Flyktningene jeg har snakket med er selvsagt veldig glade for å ha kommet hit, men vi har god råd til å hjelpe dem inn i samfunnet. Det handler om å gjøre dem til en investering og ikke bare en utgift.

Selvsagt er det noen som utnytter systemet, akkurat slik noen etniske nordmenn utnytter Nav. Vi vil aldri klare å sile ut alle som ikke egentlig bør få trygd, men det er bedre å leve med noen snyltere enn at ingen skal få hjelpen de trenger bare fordi enkelte er gratispassasjerer. Jeg synes det er en helt ok pris å betale for å leve i et trygt samfunn.

Gi etter evne og få etter behov, som det heter. Vi kan ikke sitte på siden og si at den og den gruppen mennesker bare snylter, det er uhyre unyansert. Noen trenger mer hjelp enn andre, og jeg synes det er helt greit å gi ekstra hjelp til folk som har ekstra problemer. Jeg har snakket med folk i førstelinjetjenesten som skal hjelpe flyktninger på plass i samfunnet. Det er ikke lett å lære et nytt språk og en ny kultur når man har flyktet fra sult eller et utbombet land, så man må legge til rett ganske mye som vanlige nordmenn ikke trenger hjelp til. Akkurat slik vi prøver å avlaste f.eks norsk ungdom som har psykiske problemer uten å forvente at de skal klare alt like godt som noen som ikke har opplevd traumer osv. Jeg ser ikke hvorfor alle skal få støtte til førerkort selv om noen får det. Men dette er uansett noe kommunen det er snakk om kan prøve ut selv og se om det funker bra. Med mindre du selv bor der går det neppe ut over deg direkte.

Argumentet deres er forresten ikke å tvinge folk til å bli i kommunen, men å gjøre det lettere for dem å bli der. Det høres ganske rimelig ut for meg at jo enklere det blir for dem å jobbe og trives på et lite sted, dess mindre er sjansen for at de igjen bryter opp og slår seg ned et annet sted.

Fordi man har krav på beskyttelse og ikke høy levestandard.

Fordi Norge ikke har råd til å gi høy levestandard til alle.

Fordi man må jobbe selv og tjene for eget opphold.

Fordi Norge ikke er forpliktet til annet enn minimumet.

Fordi hvis alle skal ha likt kommer ingen til å ha nok.

Fordi utjevningen av forskjellene fører til et mye mindre tryggere samfunn for alle.

 

[linsejesus]

2 hours ago, uranus said:

"Mye lavere standard enn de andre som bor i dette rike landet"? Hvem er det du sikter til egentlig? Det finnes MANGE fattige i Norge. Syke, pensjonister, studenter, barnefamilier. Skal flyktninger sammenligne seg med John Fredriksen, Reitan & Co og vi andre må betale for å få dem opp på samme standard? Det er veldig mange i Norge som verken har råd til førerkort eller bil. Hvorfor er det da rettferdig at flyktninger (eller "flyktninger") skal få dette servert uten egeninnsats? Hvorfor er det ikke nok at de har fått trygghet, kost og losji? De skal i tillegg løftes ved hjelp av skattepenger langt over andre som er i en dårlig økonomisk situasjon? 

Du overdriver voldsomt. Jeg vil tro de aller fleste flyktninger har en god del lavere standard enn de aller fleste nordmenn, spesielt dem som er på mottak eller midlertidig plassert. Jeg snakker om vanlige nordmenn altså, det er du som later som om jeg snakker om John Fredriksen. Hvorfor det, i en tråd som handler om å gi økonomisk støtte til sertifikat for folk som trenger det?

Så nei, jeg tror ikke det å få sponset lappen vil føre noen som helst "langt over andre" som er i en dårlig økonomisk situasjon.

2 hours ago, uranus said:

Det er jo til og med ØNSKET fra staten at folk skal bruke MINDRE bil for å minske utslippene. Bompengene høynes, avgiftene på selve bilen økes, bensinprisene økes. Hvorfor skal da staten SPONSE "flyktninger" med det samme de prøver å stoppe alle andre fra å bruke? Hvorfor kan ikke disse flyktningene gå eller sykle som MdG mener er et godt alternativ? Det er lettere å lære å sykle enn å kjøre bil, så da kan de vel sykle til jobb da?

Det får du spørre MdG om hvis det kommer til makten en gang.

Men er det hensynet til miljøet som er problemet her?

2 hours ago, uranus said:

Nordmenn som mangler utdannelse, ikke har videregående etc havner på nederste hylle i forhold til økonomi. Når disse flyktningene er på samme lave kunnskapsnivå men heller ikke kan norsk eller engelsk OG er analfabeter på sitt EGET språk, hvilken rettferdighet er det i at offentlige midler skal brukes på å heve disse over nordmenn på tilsvarende eller høyere nivå? Ser du ikke selv hvilken hinsides pengebruk det er å bruke hundretusener av kroner PER husholdning for at disse nyankomne skal få gratis bil? Hver gang noen får noe gratis så går det utover andre. Flyktninger får også billig huslån de ikke er kvalifisert for selv som arbeidsledige/trygdede (!!!!) som går utover andre svake grupper som aldri kommer seg inn på boligmarkedet, til tross for at de har fulltidsjobb (men dårlig betalt). Hvordan i alle dager er dette rettferdig mener du?

Er det rettferdighet du vil ha, så trenger du ikke se til flyktningene for å finne noen som får mer enn andre. Det er vel like urettferdig at staten har brukt hundretusenvis av kroner på å behandle meg for sykdommer. Hvorfor skal jeg få så mye gratis mens du som er frisk ikke får en dritt? Hvorfor skal barna til Reitan få kjøpe seg villa mens jeg må ta til takke med en leilighet?

Og hvem snakker om gratis bil forresten?

[Tyrk40]

På 12.10.2018 den 23.19, Oardnji skrev:

 

https://www.nrk.no/sognogfjordane/vil-gje-flyktningar-forarkort-slik-at-dei-ikkje-flyttar-1.14245073

Så denne bygda ønsker å innføre gratis førerkort til flyktningene så de kanskje blir værende istedet for å flytte til de større byene.
 

Ja hadde det bare vært med førerkort så,men her skal det jaggu meg spanderes på : https://www.ringblad.no/meninger/innvandring/ringerike-kommune/innvandrere-og-kommunal-moral/o/5-45-638546

[uranus]

25 minutter siden, linsejesus skrev:

 

Du overdriver voldsomt. Jeg vil tro de aller fleste flyktninger har en god del lavere standard enn de aller fleste nordmenn, spesielt dem som er på mottak eller midlertidig plassert. Jeg snakker om vanlige nordmenn altså, det er du som later som om jeg snakker om John Fredriksen. Hvorfor det, i en tråd som handler om å gi økonomisk støtte til sertifikat for folk som trenger det?

Så nei, jeg tror ikke det å få sponset lappen vil føre noen som helst "langt over andre" som er i en dårlig økonomisk situasjon.

Det får du spørre MdG om hvis det kommer til makten en gang.

Men er det hensynet til miljøet som er problemet her?

Er det rettferdighet du vil ha, så trenger du ikke se til flyktningene for å finne noen som får mer enn andre. Det er vel like urettferdig at staten har brukt hundretusenvis av kroner på å behandle meg for sykdommer. Hvorfor skal jeg få så mye gratis mens du som er frisk ikke får en dritt? Hvorfor skal barna til Reitan få kjøpe seg villa mens jeg må ta til takke med en leilighet?

Og hvem snakker om gratis bil forresten?

Men det er jo ikke til alle som trenger det men til utlendinger. 

Det er en ganske stor motsetning at på den ene siden prøver staten å motvirke bilkjøring og sier at det ikke er nødvendig mens på den andre siden skal utlendinger oppmuntres til og belønnes for det samme. 

Hva er vitsen med førerkort om de ikke også har en bil å disponere? Sier vel seg selv at de også må få sponset bil. Hvis de ikke har 30-40 K til lappen har de vel heller ikke 200 K til bil?

[Gjest LasVegas]

Helt enig med deg. Dessverre er det sånn i Tyrkia også. De får mere gratis ting enn det Norge gir. De blir prioritert først flrdo de menneskene har gått gjennom helvete med bar føtter mann. Og vi har over 10-15 MILLIONER med flytninger i Tyrkia. Så ikke klag...

[Gjest Rosetelys]

3 timer siden, linsejesus skrev:

Er det rettferdighet du vil ha, så trenger du ikke se til flyktningene for å finne noen som får mer enn andre. Det er vel like urettferdig at staten har brukt hundretusenvis av kroner på å behandle meg for sykdommer. Hvorfor skal jeg få så mye gratis mens du som er frisk ikke får en dritt? Hvorfor skal barna til Reitan få kjøpe seg villa mens jeg må ta til takke med en leilighet?

Støtte og behandling for sykdommer blir gitt til alle som blir syke = Rettferdig. Gratis førerkort som kun blir gitt til en gruppe  = urettferdig. Førerkort er heller ikke en nødvendighet slik som behandling for sykdommer er.

Hvorfor barna til Reitan skal få kjøpe seg villa mens du bor i leilighet? Det er fordi de har en far som er generøs med de. Han har jobbet for pengene sine og kan gjøre hva han vil med de.

[linsejesus]

49 minutter siden, Drizzt said:

Fordi man har krav på beskyttelse og ikke høy levestandard.

Å ha lappen i Norge er ikke høy levestandard.

49 minutter siden, Drizzt said:

Fordi Norge ikke har råd til å gi høy levestandard til alle.

Nei, men til alle som bor i landet.

49 minutter siden, Drizzt said:

Fordi man må jobbe selv og tjene for eget opphold.

Og det legger staten til rette for at du skal gjøre ved å sponse foreldrene dine for å oppfostre deg, betale for skolegangen din, ha (sannsynligvis) verdens billigste studielån, ordne med gjeldssanering hvis du driter deg ut med forbrukslån, gi deg gratis helsehjelp, gi deg jobbsøkerkurs, dagpenger og gratis omskolering hvis du trenger det, og mye mer.

49 minutter siden, Drizzt said:

Fordi hvis alle skal ha likt kommer ingen til å ha nok.

Nettopp. Alle skal ikke ha likt. Folk som har god råd trenger f.eks ikke økonomisk hjelp til sertifikat, eller barnetrygd for den saks skyld.

49 minutter siden, Drizzt said:

Fordi utjevningen av forskjellene fører til et mye mindre tryggere samfunn for alle.

Hvordan?

[linsejesus]

4 hours ago, uranus said:

Men det er jo ikke til alle som trenger det men til utlendinger. 

Det er en ganske stor motsetning at på den ene siden prøver staten å motvirke bilkjøring og sier at det ikke er nødvendig mens på den andre siden skal utlendinger oppmuntres til og belønnes for det samme. 

Hva er vitsen med førerkort om de ikke også har en bil å disponere? Sier vel seg selv at de også må få sponset bil. Hvis de ikke har 30-40 K til lappen har de vel heller ikke 200 K til bil?

De får vel råd slik som norsk ungdom får råd. Først tar de lappen, så kjøper de gjerne en billig bil etter hvert. Og sertifikat er som kjent veldig nyttig i mange jobber, spesielt på bygda.

Som sagt er jeg ikke sikker på at dette tiltaket er en god ide, men det gir mening. Jeg håper de prøver det ut og evaluerer resultatene skikkelig. Hvis det funker dårlig er det tross alt bare én kommune som gjort en feil.

[Drizzt]

33 minutter siden, linsejesus skrev:

 

Å ha lappen i Norge er ikke høy levestandard. For deg å ikke ha lappen er et tegn på ''mye lavere standard'' (les ditt eget innlegg, første setning). Så dette her er ikke troverdig.

Nei, men til alle som bor i landet. Nei, Norge har ikke råd til å gi høy levestandard til alle som bor i Norge. Dette er ikke bærekraftig og vil føre til mye lavere levestandard for alle.

Og det legger staten til rette for at du skal gjøre ved å sponse foreldrene dine for å oppfostre deg, betale for skolegangen din, ha (sannsynligvis) verdens billigste studielån, ordne med gjeldssanering hvis du driter deg ut med forbrukslån, gi deg gratis helsehjelp, gi deg jobbsøkerkurs, dagpenger og gratis omskolering hvis du trenger det, og mye mer. Mye Norge gjør ikke er bærekraftig og kan ikke fortsette i lengden. Ikke-lønnsom masseinnvandring gjør ting bare verre.

Nettopp. Alle skal ikke ha likt. Folk som har god råd trenger f.eks ikke økonomisk hjelp til sertifikat, eller barnetrygd for den saks skyld. Det er du som vil ha utjevning. Jeg mener dette er dumt og ikke-bærekraftig, sosialistisk utopi som høres bra ut kun på papiret. De som har god råd har jobbet for det og straffes for det. Slik er det i sosialismens utopi.

Hvordan? Fordi det blir bare med forsøket. Det er ikke mulig i praksis uten at velferdsstaten kollapser og alle mister nettverket rundt seg. Dette vil føre til mer kriminalitet og enda flere som faller utenfor. Det eneste bærekraftige økonomisk sett er å satse på lønnsom innvandring samtidig som man øker lønnsomheten også blant lokalbefolkningen. For at velfferdsstaten skal fungere, må den komme i pluss. Den kommer i minus hvert år og oljepengene kompenserer delvis for det. Når oljepengene tar slutt, forsvinner også velferdsstaten med mindre den endres drastisk før det for å gjøre den bærekraftig.

 

[linsejesus]

3 hours ago, Rosetelys said:

 

Støtte og behandling for sykdommer blir gitt til alle som blir syke = Rettferdig. Gratis førerkort som kun blir gitt til en gruppe  = urettferdig. Førerkort er heller ikke en nødvendighet slik som behandling for sykdommer er.

Hvorfor barna til Reitan skal få kjøpe seg villa mens du bor i leilighet? Det er fordi de har en far som er generøs med de. Han har jobbet for pengene sine og kan gjøre hva han vil med de.

My point exactly