Gåten Orderud

[Delgado]

13 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Om ikke annet har han rett i at en av de dømte har skrevet i vgd-tråden, men de  som tror det er Per er på villspor 😊  

Anonymkode: 41fc0...d7e

Den samme som her, Veronica

[AnonymBruker]

 I en slik sak vil det være et sterkt psykologisk behov for at noen blir dømt. Her må alle alarmklokker ringe når det gjelder rettssikkerheten. Det holder ikke at noen føler at noen har gjort noe galt, sa Schiøtz.https://www.nrk.no/norge/--gardskonflikten-intet-motiv-1.522473

Schiøtz mente det var grunn til å tro på at konflikten var i ferd med å løses, og at det dermed ikke var grunn til å begå noe trippeldrap

Anonymkode: d551b...45b

[AnonymBruker]

3 minutter siden, Delgado skrev:

Den samme som her, Veronica

Er hun her? 😊 Hvor? Hei Veronica 🌹

Anonymkode: d551b...45b

[nordiskfigur]

Veronika svarer på youtubevideoene til Tore Sandberg også. Hun har nok en finger med i et hvert fora denne saken omtales.

 

 

[AnonymBruker]

5 minutter siden, nordiskfigur skrev:

Hvis det ikke er per og veronika så må det nødvendigvis være kristin som har drept dem da. Eller skal du fortsette å late som om det er balkanmafia eller mystiske 180 menn man aldri har klart å identifisere?

Jeg har ikke nevnt balkan. Ingen kan vel betvile at 180-mannen eksisterer? 😊

Anonymkode: d551b...45b

[AnonymBruker]

9 minutter siden, AnonymBruker said:

Nei. Vi har bare Kristins ord  på at det angivelig skal ha blitt sagt av P eller V.

Hvem tror på det tøvet der? "Det er oss eller dem".... Man må være helt blåst for å fremstille Per som en høylydt dramaqueen 😊 

Anonymkode: 41fc0...d7e

[nordiskfigur]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

 I en slik sak vil det være et sterkt psykologisk behov for at noen blir dømt. Her må alle alarmklokker ringe når det gjelder rettssikkerheten. Det holder ikke at noen føler at noen har gjort noe galt, sa Schiøtz.https://www.nrk.no/norge/--gardskonflikten-intet-motiv-1.522473

Schiøtz mente det var grunn til å tro på at konflikten var i ferd med å løses, og at det dermed ikke var grunn til å begå noe trippeldrap

Anonymkode: d551b...45b

Schøitz er jo fullstendig ute å kjøre. Sa med skråsikkerhet at gårdstvist var et dårlig motiv for å drepe, som om folk ikke dreper for mye mindre, og at de fleste drap ofte har motiv som ikke rettferdiggjør det på noen måte. Der var aktoreatet med maurud i spissen mye mer edruelig i uttalelsene sine.

[Delgado]

6 minutter siden, nordiskfigur skrev:

Veronika svarer på youtubevideoene til Tore Sandberg også. Hun har nok en finger med i et hvert fora denne saken omtales.

 

 

Hvor hun iherdig jobber med å manipulere opinionen til sin fordel

[AnonymBruker]

9 minutter siden, nordiskfigur said:

Hvis det ikke er per og veronika så må det nødvendigvis være kristin som har drept dem da. Eller skal du fortsette å late som om det er balkanmafia eller mystiske 180 menn man aldri har klart å identifisere?

Likevel har Tore Sandberg et titalls kilder som peker på en annen gjerningsperson 😊 Men at noen kan ha hjulpet til høres ikke usannsynlig ut... Vitneobservasjoner av en blond kvinne ved åstedet, barnålsporet, nå også sokken som noen knytter til Kristin...

Anonymkode: 41fc0...d7e

[AnonymBruker]

Her står det at hele åstedet var kjemisk fritt for spor som viser at en mann var tilstede. Vil det si at de vage  fotsporene  også var i kvinnefot-størrelse? https://www.nrk.no/norge/--gardskonflikten-intet-motiv-1.522473

Anonymkode: d551b...45b

[Kristanna]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Takk for svar!😊 Hvorfor skulle Per og Veronica være redde, hvis det er slik at Kristin eventuelt var redd en morder? Per og Veronica har neppe fått informasjon om dette hvis det var slik, og de har nok sikkert heller ikke fått vite hvem det i så fall er.

Anonymkode: d551b...45b

Jeg tenker at hvis Per og Veronica skal bevises uskyldige, må det bli avslørt/tatt en gjerningsmann. Og hvis denne personen truer Kristin til å ofre Per og Veronica, så vil vel denne personen også være farlig for P og V hvis sannheten er på vei opp i lyset? 

 

[AnonymBruker]

1 minutt siden, Kristanna skrev:

Jeg tenker at hvis Per og Veronica skal bevises uskyldige, må det bli avslørt/tatt en gjerningsmann. Og hvis denne personen truer Kristin til å ofre Per og Veronica, så vil vel denne personen også være farlig for P og V hvis sannheten er på vei opp i lyset? 

 

Takk for svar!😊 Jeg tenker at han ikke nødvendigvis er farlig for P og V, hvis P og V ikke vet hvem han er og de heller ikke har mottatt trusler el.l. fra han.

Anonymkode: d551b...45b

[AnonymBruker]

Interessante opplysninger i vitneavhør https://www.dagbladet.no/nyheter/har-mistenkt-kristin/65715823

Et brev skal ha vært forelagt domstolen under rettergangen mot de 4 som ble dømt for medvirkning. "Påtalemakten (aktor) svarer nå at han ikke kan huske brevet. Man møter med andre ord det vanlige «hukommelsestapet»."https://www.derimot.no/orderudsaken-fire-ble-domt-men-er-saken-lost-var-det-en-politisk-henrettelse/

Anonymkode: d551b...45b

[nordiskfigur]

11 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Likevel har Tore Sandberg et titalls kilder som peker på en annen gjerningsperson 😊 Men at noen kan ha hjulpet til høres ikke usannsynlig ut... Vitneobservasjoner av en blond kvinne ved åstedet, barnålsporet, nå også sokken som noen knytter til Kristin...

Anonymkode: 41fc0...d7e

Ja, består de kildene også av avdøde bekjente av disse kildene, som alt annet av det tullet sandberg har hostet opp. Sandberg baserer jo teoriene sine på sånne plantede såpeseriedokumenter som det testamentet som liksom skulle gi sønnen til kristin gården, og balkanmafia, og begrepsforvekslinger av ruger og luger. Er jo bare rør alt han har sluppet til offentligheten

[miss spjåk]

32 minutter siden, AnonymBruker skrev:

 I en slik sak vil det være et sterkt psykologisk behov for at noen blir dømt. Her må alle alarmklokker ringe når det gjelder rettssikkerheten. Det holder ikke at noen føler at noen har gjort noe galt, sa Schiøtz.https://www.nrk.no/norge/--gardskonflikten-intet-motiv-1.522473

Schiøtz mente det var grunn til å tro på at konflikten var i ferd med å løses, og at det dermed ikke var grunn til å begå noe trippeldrap

Anonymkode: d551b...45b

jeg er enig i foerste avsnitt. Siste avsnitt skjonner jeg ikke hvorfor du repeterer igjen og igjen naar advokatene nettopp var helt uenige i at konflikten var loest. Vi finner aldri ut av akkurat det. 

[AnonymBruker]

8 minutter siden, nordiskfigur said:

Er jo bare rør alt han har sluppet til offentligheten

Den som venter får se... Jeg tror du med flere blir overrasket! 😄

Anonymkode: 41fc0...d7e

[nordiskfigur]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Den som venter får se... Jeg tror du med flere blir overrasket! 😄

Anonymkode: 41fc0...d7e

Dette kan du umulig vite, da du måtte ha vært sandberg selv. Da veronika har uttalt at hun ikke har kjennskap til alt sandberg driver med

[AnonymBruker]

41 minutter siden, Delgado said:

Den samme som her, Veronica

På vgd? Nei. Vedkommende har påstått å ha lagt saken bak seg, men tydeligvis ikke i realiteten...

Anonymkode: 41fc0...d7e

[AnonymBruker]

1 minutt siden, nordiskfigur said:

Dette kan du umulig vite, da du måtte ha vært sandberg selv. Da veronika har uttalt at hun ikke har kjennskap til alt sandberg driver med

Jeg vet jo ikke noe mer enn deg om begjæringen, men jeg har tro på at det er et grundig arbeid. Tror det er mye han ikke har lagt frem. 

Anonymkode: 41fc0...d7e

[AnonymBruker]

Og jeg er ikke Veronica, om det er det du insinuerer 😊

Anonymkode: 41fc0...d7e