Gåten Orderud

[megda]

5 minutter siden, AnonymBruker said:

Er det han ene eksperten i kripos som har rett og alle andre våpeneksperter tar feil, eller kan det hende at det er motsatt?

Det er påfallende å tenke at det det er kripos som har trukket en slutning her uten å kunne påvise dette med 100% sikkerhet da en slik slutning hjelper påtalemyndighetene stort på vei i saken. 

 

[AnonymBruker]

6 minutter siden, megda skrev:

Glemte jo helt av en viktig detalj - Lars sa til Sandberg at Kristin tidligere hadde spurt om Ikke Lars kunne si dette i retten når han ble spurt. Det forklarer jo likevel ikke hvor våpenet ble av? 

Hypotetisk sett - Om da Kristin hadde fått det våpenet av Lars vil plutselig bevisene mot V&P være meget svekket, og det ville gitt grobunn for at Kristin kunne utført eller medvirket i drapene.  hvem vet. ikke vet jeg.  

Jeg grubler på hvorfor K ville at L skulle si dette. Visste Kristin hvem (en annen person enn P eller V) som hadde mottatt dette våpenet, og ønsket K å beskytte mottakeren av våpenet ved å gi P og V skylden og ved å få L til å støtte henne i å peke ut P og V som de skyldige?

Anonymkode: d551b...45b

[AnonymBruker]

Hvis det viser seg at noen ved å gi uriktige opplysninger i sine forklaringer har bidratt til at noen har blitt uskyldig dømt, blir de da erstatningspliktige til de som har blitt uskyldig dømt?

Anonymkode: d551b...45b

[AnonymBruker]

19 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Man vet med 100 prosent sikkerhet at revolveten kal 38 er et av drapsvåpnene(revolver har ikke magasin som kan ut).Det er det ingen som betviler, hverken P,V,L,K eller politi. 

Spørsmål er: våpen 2

1. Våpen nr 2  brukt til drap er kaliber 22.

2. Det ble funnet et magasin hos Per,kaliber 22

3. Det ble også funnet en pistol (kaliber 22) UTEN magasin hos per, inne i en vegg.

4. Pistolen funnet i vegg er IKKE drapsvåpen, men er et av våpnene som ble hentet i Molde,Det vet man utifra serienummeret.

5. Både Lars og Kristin sier at det var en Ruger 22 og en Luger 22 som ble hentet i Molde.

Det har de stått fast på, og man vet at Rugeren ikke er brukt.

Det betyr at patronene i kårboligen IKKE kan komme fra dette magasinet likevel, hvis det de to sier er sant. 

6. Eksen til KK, sier at det var to Rugere som ble hentet i Molde.

Patroner fra kårboligen har ifølge politiet sittet i magasinet som man fant hos Per.

I følge våpeneksperter i Norge og USA er det ikke mulig å bevise det, det er altså noe som kripos har diktet opp selv at man kan spore tomhylser fra et magasin.

Likevel, politiet står helt fast på at det er brukt en Ruger under drapene. 

Aktor lyver til og med (etter min oppfatning) og sier han vet at våpen fra Molde er brukt under drapene.

Våpeneksperter hevder det er over 20 forskjellige våpen som passer til patronhylsene. 

Dette er et viktig poeng.

Er det han ene eksperten i kripos som har rett og alle andre våpeneksperter tar feil, eller kan det hende at det er motsatt?

 

Anonymkode: 24286...b78

Her du skriver Per, mente du Lars?

Anonymkode: d551b...45b

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Her du skriver Per, mente du Lars?

Anonymkode: d551b...45b

Ja, Beklager!

Anonymkode: 24286...b78

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Ja, Beklager!

Anonymkode: 24286...b78

Alt i orden! 😊 Og igjen, takk for det gode og fyldige svaret!😊

Anonymkode: d551b...45b

[NordicViking]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Kristin hadde to våpen (22-kaliber) med fra Molde. Hvor er det andre, og ble det eventuelt solgt videre til noen andre (jeg leste en gang at noen andre i Kristins bekjentskapskrets som ikke er Lars, hadde det andre av de to våpnene som Kristin kjøpte i Molde)? Hvordan vet man hvilket av de to våpnene som ble brukt under drapene?

Anonymkode: d551b...45b

 

I Molde ble det stjålet seks våpen fra en pistolklubb. Politiet mente de stjålne våpnene var av samme type som pistolen som var brukt til å drepe. Fire av de seks pistolene kom raskt til veie, inkludert den man fant hos Lars. Ingen av disse var drapsvåpenet. To av våpnene har man aldri funnet igjen, og ett av disse er det Kristin hentet. Politiet gravde opp og undersøkte mer enn 1300 tomhylser fra pistolklubbens skytebane for å finne ut mer. Analysene viste at seks tomhylser fra skytebanen i Molde matchet tomhylsene på åstedet. Pistolen som ble brukt til å drepe hadde altså tidligere blitt brukt på skytebanen. Var dette den ene Rugeren som Kristin hadde med seg fra Molde? Det kan man ikke si med 100% sikkerhet, fordi man vet ikke hvor dette våpenet er. (NRK)  (Romsdals Budstikke)  (VG)  (Adresseavisa)

 

Endret 2. desember 2018 av NordicViking

[AnonymBruker]

Akkurat nå, NordicViking skrev:

 

I Molde ble det stjålet seks våpen fra en pistolklubb. Politiet mente de stjålne våpnene var av samme type som pistolen som var brukt til å drepe. Fire av de seks pistolene kom raskt til veie, inkludert den man fant hos Lars. Ingen av disse var drapsvåpenet. To av våpnene har man aldri funnet igjen, og ett av disse er det Kristin hentet. Politiet gravde opp og undersøkte mer enn 1300 tomhylser fra pistolklubbens skytebane for å finne ut mer. Analysene viste at seks tomhylser fra skytebanen i Molde matchet tomhylsene på åstedet. Pistolen som ble brukt til å drepe hadde altså tidligere blitt brukt på skytebanen. Var dette den ene Rugeren som Kristin hadde med seg fra Molde? Det kan man ikke si med 100% sikkerhet, fordi man vet ikke hvor dette våpenet er. (NRK)  (Romsdals Budstikke)  (VG)

 

Takk for svar! 😊 

Anonymkode: d551b...45b

[AnonymBruker]

15 minutter siden, NordicViking skrev:

 

I Molde ble det stjålet seks våpen fra en pistolklubb. Politiet mente de stjålne våpnene var av samme type som pistolen som var brukt til å drepe. Fire av de seks pistolene kom raskt til veie, inkludert den man fant hos Lars. Ingen av disse var drapsvåpenet. To av våpnene har man aldri funnet igjen, og ett av disse er det Kristin hentet. Politiet gravde opp og undersøkte mer enn 1300 tomhylser fra pistolklubbens skytebane for å finne ut mer. Analysene viste at seks tomhylser fra skytebanen i Molde matchet tomhylsene på åstedet. Pistolen som ble brukt til å drepe hadde altså tidligere blitt brukt på skytebanen. Var dette den ene Rugeren som Kristin hadde med seg fra Molde? Det kan man ikke si med 100% sikkerhet, fordi man vet ikke hvor dette våpenet er. (NRK)  (Romsdals Budstikke)  (VG)

 

Vet man at tomhylser i Molde stammer fra en Ruger ?

Anonymkode: 24286...b78

[AnonymBruker]

25 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hvis det viser seg at noen ved å gi uriktige opplysninger i sine forklaringer har bidratt til at noen har blitt uskyldig dømt, blir de da erstatningspliktige til de som har blitt uskyldig dømt?

Anonymkode: d551b...45b

Vil anta at det er straffbart. Således kan både noen av de dønte+ Aktor Thue bli straffet. Han et jo forresten  også domfelt tidligere..

Anonymkode: 24286...b78

[AnonymBruker]

8 minutter siden, NordicViking skrev:

 

I Molde ble det stjålet seks våpen fra en pistolklubb. Politiet mente de stjålne våpnene var av samme type som pistolen som var brukt til å drepe. Fire av de seks pistolene kom raskt til veie, inkludert den man fant hos Lars. Ingen av disse var drapsvåpenet. To av våpnene har man aldri funnet igjen, og ett av disse er det Kristin hentet. Politiet gravde opp og undersøkte mer enn 1300 tomhylser fra pistolklubbens skytebane for å finne ut mer. Analysene viste at seks tomhylser fra skytebanen i Molde matchet tomhylsene på åstedet. Pistolen som ble brukt til å drepe hadde altså tidligere blitt brukt på skytebanen. Var dette den ene Rugeren som Kristin hadde med seg fra Molde? Det kan man ikke si med 100% sikkerhet, fordi man vet ikke hvor dette våpenet er. (NRK)  (Romsdals Budstikke)  (VG)

 

Takk for linker!😊  Du skrev "To av våpnene har man aldri funnet igjen, og ett av disse er det Kristin hentet." Betyr dette at etterforskerne vet hvem som overtok det andre våpenet som Kristin kjøpte i Molde, og har etterforskerne undersøkt dette våpenet?

I VG-artikkelen står det "mener politiet at pistolen som ble solgt til Remi Marents, ikke kan utelukkes som drapsvåpen"  Arman Vestad forklarte at Remi Marents forklarte at han hadde kastet våpenet fordi det ikke fungerte. Kjøpte Remi Martens dette våpenet direkte fra Arman Vestad?

Det Ruger pistolmagasin som ble funnet hjemme hos Lars Grønnerød som har sittet i drapsvåpenet da de dødelige skuddene i kårboligen ble avfyrt, kan vel ha vært plantet hos Lars? Eventuelt kan noen ha brukt magasinet til å lade i, og deretter tatt ut patronene.

 

Anonymkode: d551b...45b

[AnonymBruker]

Oppsummering.

Da er siste episode sett,og fremdeles 

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Takk for linker!😊  Du skrev "To av våpnene har man aldri funnet igjen, og ett av disse er det Kristin hentet." Betyr dette at etterforskerne vet hvem som overtok det andre våpenet som Kristin kjøpte i Molde, og har etterforskerne undersøkt dette våpenet?

I VG-artikkelen står det "mener politiet at pistolen som ble solgt til Remi Marents, ikke kan utelukkes som drapsvåpen"  Arman Vestad forklarte at Remi Marents forklarte at han hadde kastet våpenet fordi det ikke fungerte. Kjøpte Remi Martens dette våpenet direkte fra Arman Vestad?

Det Ruger pistolmagasin som ble funnet hjemme hos Lars Grønnerød som har sittet i drapsvåpenet da de dødelige skuddene i kårboligen ble avfyrt, kan vel ha vært plantet hos Lars? Eventuelt kan noen ha brukt magasinet til å lade i, og deretter tatt ut patronene.

 

Anonymkode: d551b...45b

Det er kun et av våpnene som ikke har blitt funnet igjen. 

Anonymkode: 24286...b78

[megda]

1 minutt siden, AnonymBruker said:

Det Ruger pistolmagasin som ble funnet hjemme hos Lars Grønnerød som har sittet i drapsvåpenet da de dødelige skuddene i kårboligen ble avfyrt, kan vel ha vært plantet hos Lars? Eventuelt kan noen ha brukt magasinet til å lade i, og deretter tatt ut patronene.

Det er blitt nevnt at kristin hadde nøkler i den leiligheten en uke etter drapene og at hun var der på besøk med en kompis som har vitnet om at hun var innom der og gikk ut igjen. 

Vedrørende skuddene i magasinet så er ikke det påvist med sikkerhet da som det er nevnt tidligere er uenigheter blant ekspertene i faget.

[AnonymBruker]

Det har også vært mye feilskrevet informasjon om Luger og Ruger. Sandberg nevnte også dette. 

Var det to Rugere Kristin kjøpte i Molde?

Anonymkode: d551b...45b

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Oppsummering.

Da er siste episode sett,og fremdeles 

Det er kun et av våpnene som ikke har blitt funnet igjen. 

Anonymkode: 24286...b78

Takk for svar! 😊 Det våpenet som det sto i VG-artikkelen at Remi Marents hadde kastet, ble det funnet og undersøkt? 

 

3 minutter siden, megda skrev:

Det er blitt nevnt at kristin hadde nøkler i den leiligheten en uke etter drapene og at hun var der på besøk med en kompis som har vitnet om at hun var innom der og gikk ut igjen. 

Vedrørende skuddene i magasinet så er ikke det påvist med sikkerhet da som det er nevnt tidligere er uenigheter blant ekspertene i faget.

Takk for svar og informasjon! 😊

Anonymkode: d551b...45b

[AnonymBruker]

1 hour ago, nordiskfigur said:

Ikke så rart egentlig. Det har ikke vært mye interessant siden episode 3. Den fluktruten er det eneste av ny interessant informasjon som har kommet fram, og da følgelig den grå bilen på bildet, men det fører sikkert ikke til noe.

 

Ellers er det bare påstander rundt troverdighet.

Tror du K forteller ommafiaforbindelser i retten? Hva hadde konsekvensene blitt da tror du? Sånn sett i forhold til at hun hadde en sønn. Det ultimate pressmiddelet....

jeg syns det virker underlig at man bare forkaster dette helt.

Anonymkode: e01e1...126

[AnonymBruker]

Det haster å gjenoppta saken, i tilfelle noen er uskyldig dømt. 

Anonymkode: d551b...45b

[AnonymBruker]

57 minutter siden, AnonymBruker said:

Man vet med 100 prosent sikkerhet at revolveten kal 38 er et av drapsvåpnene(revolver har ikke magasin som kan ut).Det er det ingen som betviler, hverken P,V,L,K eller politi. 

Spørsmål er: våpen 2

1. Våpen nr 2  brukt til drap er kaliber 22.

2. Det ble funnet et magasin hos Per,kaliber 22

3. Det ble også funnet en pistol (kaliber 22) UTEN magasin hos per, inne i en vegg.

4. Pistolen funnet i vegg er IKKE drapsvåpen, men er et av våpnene som ble hentet i Molde,Det vet man utifra serienummeret.

5. Både Lars og Kristin sier at det var en Ruger 22 og en Luger 22 som ble hentet i Molde.

Det har de stått fast på, og man vet at Rugeren ikke er brukt.

Det betyr at patronene i kårboligen IKKE kan komme fra dette magasinet likevel, hvis det de to sier er sant. 

6. Eksen til KK, sier at det var to Rugere som ble hentet i Molde.

Patroner fra kårboligen har ifølge politiet sittet i magasinet som man fant hos Per.

I følge våpeneksperter i Norge og USA er det ikke mulig å bevise det, det er altså noe som kripos har diktet opp selv at man kan spore tomhylser fra et magasin.

Likevel, politiet står helt fast på at det er brukt en Ruger under drapene. 

Aktor lyver til og med (etter min oppfatning) og sier han vet at våpen fra Molde er brukt under drapene.

Våpeneksperter hevder det er over 20 forskjellige våpen som passer til patronhylsene. 

Dette er et viktig poeng.

Er det han ene eksperten i kripos som har rett og alle andre våpeneksperter tar feil, eller kan det hende at det er motsatt?

 

Anonymkode: 24286...b78

I serien sier de jo at de fant disse i en seriegullet hos L ikke hos P....

 

Anonymkode: e01e1...126

[megda]

Jo mer jeg leser om forklaringer vedrørende Lars og Kristin og forholdet de hadde så mener alle spor går i retning av Kristin og drapene. Hun hadde mange menn "under seg" på flere måter enn en.

Kristin hadde detaljene, Kristin hadde nært forhold til Lars med 38.revolveren, Kristin hadde kontakt med mafiaen via far til sitt barn, Kristin var den som hentet våpnene i Molde, Kristin matcher damen som ble sett i den gråe bilen, Kristin har størrelse 39 i sko som passer godt med skoene på åstedet, Bagen som ble funnet var hos faren hennes, barnålsporet linker henne indirekte i etterkant, mye krøll med alibiet på drapsnatta, Alt hun sa vedrørende drapene til sin omgangskrets, hun prøvde å rekruttere menn til drap blant annet Armand Vestad,

det er alt for mye røyk her. alt for mye.  

[AnonymBruker]

10 minutter siden, AnonymBruker skrev:

I serien sier de jo at de fant disse i en seriegullet hos L ikke hos P....

 

Anonymkode: e01e1...126

Skrev feil. Lars er riktig.

Anonymkode: 24286...b78