Har du vært bekymret for at en kvinne kan være pedofil?

[AnonymBruker]

Jeg har aldri tenkt tanken. Kvinnelige pedofile er jo ikke et samfunnsproblem akkurat. Men samtidig, det finnes tydeligvis kvinner som faktisk er pedofile. Jeg har alltid følt meg trygg på at kvinner er til å stole på, i og med at kvinner får barn.

https://www.communitynews.com.au/stirling-times/news/former-doubleview-foster-carer-to-appear-in-court-over-sexual-assault-charges/

Burde en være skeptisk til kvinner også? Eller er det så sjelden at en ikke trenger å bekymre seg for det?

Anonymkode: 7d8dd...00a

[AnonymBruker]

Jeg har aldri vært bekymret for at en kvinne skal være pedofil, men har aldri vært bekymret for at en mann skal være det heller. Jeg er ikke naiv - men har rett og slett aldri sett noe mistenkelig på den fronten. Kan jo ikke gå rundt å mistenke alle menn heller. 

Anonymkode: 2810c...bc7

[AnonymBruker]

6 minutter siden, AnonymBruker skrev:

 

Jeg har aldri tenkt tanken. Kvinnelige pedofile er jo ikke et samfunnsproblem akkurat. Men samtidig, det finnes tydeligvis kvinner som faktisk er pedofile. Jeg har alltid følt meg trygg på at kvinner er til å stole på, i og med at kvinner får barn.

https://www.communitynews.com.au/stirling-times/news/former-doubleview-foster-carer-to-appear-in-court-over-sexual-assault-charges/

Burde en være skeptisk til kvinner også? Eller er det så sjelden at en ikke trenger å bekymre seg for det?

Anonymkode: 7d8dd...00a

Ei jeg var venninne med som tenåring ble dømt for pedofili, incest og barneporno for et par år siden. Det var en veldig stor sak på de fleste medier da det pågikk. Grusomt å kjenne til både henne og barna det har gått utover.

Anonymkode: 164d9...f87

[AnonymBruker]

Ja, la oss være skeptiske til alle mennesker for sikkerhets skyld, det hjelper sikkert.

Ingen er tjent med paranoia, men det går an å være realistisk. Det beste må være å lære om adferd som er typisk for seksualovergripere uavhengig av kjønn, samt å være observant på barna og hvordan de kan signalisere at de utsettes for overgrep. Altfor ofte opplever barn at andre voksne avviser dem når de, på barns vis, sier i fra. Ved å få barn vekk fra overgrep og gi dem hjelp med det samme, kan man hindre at de får ødelagte liv og alt det kan føre til.

Og værsåsnill du og andre, KG-teamet inkludert, slutt å kall det "pedofil"(dvs. "kjærlighet til barn"). Misbruk av barn er en utviklingsforstyrrelse hos noen voksne som kan motvirkes da disse voksne har vært misbrukte selv, det er ingen egen legning og det har f... meg INGENTING med kjærlighet å gjøre! Er det liksom kjærlighet å forgripe seg på noen, voldta dem?

Når man har opplevd misbruk og overgrep i oppveksten, blir man direkte kvalm hver gang det ordet ses.

Anonymkode: 466dd...8ca

[HalldirV2]

Kvinnelig pedofili er nok langt mer utbredt enn hva man får inntrykk av, det sier tilsier også forskning, og understøttes av menn som har vært utsatt for overgrep som barn. Mange av disse forteller om en kvinnelig overgriper. Men ser man på antall dømte kvinner, så er antallet forsvinnende lite. Det er ganske store mørketall ute og går.

Heldigvis er kvinnelige overgripere svært sjeldent, det er også mannlige overgripere selv om de er i flertall i forhold til kvinner. Det er ingen grunn til å gå rundt og være redd for at barnet ditt skal bli utsatt for overgrep, heldigvis. 

[AnonymBruker]

Det finnes ikke kvinnelige pedofile. Men kvinner kan misbruke og utøve vold. Men da gjerne på ordre fra eller under sterk påvirkning fra en mann.

Men i prinsippet så finnes det ikke kvinnelige pedofile, fordi de ikke har noen egeninteresse i seksuelle handlinger med barn.

Anonymkode: 708bc...ee1

[AnonymBruker]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

 

Det finnes ikke kvinnelige pedofile. Men kvinner kan misbruke og utøve vold. Men da gjerne på ordre fra eller under sterk påvirkning fra en mann.

Men i prinsippet så finnes det ikke kvinnelige pedofile, fordi de ikke har noen egeninteresse i seksuelle handlinger med barn.

Anonymkode: 708bc...ee1

Dette syns jeg du skal dokumentere for oss 

Anonymkode: 164d9...f87

[AnonymBruker]

27 minutter siden, AnonymBruker skrev:

 

Dette syns jeg du skal dokumentere for oss 

Anonymkode: 164d9...f87

Det er dokumentert i setningene som er brukt.

Jeg trenger ikke å bevise at lave menn ikke er høye. Det ligger i begrepet.

Anonymkode: 708bc...ee1

[AnonymBruker]

Det har eg ikkje. Det er nokk ikkje så vanlig, men såklart finnest det.

Anonymkode: 03d7b...e03

[AnonymBruker]

3 timer siden, AnonymBruker skrev:

 

 Dette syns jeg du skal dokumentere for oss 

 Anonymkode: 164d9...f87

Velkommen til Kvinneguiden! Temmelig mange mannehatere her på forumet, og fint lite dokumentasjon.

Kvinner som er pedofile er nok langt, langt mer utbredt enn det folk flest tror. Men dessverre er mørketallene helt ENORME.

Anonymkode: da2ca...21e

[AnonymBruker]

Nå har jeg ikke vært redd for at noen i min omgangskrets er pedofile,  uansett kjønn. Diagnosen har ikke kjønn. De kommer både som kvinner og menn.

Anonymkode: 07f18...00c

[Hufsala]

3 timer siden, AnonymBruker skrev:

 

Det finnes ikke kvinnelige pedofile. Men kvinner kan misbruke og utøve vold. Men da gjerne på ordre fra eller under sterk påvirkning fra en mann.

Men i prinsippet så finnes det ikke kvinnelige pedofile, fordi de ikke har noen egeninteresse i seksuelle handlinger med barn.

Anonymkode: 708bc...ee1

Ja, dette leste jeg også på tullogtøys.no 

[HalldirV2]

14 timer siden, AnonymBruker skrev:

 

Det er dokumentert i setningene som er brukt.

Jeg trenger ikke å bevise at lave menn ikke er høye. Det ligger i begrepet.

Anonymkode: 708bc...ee1

Hvilken setning dokumenterer det? Sånn ut av den nysgjerrighet bare. 

[AnonymBruker]

Det er mørketall når det kommer til kvinner. Samfunnets feil er at det glorifiserer kvinner som perfekte omsorgspersoner. Det har lukket øynene på samfunnet mye. Heldigvis er ikke de fleste mennesker pedofile.

Anonymkode: d0839...7d1

[Lava Anne]

17 timer siden, HalldirV2 skrev:

 

Kvinnelig pedofili er nok langt mer utbredt enn hva man får inntrykk av, det sier tilsier også forskning, og understøttes av menn som har vært utsatt for overgrep som barn. Mange av disse forteller om en kvinnelig overgriper. Men ser man på antall dømte kvinner, så er antallet forsvinnende lite. Det er ganske store mørketall ute og går.

Heldigvis er kvinnelige overgripere svært sjeldent, det er også mannlige overgripere selv om de er i flertall i forhold til kvinner. Det er ingen grunn til å gå rundt og være redd for at barnet ditt skal bli utsatt for overgrep, heldigvis. 

Man ser jo nå også i den siste saken med asylsøkere. Ikke det at det handler om pedofili, men det handler om makt og sex, noe man ikke trodde kvinner drev med. Dette er også velkjent i det som kalles utviklingsland. Vi tjener ingenting på å se på kvinner som snille lam.

[HalldirV2]

På 9.10.2018 den 10.24, Lava Anne skrev:

 

Man ser jo nå også i den siste saken med asylsøkere. Ikke det at det handler om pedofili, men det handler om makt og sex, noe man ikke trodde kvinner drev med. Dette er også velkjent i det som kalles utviklingsland. Vi tjener ingenting på å se på kvinner som snille lam.

Godt poeng. Jeg tror mye av problemet henger igjen fra gamledager, hvor kvinner ikke ble  en egen seksualitet. 

Her er et ganske interessant intervju:

https://www.kk.no/livstil/rundt-10-prosent-av-ofre-har-hatt-en-kvinnelig-overgriper-67799185

Endret 29. november 2018 av HalldirV2

[Lava Anne]

1 minutt siden, HalldirV2 skrev:

 

Godt poeng. Jeg tror mye av problemet henger igjen fra gamledager, hvor kvinner ikke ble tillagt en egen seksualitet. 

Her er et ganske interessant intervju:

https://www.kk.no/livstil/rundt-10-prosent-av-ofre-har-hatt-en-kvinnelig-overgriper-67799185

Ja, det er jeg enig i. Det er en konservativ og feilaktig tankegang. Jeg kjenner jeg blir mektig provosert av at mennesker fremdeles tror på disse stereotypiene, fordi det er så innsauset i et helhetlig syn på kjønn som ikke bare er feilaktig, men som også gir forferdelige konsekvenser. Det går ut over ofrene, terskelen for rapportering er høyere for menn, situasjonen pinligere. Ingen ville ha ledd av en kvinne som er blitt utsatt for seksuelt overgrep. Men hadde jeg vært mann, hadde jeg vært fryktelig redd for at noen ville ha ledd av meg dersom jeg rapporterte å ha blitt misbrukt av en kvinne, enten jeg var ung eller gammel. Det skal ikke være sånn.

[HalldirV2]

18 minutter siden, Lava Anne skrev:

 

Ja, det er jeg enig i. Det er en konservativ og feilaktig tankegang. Jeg kjenner jeg blir mektig provosert av at mennesker fremdeles tror på disse stereotypiene, fordi det er så innsauset i et helhetlig syn på kjønn som ikke bare er feilaktig, men som også gir forferdelige konsekvenser. Det går ut over ofrene, terskelen for rapportering er høyere for menn, situasjonen pinligere. Ingen ville ha ledd av en kvinne som er blitt utsatt for seksuelt overgrep. Men hadde jeg vært mann, hadde jeg vært fryktelig redd for at noen ville ha ledd av meg dersom jeg rapporterte å ha blitt misbrukt av en kvinne, enten jeg var ung eller gammel. Det skal ikke være sånn.

Fint skrevet. Jeg er 100% enig! Godt å se deg tilbake forresten 😊

[AnonymBruker]

Det er lang fler kvinner som forgriper seg på barn, enn man skulle tro. Problemet er at de ofte ikke blir tatt, da et seksuelt overgrep med penetrering ofte vil få store og synelige skader på et barn, mens berøring av barn, eller at barnet berører en kvinne, ikke vil få noen synlige skader, og er vanskeligere å bevise. 

 

Anonymkode: 5943f...344

[AnonymBruker]

6 timer siden, Lava Anne skrev:

 

Man ser jo nå også i den siste saken med asylsøkere. Ikke det at det handler om pedofili, men det handler om makt og sex, noe man ikke trodde kvinner drev med. Dette er også velkjent i det som kalles utviklingsland. Vi tjener ingenting på å se på kvinner som snille lam.

Dersom alle disse asylsøkerne er for eksempel mellom femten og atten år gamle (eller eldre) så går det vel egentlig ikke under pedofili. 

Pedofili er vel bare for tilfeller hvor offer er barn, før de har kommet i puberteten... 

Anonymkode: da2ca...21e