Gå til innhold

Anbefalte innlegg

Skrevet
49 minutter siden, Mari Y skrev:
 

Hun burde ha visst om dette på forhaand. I verste fall krever dette en skikkelig forklaring. Når man stiller opp til intervju med folk på ytre hoyre floy. Ytterliggaaende fascister som vil vaepnes i kampen mot islam, som Jon Hustad sier. Man trenger egentlig heller ikke grave så veldig langt:

 

https://www.rights.no/2007/10/eurabia-del-i/

 

Til og med en profilert islamkritiker vil kunne anerkjenne at dette er helt borte i natta. 

https://snl.no/Eurabia

 

 

Ingen kilder til det jeg spurte om altså.

  • Liker 1
Videoannonse
Annonse
Skrevet
27 minutter siden, Jolene skrev:
 

Tenkte på en seriøs kilde.

Hvorfor skal den vaere userioes? Dette er tatt ifra Underhuset. 

Skrevet
17 minutter siden, Mari Y skrev:
 

Hvorfor skal den vaere userioes? Dette er tatt ifra Underhuset. 

TV2 er ikke spesielt seriøse, samt at det er litt ensformig med samme kildehenvisning hele tiden.

  • Liker 1
Skrevet
13 minutter siden, Jolene skrev:
 

Et intervju med Jon Hustad, deretter en kronikk skrevet av Jon Hustad. Komigjen, du kan bedre enn dette.

Vi kan bare gå til deres egen nettside, f eks:

https://www.rights.no/2011/08/mote-med-fjordman/

 

I tillegg finner man også konspirasjonsteorier liggende der inne:

 

https://www.rights.no/2007/10/eurabia-del-i/

 

Det er overhodet ikke baerekraftig for en organisasjon som oensker aa bli tatt serioest 

Skrevet
47 minutter siden, Mari Y skrev:

Altså, jeg har hørt navnet, men å kalle ham for Norges fremste innvandringskritiker er feil. Ser ikke hvordan hans ord skal veie så utrolig tungt som det fremkommer i denne tråden.

Skrevet
22 timer siden, Mari Y skrev:
 

Vi kan bare gå til deres egen nettside, f eks:

https://www.rights.no/2011/08/mote-med-fjordman/

 

I tillegg finner man også konspirasjonsteorier liggende der inne:

 

https://www.rights.no/2007/10/eurabia-del-i/

 

Det er overhodet ikke baerekraftig for en organisasjon som oensker aa bli tatt serioest 

Dessuten har hun heller ikke lagt skjul på møtet i 2003. Jeg mente kilder i forbindelse med den artikkelen, hvor Fjordmann også var blitt linket til henne. Dersom du ikke har kilder på dette, skriv heller det.

Synes ikke nødvendigvis at eurabia det er en konspirasjon forøvrig.

Skrevet
23 hours ago, Mari Y said:
 

Hvorfor skal den vaere userioes? Dette er tatt ifra Underhuset. 

Ikke en spesielt seriøs kilde.

Skrevet
On 10/18/2018 at 3:31 AM, Mari Y said:
 

Kom gjerne med noen eksempler på at mainstream media loy om dette og Resett fortalte sannheten.

MSM lot Grande komme til orde med sine patetiske bortforklaringer, ansvarsfraskrivelse og rene løgner selv selv om det var allment kjent innen pressemiljøet av Resetts historie faktisk stemte.

On 10/18/2018 at 3:31 AM, Mari Y said:

Ett enkelttilfelle er heller ikke representativt for hele bildet

Kan ikke du heller liste opp all løgnen og fake news rights.no, resett.no og document.no kommer med?

Skrevet
På 18.10.2018 den 23.03, Drizzt skrev:
 

Altså, jeg har hørt navnet, men å kalle ham for Norges fremste innvandringskritiker er feil. Ser ikke hvordan hans ord skal veie så utrolig tungt som det fremkommer i denne tråden.

Akkurat det vet ikke jeg noe om. Men heller at han er å finne på Underhuset sine debatt-programmer. Jeg tror ikke han har rett i alt det han påstaar(jeg tror han har rett f eks i at den arabiske verden er ille ift kvinnesyn. Det tror jeg er vanskelig å si noe imot). Men jeg tror han har ganske rett ang påstandene om Hege Storhaug og HRS, samt at til og med for islamkritikk er det en grense som kan gå over til at det ikke lenger dreier seg om religionskritikk, og evt kritikk av kulturforskjeller, men elleville konspirasjonsteorier. 

Skrevet (endret)
3 timer siden, Jolene skrev:
 

Dessuten har hun heller ikke lagt skjul på møtet i 2003. Jeg mente kilder i forbindelse med den artikkelen, hvor Fjordmann også var blitt linket til henne. Dersom du ikke har kilder på dette, skriv heller det.

Synes ikke nødvendigvis at eurabia det er en konspirasjon forøvrig.

Det kommer også frem i det intervjuet jeg linket til. Hege Storhaug fornekter det ikke heller, som videoen viser til. 

 

Subjektive meninger er uinterressant. Det som teller er at det kalles ikke en konspirasjonsteori uten grunn. Konspirasjonsteori heter det når det er teorier som ikke har rot i virkeligheten. En av disse er Sions vise protokoller, som et eksempel 

Endret av Mari Y
Skrevet
2 timer siden, lauring skrev:
 

Ikke en spesielt seriøs kilde.

Det er jo nettopp der du bl a faar bekreftelse på det han utfordrer Hege Storhaug på, der hun også bekrefter at hun stilte opp til dette intervjuet. Så hvorfor skulle det ikke vaere serioest? 

Skrevet
2 timer siden, lauring skrev:
 

MSM lot Grande komme til orde med sine patetiske bortforklaringer, ansvarsfraskrivelse og rene løgner selv selv om det var allment kjent innen pressemiljøet av Resetts historie faktisk stemte.

Kan ikke du heller liste opp all løgnen og fake news rights.no, resett.no og document.no kommer med?

Grande har da absolutt ingenting med denne diskusjonen aa gjoere. 

 

Hvorfor skal jeg det? Det holder i massevis bare det vi ser i det intervjuet jeg linket til, ikke minnst at flere andre aktoerer har trukket sin stoette til å samarbeide med HRS. Det holder i massevis at HRS til og med presser konspirasjonsteorier på sin egen nettside. Det holder i tillegg og aa sjekke Faktisk. no. Det er mer enn nok til å faktisk klare å se hvor dette baerer hen 

Skrevet
11 hours ago, Mari Y said:
 

Det er jo nettopp der du bl a faar bekreftelse på det han utfordrer Hege Storhaug på, der hun også bekrefter at hun stilte opp til dette intervjuet. Så hvorfor skulle det ikke vaere serioest? 

Du har en merkelig måte å bedømme seriøsitet på.

Skrevet
11 hours ago, Mari Y said:
 

Grande har da absolutt ingenting med denne diskusjonen aa gjoere.

Jeg forstår du ikke vil snakke om det.

11 hours ago, Mari Y said:

 

Hvorfor skal jeg det?

Det er du som kaller disse tre mediene for useriøse, og beskylder dem for løgn og fake news. Da burde det være enkelt å komme med eksempler.

11 hours ago, Mari Y said:

Det holder i massevis bare det vi ser i det intervjuet jeg linket til,

Nei, det gjør det ikke.

11 hours ago, Mari Y said:

ikke minnst at flere andre aktoerer har trukket sin stoette til å samarbeide med HRS. Det holder i massevis at HRS til og med presser konspirasjonsteorier på sin egen nettside. Det holder i tillegg og aa sjekke Faktisk. no.

Faktisk.no er intet sannhetsorakel.

  • Liker 1

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...