Kjære biskop :)

[Gjest Gjesta]

Kjære biskop K¤#"%¤#¤! ( )

Takk for kampen for den rette tro og at homofilt samliv ikke er

forenelig med Bibelen og kristendommen! Det står jo klart i 3. Mosebok

18/22 at homoseksualitet er en vederstyggelighet...så det er jo ikke noe

å snakke om! Men nå trenger jeg noen råd om hvordan jeg skal leve etter

Guds bud:

1. Hver gang jeg brenner en okse som et offer, vet jeg at dette

gir en duft som velbehager Herren(3.Mosebok 1/9). Problemet er naboene!

2. Jeg ønsker å selge datteren min som slave(2. Mosebok 21/7).

Med det prisnivået vi har i dag - hva mener dere er rett pris?

3. I 3. Mosebok 25/44 står det helt klart at jeg kan eie både

mannlige og kvinnelige slaver så lenge de er kjøpt i et nabo land. En

venn av meg sier dette bare gjelder for svensker, og ikke dansker. Her

trenger jeg litt hjelp - kan jeg eie dansker?

4. Jeg har en nabo som insisterer på at han skal arbeide på

sabatten. 2. Mosebok 35/2 er helt tydelig på at han skal drepes. Er jeg

moralsk ansvarlig for å gjøre dette selv?

5. En venn av meg mener at selv om det er en vederstyggelighet å

spise skalldyr(3. Mosebok 11/10), så er homoseksualitet verre. Jeg er

uenig!! Hvem har rett?

6. I 3. Mosebok 21/20 står det klart at jeg ikke må nærme meg

Guds alter dersom jeg ser dårlig. Jeg innrømmer at jeg er nærsynt og

bruker briller. Må synet mitt være helt perfekt eller opererer vi med

litt slingringsmonn her?

7. De fleste av vennene mine går til frisøren. De klipper håret

på sidene og tar skjegget i kantene. Dette er tydelig en synd i Følge

3.Mosebok 19/27. Hvordan bør de straffes?

8. Jeg har lest i 3. Mosebok 11/7-8 at jeg ikke må røre rester av

en død gris, fordi det gjør meg uren. Kan jeg likevel spille fotball

Dersom jeg har hansker på?

9. Min onkel har gård. Han synder mot 3. Mosebok 19/19 fordi han

planter to ulike avlinger på samme jorde. Kona er ikke noe bedre, fordi

hun går med klær som er laget av to ulike stofftyper (blanding av bomull

og polyester). Han har også den uvanen at han banner mye. Er det

virkelig nødvendig at vi samler hele byen for å steine dem(3. Mosebok

24/11-16)? Er det ikke like greit å brenne de til døde i et

familieselskap - slik vi pleier å gjøre med mennesker som ligger med

sine slektninger(3. Mosebok 20/14)?

Jeg vet dere har gått i dybden på denne type problemstillinger. Jeg er

sikker på at dere kan hjelpe meg. Takk for påminnelsen om at Guds ord er

evig og uforanderlig!!

mvh en fallen sjel i mørkets dal.

[Gjest Lompa]

Hadde vært et stunt for Christopher Schau å stille biskopen de spørsmålene i fullt alvor.....

[Gjest Mrs. Potter]

[Gjest Anonymous]

[Anglofil]

Mvh Yvonne

[Sniglå]

Lurer på hva han hadde sagt dersom noen spurte han, helt alvorlig?!

[LilleBille]

.. skal man ta det ene bokstavelig må man jo ta det andre også.. - hvordan stiller han seg til steining for eksempel...

[BayliZ]

[Gjest Jamila]

Fantastisk!

[Linemor]

men det viktigste må jo være og bekjempe denne skrekkelig smittsome sykdommen som homofili tross alt er

[tuji]

Er det noen som vet noe som helst annet om Kvarme enn hva han står for i homofilisaken? Kan jo hende at han har ett og annet lurt å komme med også. Jeg vet ikke, for media har ikke giddet å spørre...

[Rapitap]

Hva han mener om homofili er så graverende at det er rævnende likegyldig om han klarer å hoste opp et liberalt syn på trær og kjoler.

[Anglofil]

Hva han mener om homofili er så graverende at det er rævnende likegyldig om han klarer å hoste opp et liberalt syn på trær og kjoler.

Enig!

Mvh Yvonne

[Gjest Anonymous]

Er det noen som vet noe som helst annet om Kvarme enn hva han står for i homofilisaken? Kan jo hende at han har ett og annet lurt å komme med også. Jeg vet ikke' date=' for media har ikke giddet å spørre...[/quote']

En ting er hva media har giddet å spørre om, en annen ting er at Kvarme ble lansert gjennom Media, nærmere (deg min Gud) bestemt Vårt Land. Da var det heller ikke veldig interessant for lanserende redaktør og hans og Kvarmes ikke utpregede radikale nettverk å fokusere på annet enn Synden over Alle Synder.

Sånn sett er det interessant når Media i ettertid skylder på Media...

Bortsett fra dét er det selvsagt et poeng at fokus har vært snevert. Det er for eksempel en kjent sak at ombruste Stålsett praktiserte en personalpolitikk som ville fått selv Saddam Hussein til å fremstå som overveid og demokratisk. Akkurat på dét området er dermed fallhøyden ikke veldig stor for den nye Preses (som jeg håper blir Preteritum i løpet av kort tid)

[Caramba]

Har en kamerat som har jobbet under Stålseth, og han sier det motsatte. Han sier at Stålseth var en omsorgsfull og dyktig sjef, som gjorde et poeng ut av å ta seg av alle sine ansatte.

Ellers så jeg Kvarme på forkost TV her om dagen, sammen med Erling Lae, og jeg kan ikke si jeg ble imponert over mannen. Laes samboer som er prest på Majorstuen fikk ikke være med i programmet fordi Kvarme ikke ville møte ham. Under intervjuet spurte Lae gang på gang Kvarme om han mente homofile var andrerangs borgere, og Kvarme unnvek spørsmålet hver gang. Det eneste han sa var noe svada om at dette spørsmålet er spennende, og det må vi diskutere en gang.............

[tuji]

Jeg har også jobbet "under" Stålsett, som du sier, og har en annen oppfatning av ham. Det er selvfølgelig forskjellige meninger om dette, og jeg vet ikke nok om Kvarme til å mene noe som helst om ham. Jeg sier bare at det er mulig at han er en bra mann selv om mange (meg selv inkludert) er mot homofilisynet hans.

[chimp]

Syns det er uvesentlig hva han har å komme med all den tid han er sååå til de grader uønsket! Han sitter der han sitter på nåde! Fra ETT mindretallsparti!