Hissige på å skyte ulven

[AnonymBruker]

Hvorfor er folk i bygdenorge så hissige på å skyte ned ulv? Ulven tar generelt sett lite sau og ikke mennesker så kan umulig være der det ligger. Er det fordi mennesker og ulv konkurerer om elgen?

Anonymkode: f2433...477

[tdm900]

10 timer siden, AnonymBruker skrev:

Hvorfor er folk i bygdenorge så hissige på å skyte ned ulv? Ulven tar generelt sett lite sau og ikke mennesker så kan umulig være der det ligger. Er det fordi mennesker og ulv konkurerer om elgen?

Anonymkode: f2433...477

Hvor har du det fra, at ulven tar lite sau? Tror du skal få opp øynene og følge med på nyhetene om hvor mye sau som blir blir ulvedrept! Pluss det jerven også tar!

[AnonymBruker]

1 minutt siden, tdm900 skrev:

Hvor har du det fra, at ulven tar lite sau? Tror du skal få opp øynene og følge med på nyhetene om hvor mye sau som blir blir ulvedrept! Pluss det jerven også tar!

Angående jerven, hvorfor er det så lite snakk om at den også tar sau?

Anonymkode: 94c75...ed1

[OPIgirl]

Hva med gaupe? Har hvordan vet de at det er ulv som tar sauen og ikke ett annet rovdyr? 

[AnonymBruker]

3 hours ago, AnonymBruker said:

Angående jerven, hvorfor er det så lite snakk om at den også tar sau?

Anonymkode: 94c75...ed1

Fordi det ikke er så mange som synes jerven er pen, så derfor bryr de seg ikke om hvor mange det er. Problemet er ikke at bøndene prøver å redusere tapet av sauer, problemet er at mange mener at akkurat ulv må bøndene bare finne seg i. For ulv skal vi ha. Vi skal kunne sitte på kafe og vite at ute i skogen et sted, så finnes dette flotte dyret som vi liker så godt. Derfor blir vi sure når noen av dem som faktisk får problemer pga ulven ønsker den bort.

Anonymkode: ee3b9...551

[AnonymBruker]

De aller fleste husdyr som dør, de dør faktisk av sykdommer eller skader. 

Men en del bønder gidder ikke å følge med på dyrene sine, eller betale i dyre dommer for å få dem friske. Selvfølgelig veldig mye enklere å skylde på "skumle" rovdyr da.   

I tillegg får dem muligheten til å gå på ulvejakt, og dette er jo selvfølgelig veldig spennende... 

Anonymkode: 3f223...602

[tdm900]

7 timer siden, AnonymBruker skrev:

Angående jerven, hvorfor er det så lite snakk om at den også tar sau?

Anonymkode: 94c75...ed1

Vet ikke. Jerven har nok ikke samme popularitet hos de som er tilhengere av ulven. Men, bare noe jeg tror.

[AnonymBruker]

7 timer siden, AnonymBruker skrev:

De aller fleste husdyr som dør, de dør faktisk av sykdommer eller skader. 

Men en del bønder gidder ikke å følge med på dyrene sine, eller betale i dyre dommer for å få dem friske. Selvfølgelig veldig mye enklere å skylde på "skumle" rovdyr da.   

I tillegg får dem muligheten til å gå på ulvejakt, og dette er jo selvfølgelig veldig spennende... 

Anonymkode: 3f223...602

Ja du snakker jo som om du tror at du kan noe om temaet 😂

Anonymkode: 90ddc...580

[AnonymBruker]

Morsomt å anklage bønder for å ikke bry seg om dyra sine. Akkurat som om ulveromantikerne bryr seg en døyt om sauer. De synes det er helt greit om hundrevis av sau rives ihjel så lenge den stakkars stakkars ulven kan få lov til å bo i norske skoger.

De bryr seg om at ulven skal ha det bra, bonden bryr seg om at sauene skal ha det bra. Sauen er en livsstil og en viktig inntektskilde for mange, og deres behov må selvsagt trumfe andres behov for å vite at det finnes ulv i Norge.

Anonymkode: ee3b9...551

[Isaccis]

Et ulvepar tar også elg og overraskende mye. 100-140 elg i året, eller noe. Har hørt at det er vanlig for ulvepar med barn, valper eller flokk eller kall det hva du vil, gjerne tar en elg annenhver dag hvis mulig.

[Mari Y]

På 2.10.2018 den 8.14, tdm900 skrev:

Hvor har du det fra, at ulven tar lite sau? Tror du skal få opp øynene og følge med på nyhetene om hvor mye sau som blir blir ulvedrept! Pluss det jerven også tar!

De gjoer faktisk det, men mediene fokuserer selvsagt kun på ulveangrepene:

 

https://www.wwf.no/?54825/

[Mari Y]

24 minutter siden, Isaccis skrev:

Et ulvepar tar også elg og overraskende mye. 100-140 elg i året, eller noe. Har hørt at det er vanlig for ulvepar med barn, valper eller flokk eller kall det hva du vil, gjerne tar en elg annenhver dag hvis mulig.

https://www.wwf.no/?54825/

 

 

[Mari Y]

På 1.10.2018 den 22.09, AnonymBruker skrev:

Hvorfor er folk i bygdenorge så hissige på å skyte ned ulv? Ulven tar generelt sett lite sau og ikke mennesker så kan umulig være der det ligger. Er det fordi mennesker og ulv konkurerer om elgen?

Anonymkode: f2433...477

Hvordan vet du at bygge-Norge er så imot ulven, egentlig? Har egentlig ikke noe spesielt inntrykk av det, og vet såvidt at til og med visse boender er for at Norge skal ha ulv i marka. 

 

Det som også her boer nevnes er at det meste av ulveangrepene kommer fra innvandret ulv ifra Sverige og ikke bofast ulv. 

[Mari Y]

På 2.10.2018 den 21.32, AnonymBruker skrev:

Morsomt å anklage bønder for å ikke bry seg om dyra sine. Akkurat som om ulveromantikerne bryr seg en døyt om sauer. De synes det er helt greit om hundrevis av sau rives ihjel så lenge den stakkars stakkars ulven kan få lov til å bo i norske skoger.

De bryr seg om at ulven skal ha det bra, bonden bryr seg om at sauene skal ha det bra. Sauen er en livsstil og en viktig inntektskilde for mange, og deres behov må selvsagt trumfe andres behov for å vite at det finnes ulv i Norge.

Anonymkode: ee3b9...551

Sauer kan doe av ganske mye rart. Jeg kjenner folk som kommer fra gård, og de sier, saavidt jeg kan huske, at det er mer normalt at de doer av 'naturlige' aarsaker enn at de noensinne blir tatt av ulv. Vet det også har vaert snakk om at sauen vi har i Norge i dag er ikke egnet for norske forhold, heller. 

Og selvsagt vil det ikke vaere like spennende aa dekke alle sauene som faller utfor et stup som angrep fra ulv.

Her har man foroevrig en interressant artikkel om antall angrep på mennesker fra ulv i Norge:

 

http://www.nettavisen.no/nyheter/innenriks/kun-en-person-er-blitt-drept-av-ulv-i-norge/3423301562.html

Tror ikke vi har så veldig mye å vaere redd for, egentlig. 

Endret 4. oktober 2018 av Mari Y

[Salvie]

Forferdelig at de tar livet av ulv og jerv. Har sett hvordan de kjører helikopter etter jerven på et fjell så øde at man skulle tro mennesker ikke har satt sine ben der for å skyte (jervemor med barn, de gikk inn i hulen og tok barna etterpå), og det var ikke et vakkert syn.

Seriøst, skulle tro at sauene var folks høyst elskede kjæledyr og ikke mat.

[AnonymBruker]

20 minutter siden, Salvie skrev:

 

Forferdelig at de tar livet av ulv og jerv. Har sett hvordan de kjører helikopter etter jerven på et fjell så øde at man skulle tro mennesker ikke har satt sine ben der for å skyte (jervemor med barn, de gikk inn i hulen og tok barna etterpå), og det var ikke et vakkert syn.

Seriøst, skulle tro at sauene var folks høyst elskede kjæledyr og ikke mat.

Når det kommer til jakt på rovdyr så handler det om bestandsregulering. Jerven er i utgangspunktet totalfredet, og de dyrene som blitt tatt ut (altså skutt), blir tatt ut for å regulere antall dyr i Norge. Det samme gjelder forøvrig regulert jakt på alt annet av dyr i Norge. Vi jakter ikke elg og hjort "bare fordi det er gøy" - det er for å regulere bestanden for å sikre at stammene har nok mat og består av friske individer som igjen kan bringe sine friske gener videre. Jakt har eksistert i alle de år - og det må fortsette å eksistere.

Let me paint you a picture: Det at man tar ut rovdyr/dyr ved jakt er med på å gi plass til resten av Norges plante- og dyrearter slik at det norske kulturlandskapet holdes ved like. Hvis bonden ikke skal kunne ha sauene sine i skogen pga. at de blir tatt av ulv - hvordan tror du da landskapet blir seende ut til slutt? Norge gror allerede igjen pga at folk flytter ut av bygda og inn i byer, småbruk legges ned og vedlikehold av skog og eiendom avtar. Finnes såklart flere årsaker her, men det er ikke poenget.

Vi er NØDT til å ta vare på de beitetradisjonene vi har hatt, og la beitedyr (om det så er sau, geit, ku, hest) slippe til der det er mulig, slik at ikke alt gror igjen og blir til en stor, mørk skog. Og dersom alle dyr skal holdes på lukket avdeling på innjordsbeite, vil vi til slutt ha avlet vekk dyrenes naturlige instinkter, og få uredde "asfaltdyr" som ikke greier seg selv ute i naturen. Vil vi det? Skog og kratt blir for tettvokst og det vil igjen føre til at andre planter og dyr ikke får de betingelsene de trenger for å leve - og da vil de dø ut. Ser du hvordan dette blir en ond sirkel?

Vi er nødt til å regulere rovdyrbestanden (og andre arter). Om så det betyr å ta ut en og annen "søt og uskyldig" ulv. 

-B

Anonymkode: 2ba7a...abb

[Salvie]

56 minutter siden, AnonymBruker skrev:

 

Når det kommer til jakt på rovdyr så handler det om bestandsregulering. Jerven er i utgangspunktet totalfredet, og de dyrene som blitt tatt ut (altså skutt), blir tatt ut for å regulere antall dyr i Norge. Det samme gjelder forøvrig regulert jakt på alt annet av dyr i Norge. Vi jakter ikke elg og hjort "bare fordi det er gøy" - det er for å regulere bestanden for å sikre at stammene har nok mat og består av friske individer som igjen kan bringe sine friske gener videre. Jakt har eksistert i alle de år - og det må fortsette å eksistere.

Let me paint you a picture: Det at man tar ut rovdyr/dyr ved jakt er med på å gi plass til resten av Norges plante- og dyrearter slik at det norske kulturlandskapet holdes ved like. Hvis bonden ikke skal kunne ha sauene sine i skogen pga. at de blir tatt av ulv - hvordan tror du da landskapet blir seende ut til slutt? Norge gror allerede igjen pga at folk flytter ut av bygda og inn i byer, småbruk legges ned og vedlikehold av skog og eiendom avtar. Finnes såklart flere årsaker her, men det er ikke poenget.

Vi er NØDT til å ta vare på de beitetradisjonene vi har hatt, og la beitedyr (om det så er sau, geit, ku, hest) slippe til der det er mulig, slik at ikke alt gror igjen og blir til en stor, mørk skog. Og dersom alle dyr skal holdes på lukket avdeling på innjordsbeite, vil vi til slutt ha avlet vekk dyrenes naturlige instinkter, og få uredde "asfaltdyr" som ikke greier seg selv ute i naturen. Vil vi det? Skog og kratt blir for tettvokst og det vil igjen føre til at andre planter og dyr ikke får de betingelsene de trenger for å leve - og da vil de dø ut. Ser du hvordan dette blir en ond sirkel?

Vi er nødt til å regulere rovdyrbestanden (og andre arter). Om så det betyr å ta ut en og annen "søt og uskyldig" ulv. 

-B

Anonymkode: 2ba7a...abb

At vi ikke har nok husdyr til å opprettholde kulturlandskapet vi har i dag har null å gjøre med ulvene. Når tror du det var flest ulver, da de laget disse kulturlandskapene til å begynne med eller i dag?

[AnonymBruker]

3 hours ago, Salvie said:

 

Forferdelig at de tar livet av ulv og jerv. Har sett hvordan de kjører helikopter etter jerven på et fjell så øde at man skulle tro mennesker ikke har satt sine ben der for å skyte (jervemor med barn, de gikk inn i hulen og tok barna etterpå), og det var ikke et vakkert syn.

Seriøst, skulle tro at sauene var folks høyst elskede kjæledyr og ikke mat.

Istykkerrevne lam er ikke et vakkert syn det heller. Hvor mange lam er en ulv verdt?

Anonymkode: ee3b9...551

[AnonymBruker]

3 hours ago, Salvie said:

Forferdelig at de tar livet av ulv og jerv.

Hvorfor det egentlig? Er det verre å skyte en jerv enn en elg? Eller er en ulv verd mer enn en sau?

Anonymkode: ee3b9...551

[Salvie]

10 minutter siden, AnonymBruker skrev:

 

Hvorfor det egentlig? Er det verre å skyte en jerv enn en elg? Eller er en ulv verd mer enn en sau?

Anonymkode: ee3b9...551

Hadde det vært like mange jerv og ulv som det er elger og sauer skulle jeg brydd meg nada. Men nå er det slik at det er meget lave bestander av begge deler. Selv om mennesker er kongene på haugen så mener jeg det medfører et ansvar for å bevare artsmangfoldet og holde naturen i balanse.