bloggere?

[Egenskap]

Det er rar scenario vi har kommet til der dem som lager tv og blogger leker par dans for å uttrykke hvem som viktig for samfunnet Norge. 

Men er det ikke noen som har rett til å si i fra at det er motbydelig. 

Trenger vi å høre gjentatte ganger nett hatere som blogger blir utsatt for? Kan vi ikke få si i fra at blogger er avhengig av å være på en pc og skrive ærlige ting og thats it? Kan ikke noen få si i fra at å drive blogg er ikke en jobb. Jeg vil påstå at blogger og tigger kommer i samme kategori. Her handler det om å bli sett, og en blogger er kun opptatt av at x antall likes for å gjøre dem lykkelig. 

[Lovelulu]

13 timer siden, Egenskap skrev:

Det er rar scenario vi har kommet til der dem som lager tv og blogger leker par dans for å uttrykke hvem som viktig for samfunnet Norge. 

Men er det ikke noen som har rett til å si i fra at det er motbydelig. 

Trenger vi å høre gjentatte ganger nett hatere som blogger blir utsatt for? Kan vi ikke få si i fra at blogger er avhengig av å være på en pc og skrive ærlige ting og thats it? Kan ikke noen få si i fra at å drive blogg er ikke en jobb. Jeg vil påstå at blogger og tigger kommer i samme kategori. Her handler det om å bli sett, og en blogger er kun opptatt av at x antall likes for å gjøre dem lykkelig. 

Du har nok misforstått helt.. Klart blogging er en jobb for store bloggere, de tjener jo mer penger en en høyt utdannet person gjør. Og den sammenligningen er jo bare tåpelig! Alle mennesker vil bli sett, kanskje forskjellen på en blogger og en ikke blogger, er at bloggeren tørr og dele sin hverdag og bli sett. Og hva er så galt med at en vil bli sett egentlig?..Skal vi alle gjemme oss bort i dette jantelov landet? Må alt som blir gjort være så viktig for samfunnet alltid? Er det motbydelig at en formidler noe gøy, men kanskje ikke så samfunns nyttig? Og for mange kan faktisk å lese en blogg, gjøre noen gladere, og da er det jo også bra for samfunnet!

[Horten Market]

Blogging er en form for prostitusjon. Hva lever de av, de som blogger? De får jo ikke betalt av dere som leser. Eller, jo, indirekte. De skriver om den genseren, den eyelineren eller annet de får betalt for å skrive om. Som så dere løper og kjøper, fordi dere tror på en "oppriktig" blogger dere føler dere kjenner. Men ingen blogger bruker produktene selv, med mindre de får betalt for det. Produsentene betaler bloggere for å drive skjult reklame for varene. Det er det de levere av, de som prostituerer seg på blogger. De selger sin integritet til vareprodusenter, som dere finansierer ved å kjøpe produktene.

Endret 1. oktober 2018 av Horten Market

[Lovelulu]

1 time siden, Horten Market skrev:

Blogging er en form for prostitusjon. Hva lever de av, de som blogger? De får jo ikke betalt av dere som leser. Eller, jo, indirekte. De skriver om den genseren, den eyelineren eller annet de får betalt for å skrive om. Som så dere løper og kjøper, fordi dere tror på en "oppriktig" blogger dere føler dere kjenner. Men ingen blogger bruker produktene selv, med mindre de får betalt for det. Produsentene betaler bloggere for å drive skjult reklame for varene. Det er det de levere av, de som prostituerer seg på blogger. De selger sin integritet til vareprodusenter, som dere finansierer ved å kjøpe produktene.

Hva med oss som er bloggere, men som ikke tjener penger på bloggene våre, og vi er flertallet! Er vi prostituerte også?..

Endret 1. oktober 2018 av Lovelulu

[borifrankrike]

Det finnes mange fine blogger der ute som ikke inneholder reklame eller prat om overfladiske ting.

Jeg leser ofte matblogger for å få tips til gode oppskrifter, reiseblogger for å bli inspirert til å reise, og leser i tillegg blogger som glamourbibliotekaren fordi jeg synes hun skriver så fint.

Jeg liker å lese, men det jeg leser må være av kvalitet. Derfor liker jeg ikke bloggene til mange av de som troner på toppen av blogglisten. Språket er rett og slett for dårlig (og innholdet kjedelig) hos mange av dem... 

Jeg skriver blogg selv også, men tjener ikke penger på det (med unntak av 3 betalte innlegg på ett år) . Har vanlig fulltidsjobb som folk flest. 

 

 

[Xstrella]

Alle vil bli sett? Nei, alle har ikke behov for det. De er trygge i seg selv og trenger ikke skrike etter oppmerksomhet. Bloggere er utrygge, uselvstendige og klarer ikke hverdagen uten klikk og likes. De må ha bekreftelse hver eneste dag på hvor fine, perfekte og deilige de. Hver sin form for rus tenker jeg. 

[Lovelulu]

15 minutter siden, Xstrella skrev:

Alle vil bli sett? Nei, alle har ikke behov for det. De er trygge i seg selv og trenger ikke skrike etter oppmerksomhet. Bloggere er utrygge, uselvstendige og klarer ikke hverdagen uten klikk og likes. De må ha bekreftelse hver eneste dag på hvor fine, perfekte og deilige de. Hver sin form for rus tenker jeg. 

Joda, alle har behov for oppmerksomhet. Du også.

[Horten Market]

1 time siden, Lovelulu skrev:

Hva med oss som er bloggere, men som ikke tjener penger på bloggene våre, og vi er flertallet! Er vi prostituerte også?..

Tror du alle kvinner som har sex er prostituerte? Jeg skrev jo uttrykkelig om bloggere som tjener penger på å drive skjult reklame. For øvrig en virksomhet myndighetene er i ferd med å regulere. Det sier sitt om omfanget av problemet.

[Xstrella]

15 minutter siden, Lovelulu skrev:

Joda, alle har behov for oppmerksomhet. Du også.

Nei. Trenger verken lettkledde bilder eller selfies med trutmunn for å føle meg bedre. Den trenden som er nå er patetisk og direkte latterlig. 

[Lovelulu]

1 time siden, Horten Market skrev:

Tror du alle kvinner som har sex er prostituerte? Jeg skrev jo uttrykkelig om bloggere som tjener penger på å drive skjult reklame. For øvrig en virksomhet myndighetene er i ferd med å regulere. Det sier sitt om omfanget av problemet.

Nei! Og de bloggerne som tjener penger er heller ikke prostituerte! De har en betalt jobb som alle andre.

[Lovelulu]

1 time siden, Xstrella skrev:

Nei. Trenger verken lettkledde bilder eller selfies med trutmunn for å føle meg bedre. Den trenden som er nå er patetisk og direkte latterlig. 

Nå er det vel ikke bare det bloggere gjør.

[Honey Dew]

1 time siden, Xstrella skrev:

Nei. Trenger verken lettkledde bilder eller selfies med trutmunn for å føle meg bedre. Den trenden som er nå er patetisk og direkte latterlig. 

De som holder på sånn, kommer til å møte seg selv i døren om noen år. Det finnes mange gode blogger, som er fag-/samfunnsrelaterte, der en gjør god research på forhånd. Det er disse bloggene som er verdt å lese. Rosablogging er forhåpentligvis på vei ut.

[halvehimmelen]

2 minutter siden, Honey Dew skrev:

De som holder på sånn, kommer til å møte seg selv i døren om noen år. Det finnes mange gode blogger, som er fag-/samfunnsrelaterte, der en gjør god research på forhånd. Det er disse bloggene som er verdt å lese. Rosablogging er forhåpentligvis på vei ut.

Signerer denne.

[Lovelulu]

5 minutter siden, Honey Dew skrev:

De som holder på sånn, kommer til å møte seg selv i døren om noen år. Det finnes mange gode blogger, som er fag-/samfunnsrelaterte, der en gjør god research på forhånd. Det er disse bloggene som er verdt å lese. Rosablogging er forhåpentligvis på vei ut.

Hva er interessant med det? Da leser jeg heller aviser og gode artikler på nett om det som interesserer meg faglig og samfunnsmessig. Hvor kjedelig ville ikke blogger hvert om det bare var slike blogger. Da ville blogging dø ut.

Endret 1. oktober 2018 av Lovelulu

[Lovelulu]

«Rosa» blogging er jo det som er blogging 😊

[Xstrella]

17 minutter siden, Lovelulu skrev:

Nå er det vel ikke bare det bloggere gjør.

Jo meget. 

[annelis]

4 hours ago, Horten Market said:

Blogging er en form for prostitusjon. Hva lever de av, de som blogger? De får jo ikke betalt av dere som leser. Eller, jo, indirekte. De skriver om den genseren, den eyelineren eller annet de får betalt for å skrive om. Som så dere løper og kjøper, fordi dere tror på en "oppriktig" blogger dere føler dere kjenner. Men ingen blogger bruker produktene selv, med mindre de får betalt for det. Produsentene betaler bloggere for å drive skjult reklame for varene. Det er det de levere av, de som prostituerer seg på blogger. De selger sin integritet til vareprodusenter, som dere finansierer ved å kjøpe produktene.

fæl sammenligning dette her. det fins mange bloggere som ikke driver noe form for reklame og samarbeid samt at det fins bloggere som bloggere om forskning osv. så der må du lære litt mer om bransjen før du uttrykker deg

[Lovelulu]

20 minutter siden, annelis skrev:

fæl sammenligning dette her. det fins mange bloggere som ikke driver noe form for reklame og samarbeid samt at det fins bloggere som bloggere om forskning osv. så der må du lære litt mer om bransjen før du uttrykker deg

 

51 minutter siden, Xstrella skrev:

Jo meget. 

Nei.

[Gjest Berga]

Her er det kanskje noen misforståelser @annelis @Lovelulu ?

Vi kan vel regne med at når det refereres til bloggere på et generelt nivå og det snakkes om å selge seg/prostituere seg - så er det selvsagt reklamebloggere det dreier seg om (=de rosalivsstilinteriør-bloggerne som tar betalt for å være nettannonsører), ikke hobbybloggere som skriver av diverse andre årsaker? 

Edit: personlig syns jeg begrepet ‘prostituere’ passer meget godt til hva mange bloggere driver med, både direkte og i overført betydning. De jeg tenker på er de som legger ut pornoish-bilder og får betalt for det, enten i form av sponsing eller annonsepenger. 

TS @Egenskap nevner tigging, og det ser vi jo stadig. Både direkte og indirekte sponstigging, noen bloggere går faktisk så langt at man leser trusler mellom linjene (sponser dere ikke - henger jeg dere ut). Så ja, jeg er enig i at (reklame-)blogging er en snuskete bransje som lever i gråsoneland. 

 

Endret 1. oktober 2018 av Berga

[Gjest Berga]

3 timer siden, Honey Dew skrev:

De som holder på sånn, kommer til å møte seg selv i døren om noen år. Det finnes mange gode blogger, som er fag-/samfunnsrelaterte, der en gjør god research på forhånd. Det er disse bloggene som er verdt å lese. Rosablogging er forhåpentligvis på vei ut.

👍

Jeg har stor glede og nytte av de gode og seriøse bloggene.

Alle reklamebloggene inneholder overfladiske annonsetekster med dårlige bilder og elendig språk, drevet av mennesker med narsissistiske tendendenser og stort eksponeringsbehov.

Dagboksblogger uten reklameinntekter drives vel bare på grunn av et eksponeringsbehov. De er stort sett triste, i alle fall de jeg har vært innom. Det er mange ensomme mennesker som blogger for å kanskje bli sett og hørt. 

Endret 1. oktober 2018 av Berga