Hva synes dere er diggest? Synlige eller usynlige indre kjønnslepper?

[AnonymBruker]

Hva synes dere er diggest? Synlige indre kjønnslepper eller små/"usynlige" indre kjønnslepper som er mer gjemt bak de store?

Vet det kommer an på dama og seksuell kjemi og at dere ikke ditcher henne pga utseendet der nede, men hvis dere kun tenker på hva dere synes er diggest å se på eller å slikke og kose med?

Innie vs outie heter det visst 🙊

 

 vs 

 

Anonymkode: 93685...2d0

[Gjest Vanlig fyr]

Ja takk, begge deler.

[AnonymBruker]

Hvem bryr seg. Begge deler er like deilig, det er tross alt en fitte.

Om man skal være opptatt av utseendet er ansiktet, rumpa, magen, beina og puppene langt viktigere. I den rekkefølgen.

Anonymkode: bc7f3...5e6

[AnonymBruker]

Syns "innie" er finest og ser mest ryddig ut. De to øverste til venstre var fine. Men er vel smak og behag.

Anonymkode: bd311...414

[AnonymBruker]

3 minutter siden, Vanlig fyr skrev:

Ja takk, begge deler.

 

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Hvem bryr seg. Begge deler er like deilig, det er tross alt en fitte.

Om man skal være opptatt av utseendet er ansiktet, rumpa, magen, beina og puppene langt viktigere. I den rekkefølgen.

Anonymkode: bc7f3...5e6

Kjedelig med sånne svar - de fleste har vel en preferanse på hva de synes er diggest når de får et spørsmål om to ulike bilder. Hvis dere må velge et av bildene da, klarer dere ikke ta et valg da heller? Da er det bedre å ikke svare. Ellers blir jo diskusjonen dritkjedelig.

Anonymkode: 93685...2d0

[Sphere]

Kunne ikke brydd meg mindre. Deilig å kose med uansett. 

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

 

Kjedelig med sånne svar - de fleste har vel en preferanse på hva de synes er diggest når de får et spørsmål om to ulike bilder. Hvis dere må velge et av bildene da, klarer dere ikke ta et valg da heller? Da er det bedre å ikke svare. Ellers blir jo diskusjonen dritkjedelig.

Anonymkode: 93685...2d0

Hvorfor er du så opptatt av at det ene skal være finere enn det andre? Det innebærer jo i såfall at det ene også er "styggere" enn det andre, og at denne tråden vil kunne påføre eller forsterke komplekser. 

Anonymkode: 6b6ea...56d

[AnonymBruker]

Bryr meg ikke. Folk får se ut som de vil

Anonymkode: 7af0c...95b

[Tøytigern]

Det har faktisk ingen betydning.

[Jalp]

Det har ingen betydning. Mye mer interessant er hennes tenningsmønster og hvordan hun kan vippes over kanten.

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Hvorfor er du så opptatt av at det ene skal være finere enn det andre? Det innebærer jo i såfall at det ene også er "styggere" enn det andre, og at denne tråden vil kunne påføre eller forsterke komplekser. 

Anonymkode: 6b6ea...56d

Fordi jeg er nysgjerrig? Det har vel vært lignende tråder her inne før, med andre kroppsdeler. Hva man synes er diggest av f.eks store eller små pupper, fast eller mindre fast rumpe, trent mage eller såkalt kosemage osv. Jeg skjønner ikke problemstillingen. At dette spørsmålet er så mye verre enn andre sammenligninger jeg har sett gjennom tiden.

Anonymkode: 93685...2d0

[AnonymBruker]

8 minutter siden, AnonymBruker skrev:

 

Kjedelig med sånne svar - de fleste har vel en preferanse på hva de synes er diggest når de får et spørsmål om to ulike bilder. Hvis dere må velge et av bildene da, klarer dere ikke ta et valg da heller? Da er det bedre å ikke svare. Ellers blir jo diskusjonen dritkjedelig.

Anonymkode: 93685...2d0

Du TROR de fleste har en preferanse, og hvis alle som ikke har en preferanse holder kjeft, så får jo du aldri vite at for veldig mange har det null, niks og nada å si. Bare i denne tråden er 6 av 7 likegyldige, greier ikke den informasjonen å fortelle deg noe som helst?

Hvorfor skal jeg velge? Så lenge dama er ren og sykdomsfri gir jeg blanke faen i hvordan det ser ut når trusa ryker. Da er jeg tross alt fornøyd med resten av kvinnfolket.

Bryr du deg mye om hvordan anusåpningen ser ut også?

Anonymkode: bc7f3...5e6

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Du TROR de fleste har en preferanse, og hvis alle som ikke har en preferanse holder kjeft, så får jo du aldri vite at for veldig mange har det null, niks og nada å si. Bare i denne tråden er 6 av 7 likegyldige, greier ikke den informasjonen å fortelle deg noe som helst?

Hvorfor skal jeg velge? Så lenge dama er ren og sykdomsfri gir jeg blanke faen i hvordan det ser ut når trusa ryker. Da er jeg tross alt fornøyd med resten av kvinnfolket.

Bryr du deg mye om hvordan anusåpningen ser ut også?

Anonymkode: bc7f3...5e6

Nei, den driter jeg faktisk i, bokstavelig talt. Men som jeg skrev over her så har som regel menn preferanser (at de foretrekker, ikke at de skyr motparten) på de fleste andre kroppsdeler, så er det så rart at jeg tenker at menn har preferanser også når det kommer til kvinners underliv? Men greit, da har de ikke det. Da vet jeg det.

Anonymkode: 93685...2d0

[Horten Market]

Jeg bryr meg, det betyr noe for min tenning. Og jeg foretrekker helt klart outie, helst kombinert med bolle.

[Persephone]

Ja takk.

[AnonymBruker]

11 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Fordi jeg er nysgjerrig? Det har vel vært lignende tråder her inne før, med andre kroppsdeler. Hva man synes er diggest av f.eks store eller små pupper, fast eller mindre fast rumpe, trent mage eller såkalt kosemage osv. Jeg skjønner ikke problemstillingen. At dette spørsmålet er så mye verre enn andre sammenligninger jeg har sett gjennom tiden.

Anonymkode: 93685...2d0

Ja, det har vært mange tråder her inne som jeg mistenker er opprettet for å få andre til å skamme seg over kroppen sin. 

Anonymkode: 6b6ea...56d

[AnonymBruker]

15 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Bryr meg ikke. Folk får se ut som de vil

Anonymkode: 7af0c...95b

Som de vil?!? De fleste ser ikke ut som de vil, men som de er skapt... 

Anonymkode: 6b6ea...56d

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Ja, det har vært mange tråder her inne som jeg mistenker er opprettet for å få andre til å skamme seg over kroppen sin. 

Anonymkode: 6b6ea...56d

De fleste oppretter ikke sånne tråder for å håne motparten. Men de med dårlig selvtillit går alltid ut ifra at det er hensikten. At fordi noen foretrekker det ene fremfor det andre så er det andre stygt og motbydelig. Det er ikke sånn for de fleste.

Anonymkode: 93685...2d0

[studerende]

Her har jeg faktisk ingen preferanser. 

[AnonymBruker]

12 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Nei, den driter jeg faktisk i, bokstavelig talt. Men som jeg skrev over her så har som regel menn preferanser (at de foretrekker, ikke at de skyr motparten) på de fleste andre kroppsdeler, så er det så rart at jeg tenker at menn har preferanser også når det kommer til kvinners underliv? Men greit, da har de ikke det. Da vet jeg det.

Anonymkode: 93685...2d0

Da har du kanskje ikke sett de hundre og førti trådene her inne av kvinner som lurer på om underlivet deres er ekkelt? Mange kvinner er redd for at underlivet deres ikke skal tenne mannen og er redde når de viser seg frem for en ny mann. Og det gjelder både kvinner med små og store kjønnslepper. 

Så en slik tråd er langt i fra positivt. 

Anonymkode: 84c39...1f5