seksuelle fetisjer står på listen over psykiske lidelser

[Gjest *Fiona*]

:o

Nå er det ganske mye unødvendig dritt man kan få klint opp i ansiktet uansett hvor en snur seg - fjortis blader med voksent innhold, reality serier på TV (den siviliserte verdens narraktighet), dårlig porno og ikke minst vold - og da mener jeg ikke den lystbetonte, jeg mener den spekulative i filmer etc.

Men så har vi jo individets frihet da.

Jeg har en av knapp på tv'en min, på alle kommunikasjonsmedier, faktisk. Jeg må faktisk gjøre en del pro aktive handlinger for å OPPNÅ å få noe i trynet av den typen du snakker om her.

SÅ la være, da. Jeg liker ikke erter, så jeg gir faen i å spise dem.

Nå er jeg enig i at forsøplingen er overalt, men det er det med holdninger og handlinger og sånt som blir litt vanskelig for folk tydeligvis...

Innrett deg som DU vil, men ikke plag meg med det - så skal jeg la være å himle med øynene over dumhet, trangsynthet og umodenhet.

Så lover jeg å ikke fortelle deg det neste gang jeg blir kåt av at typen min tar meg hardt i håret (psykiske lidelser er sterkt undervurdert...)

[kajira]

:o

Så lover jeg å ikke fortelle deg det neste gang jeg blir kåt av at typen min tar meg hardt i håret (psykiske lidelser er sterkt undervurdert...)

:bukke:

[Gjest *Sexy*Cat*]

Ingen trykker det opp i trynet på deg Cat! Men klart hvis du surfer mye på porno på nettet er det vel uungåelig.

Jeg har surfet på porno jeg, men da har ikke det dukket opp nei.

Jeg sikter til artikkler fra blader jeg har hjemme. MOTEblader faktisk. Jeg har 3 blader her, som er kjøpt ganske så likt. I alle de står det enten en artikkel som swinging, SM, også var det noe annet merkelig jeg ikke husker.

Da blir det jo til at dere trykker det opp i trynet vårt da.

Så igjen blir det da feil at jeg ikke har noe med det. "Dere" står da ut helt åpentlyst om dette og det virker som om dere forteller det med glede også.

[Gjest *Sexy*Cat*]

Hvor i all verden er det du ferdes ettersom du føler at du får det trykket opp i trynet da,Cat?

Jeg ser fint lite av det til daglig....

Les DetNye

[Gjest *Fiona*]

Og hopp over sidene du ikke er interessert i.

Eller gi faen i å kjøpe Det Nye fra nå av. Fjortisblad uansett.

Mulighetene er uendelige...

[Gjest *Sexy*Cat*]

Fordi alt, så lenge du ikke skader andre, er normalt! Så enkelt er det faktisk. Noe er mer utbredt enn annet, men det vil ikke si at det er feil.

Og det er trist at barn ikke er barn lenger i en alder av 12år, men det er en annen diskusjon.

Det har ikke noe med SM å gjøre, men at en småjente har sett bilder av dette å vil prøve å være voksen.

Så, dere får ikke skader av sterindrypping og piskeslag?

Nei da, du gjør det jo frivillig og det er greit nok.

Som jeg sier, jeg leser om det overalt, I Det nye blandt annet. Jeg har oversett de fleste artikklene om det, men har lest de 3 siste jeg har sett. Jeg blir provosert.

Alle skal være så spesielle nå for tiden. Man er jo kjedelig hvis man ikke liker sånt. Det blir jo hintet til her blandt annet.

[Gjest *Sexy*Cat*]

Jo, i noen forhold så gjør de det, i et samspill! Fordi begge parter ønsker det. Ikke fordi en plutselig har lyst til å gi en fik. Det funker ikke sånn. SM krever en enorm tillitt fra begge parter, hvis ikke den er tilstede vil det aldri kunne fungere.

Ja, jeg liker å få slag på meg, jeg elsker følelsen av adrenalin fosse gjennom kroppen. Og jeg har hatt en hvilken som helst oppvekst uten dominans og slag, så den teorien er ikke holdbar.

Men som du kan lese av Kajiras innlegg er det dominansen hun elsker.

Jeg har full akspet på at du synes det er rart, og at det ikke er din greie. Men å si at du blir lettet over at det fortsatt kalles en sinnslidelse finner jeg bare trist.

Ja, men det forstår jeg da.

Jeg skjønner godt at man ikke dæljer hverandre ned mens man skriker "ah ahh". Allikevel finner jeg det merkelig...at noen tenner på det.

OG som jeg har nevnt flere ganger. Det står fortsatt på listen over psykologiske lidelser, da er det mektig provoserende når det blir prakka på meg i flere blader.

Snart skal jeg skrive en artikkel om min venns angstproblemer, om hvor kult det er å ha angst for da går man ned i vekt... (satt veldig på spissen).

[Gjest *Sexy*Cat*]

Og hopp over sidene du ikke er interessert i.

Eller gi faen i å kjøpe Det Nye fra nå av. Fjortisblad uansett.

Mulighetene er uendelige...

Nei, for jeg liker det nye. Det er inget fjortissblad for meg.

I bladene blir det fremstilt som en KUL og HIPP ting.

Og ja, jeg hopper som regel over disse sære fetisj tingene som det har blitt så altfor mye av (i mange forskjellige blader faktisk). Men i det siste har jeg fått nok. Det står jo nesten i hver eneste utgave.

Hvorfor står det fortsatt på listen? Fortell meg det?

Tar såpass mange psykologer her i Norge feil?

Ja...de er vel gammeldagse og skjønner ingenting.

[Gjest TomKrus]

Hvorfor står det fortsatt på listen? Fortell meg det?

Tar såpass mange psykologer her i Norge feil?

Ja...de er vel gammeldagse og skjønner ingenting.

Står dette på noen liste? Eller er det bare noe du sier? Har disse norske psykologene du refererer til hatt mange slike par til behandling? Hvor tar du det fra?

Edit: fant litt om det selv på nettet.

[Gjest *Sexy*Cat*]

Står dette på noen liste? Eller er det bare noe du sier? Har disse norske psykologene du refererer til hatt mange slike par til behandling? Hvor tar du det fra?

Edit: fant litt om det selv på nettet.

Hva står det om det da? *nysgjerrig*

[Gjest gjest1]

Det står fortsatt på listen, men det er mange psykologer og psykiatre som jobber for å fjerne det fra listen. Det tilfredsstiller IKKE kravene for å bli kalt en psykisk lidelse. Det er bare noe som henger igjen fra gamle dager...

Når det er sagt, så tror jeg ikke man finner en eneste seriøs psykolog/psykiater/lege som mener at fetisjer er en psykisk lidelse.

(Har aldri forstått denne fascinasjonen av andres seksualliv. Leser at noen i denne tråden ikke vil at barna deres skal like SM og liknende. Jøsses, skal dere virkelig bestemme over det?!)

[Gjest Anonymous]

"Mental and behavioural disorders"

Du finner sadomasochisme under pedofili på lista.

http://www3.who.int/icd/vol1htm2003/fr-icd...m?gf60.htm+f655

[Gjest *Sexy*Cat*]

Det står fortsatt på listen, men det er mange psykologer og psykiatre som jobber for å fjerne det fra listen. Det tilfredsstiller IKKE kravene for å bli kalt en psykisk lidelse. Det er bare noe som henger igjen fra gamle dager...

Når det er sagt, så tror jeg ikke man finner en eneste seriøs psykolog/psykiater/lege som mener at fetisjer er en psykisk lidelse.

(Har aldri forstått denne fascinasjonen av andres seksualliv. Leser at noen i denne tråden ikke vil at barna deres skal like SM og liknende. Jøsses, skal dere virkelig bestemme over det?!)

Jeg kan aldri bestemme over hva min evt datter skal gjøre. Men jeg kan få håpe, kan jeg ikke?

Mulig det er mange psykologer som jobber for at det skal vekk. Og den dagen det er borte skal jeg slutte å klage.

[Gjest TomKrus]

Hva står det om det da? *nysgjerrig*

Ikke annet enn at det er på whos liste over psykiske lidelser, og sees på som en forstyrrelse i seksuelle objektvalg.

Noen linker:

http://studvest.uib.no/200111/portrett.asp

http://www.odont.uio.no/allmennodontologi-.../icd10/KV_7.htm (ikkespør hvorfor tannlegene har dette på hjemmesida si)

[Gjest Anonymous]

For noen mennesker er det mest forferdelige de kan tenke seg det å ikke være "normal" (Hva nå det er for noe.)

Når disse samme menneskene leser at andre mennesker gjør ting som de selv ikke gjør, så begynner de å føle en slags frykt for at det kanskje er dem som er unormale likevel.

Da er det greit å ha et halmstrå å klamre seg til. Som f.eks. at SM står på diagnoselista.

Vil bare minne om at det fremdeles finnes folk som synes onanering er sykt også.

Faktum er vel at alt egentlig er normalt, men om man fjerner alle de menneskene som har en fetisj av et eller annet slag så sitter man til slutt igjen med en så liten gruppe mennesker at hvis noen skal kunne kalles unormale så må det være nettopp dem.

Når det gjelder diagnoselista så har jeg lest den definisjonen som står der. Definisjonen av Sadisme er en definisjon som rammer det fåtallet av mennesker som faktisk er EKTE sadister i ordets rette forstand. Tenker da på mennesker som skader andre mennesker/dyr mot disse menneskene/dyras eget ønske. Selvfølgelig trenger vi en paragraf som rammer disse. Det vi ikke trenger er en paragraf som rammer dem som bare slår når masochisten selv er åpen for det. Jeg er derfor ikke egentlig en tilhenger av å fjerne paragrafen helt og fullt (og jeg tror dette er deler av årsaken til at den fremdeles står der) men jeg er helt klart en tilhenger av å gjøre en omskrivning av den.

Den ble skrevet på en tid hvor dette var tabu for folk flest. Også den gangen drev nok mange med det i smug, men man trodde kanskje at man var "de eneste" i alle fall var ikke samfunnet klar til å akseptere at det faktisk finnes noen mennesker som liker å bli slått. Tiden har vist at disse faktisk finnes. Og derfor er tiden etter min mening inne til å endre på ordlyden.

[Gjest Anonymous]

Eller så kan BDSM-ere bare innse at det ikke er normalt?

[kajira]

Hvorfor være normal når man er lykkelig som gal?

[Gjest Formosiss]

Er veldig enig i det som blir sagt her om at man snart ansees for å være kjedelig dersom man ikke bedriver ett eller annet sært mellom dynen og lakenet.

Det ser ut til at man enten må gå aktivt på swingers, bedrive SM eller ha 3-, 4-, 5-, X-kant o.l.

[Gjest gjest1]

Synes enkelte SM'ere kan ha en ekkel måte å være på, vet ikke hvordan det kan forklares, men de ser på en måte så fjollete ut som "unnskyld at jeg er til, men jeg er dominerende altså, kan jeg piske deg?" Iallfall de jeg har sett i denne byen og vet er slik Og SM'ere på blink, du ser med en gang i profilene hvordan de skriver at dette er DEM!

Med fare for å få pepper her, de eneste sadohuene jeg vet om her (reveenka og kajira) virker faktisk normale for de klarer å snakke om annet enn SADOSADOSADO!

[Gjest Anonymous]

Hvorfor være normal når man er lykkelig som gal?

Ja, nettopp. Det er helt greit at folk har sm-preferanser, men å kalle det normalt?