Hvorfor er det større krav til foreldre som får adopterte barn, enn det er til foreldre som får biologiske barn? Er det ikke på tide å også

[AnonymBruker]

Hvorfor er det større krav til foreldre som får adopterte barn, enn det er til foreldre som får biologiske barn? Er det ikke på tide å også kvaltietssikre biologiske foreldre før de får barn, slik at også biologiske barn får de samme rettighetene til å få foreldre som er sjekket ut før de får lov til å få barn?!!!

HVORFOR DENNE FORSKJELLSBEHANDLINGEN?!!!!

(Dette var så godt sagt at det fortjener sin egen tråd).

Anonymkode: 031d0...5b3

[AnonymBruker]

Ingen som vet hvorfor?!

Anonymkode: 031d0...5b3

[Salvie]

Vi lever virkelig ikke i et dystopisk samfunn enda. Ønsker du å framskynde prosessen?

[AnonymBruker]

1 minutt siden, Salvie skrev:

Vi lever virkelig ikke i et dystopisk samfunn enda. Ønsker du å framskynde prosessen?

Jeg spør hvorfor denne forskjellsbehandlingen.

Anonymkode: 031d0...5b3

[AnonymBruker]

3 minutter siden, Salvie skrev:

Vi lever virkelig ikke i et dystopisk samfunn enda. Ønsker du å framskynde prosessen?

Hva er det?

Anonymkode: 031d0...5b3

[Gjest Jegskulleønskeat]

Det er mest sannsynlig fordi adoptivbarn har mye baggasje fra før, og mange kan trenge ekstra tett oppfølging. Noen av dem kan ha opplevd sterke traumer tidligere og er avhengige av stabilitet i det nye hjemmet. 

Endret 24. september 2018 av Jegskulleønskeat

[Salvie]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hva er det?

Anonymkode: 031d0...5b3

Jeg vil på det varmeste anbefale at du setter deg ned og leser litt bøker og ser et par filmer. Flere som har lekt med tanken på hvordan det er å leve i et samfunn under total kontroll. Søk på dystopi og ta det derfra.

[AnonymBruker]

25 minutter siden, Jegskulleønskeat skrev:

Mest sannsynlig fordi adoptiv barn har mye baggasje fra før og trenger ekstra tett oppfølging. Noen av dem kan ha opplevd sterke traumer. 

Både derfor og fordi adopsjonsbyråene arbeider med å formidle barn og da har de et ansvar for at barna får det godt. 

Anonymkode: be47c...3c9

[AnonymBruker]

31 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg spør hvorfor denne forskjellsbehandlingen.

Anonymkode: 031d0...5b3

Fordi staten ikke kan gripe inn i folks liv og tvangssterilisere folk. 

Anonymkode: be47c...3c9

[AnonymBruker]

Det er fordi hvilken somhelst fruktbar dame og mann kan gå sammen og lage et barn når som helst. Hvordan skal noe overfomynderi kontrollere noe slikt? 

 

Anonymkode: e5a27...5ec

[AnonymBruker]

personer som ikke kan få barn naturlig er naturens måte å si at disse gener burde ikke avles på/ ha ansvar for barn. Når man velger å trosse naturens gang så skal det “koste litt” ekstra. 

Anonymkode: 1d0f5...413

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

personer som ikke kan få barn naturlig er naturens måte å si at disse gener burde ikke avles på/ ha ansvar for barn. Når man velger å trosse naturens gang så skal det “koste litt” ekstra. 

Anonymkode: 1d0f5...413

Hadde dette vært sant, og hadde det vært så enkelt som dette, så hadde jo barne- og kvinnemishandlere vært sterile....

Anonymkode: 031d0...5b3

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker said:

personer som ikke kan få barn naturlig er naturens måte å si at disse gener burde ikke avles på/ ha ansvar for barn. Når man velger å trosse naturens gang så skal det “koste litt” ekstra. 

Anonymkode: 1d0f5...413

Det er bare tull. Fruktbare personer adopterer også, og det er akkurat de samme kravene til dem. Det handler først og fremst om adoptivbarnas behov.

Anonymkode: a0d39...b30

[netpuppy]

Hvordan skulle man gjort det i praksis? 

[Gjest Anonymus Notarius]

For bare noen tiår siden, før det ble vanlig med utenlandsadopsjon, kunne jo hvem som helst "kjøpe" unger bra norske barnehjem. Mange fikk det jo bra, men noen fikk det dessverre dårlig, hos adoptivforeldre som slett ikke behandlet dem som sine egne barn, men stadig minte dem på at de levde på nåde. Det er dessverre ikke alle som klarer å behandle adopterte barn som sine egne. I tillegg kommer det som er nevnt, at adopsjonsbyråene har ansvar for at ungene de sender fra seg skal få det bra og at adoptivbarn er ekstra sårbare i forhold til barn som alltid har vært hos sine biologiske foreldre. Det er heller ikke mulig eller ønskelig å tvangssterilisere deler av befolkningen. 

[AnonymBruker]

Vil man virkelig leve i virkelighetens "A handmaids tale"... 

Anonymkode: b1fa1...2d8

[AnonymBruker]

Det er jo klin umulig å gjennomføre. Dessuten har vi retningslinjer som sier at normalt sett er alle skikket til å være gode nok foreldre, og derfor skal dette være utgangspunktet. 

Anonymkode: 5be57...327

[Gjest hind]

Giverlandene stiller strenge krav for å gi fra seg barna. De ønsker å være så sikre de kan på at de ikke sender ungen til en verre skjebne enn den ville fått om den ble hos dem.

[Gjest TimoS]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Hvorfor er det større krav til foreldre som får adopterte barn, enn det er til foreldre som får biologiske barn? Er det ikke på tide å også kvaltietssikre biologiske foreldre før de får barn, slik at også biologiske barn får de samme rettighetene til å få foreldre som er sjekket ut før de får lov til å få barn?!!!

HVORFOR DENNE FORSKJELLSBEHANDLINGEN?!!!!

(Dette var så godt sagt at det fortjener sin egen tråd).

Anonymkode: 031d0...5b3

(Dette var så dumt sagt at den må en bare svare på)

En kan ikke overvåke samleier & en kan ikke gjennomføre tvangsaborter. 

[AnonymBruker]

Hvordan skulle dette fungert i praksis? Et obligatorisk intervju og en obligatorisk test når en fyller 13 (da de fleste kommer i puberteten og kan bli gravid sånn rent biologisk), for deretter å sterilisere eller sette grønt lys? Eller når dama først blir gravid at hun må gjennom denne testen? Stryker hun så må hun tvangsabortere? Eller få lov til å føde, men de skal ha tett oppfølging tilfelle mor gjør noe litt utenfor boksen.. huff for et samfunn. Men kanskje det blir virkelighet, vi er allerede på god vei til å bli et samfunn med produkter

Anonymkode: d8b1f...5b6