Hvordan få vandelsattest til førerkort godkjent??

[AnonymBruker]

Det har stått som ikke godkjent i over et år nå så jeg får jo ikke kjørt opp! Vegvesenet sier på tlf jeg må ringe politiet,  politiet sier jeg må ringe vandelskontoret, vandelskontoret sier jeg må ringe vegvesenet så da er jeg like langt! 

Hvordan får jeg ordnet dette? Jeg har ikke vært innblandet i noe straffesak der jeg har blitt dømt for utsettelse av førerkort eller tap av førerretten. 

Anonymkode: 6df47...523

[AnonymBruker]

29 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det har stått som ikke godkjent i over et år nå så jeg får jo ikke kjørt opp! Vegvesenet sier på tlf jeg må ringe politiet,  politiet sier jeg må ringe vandelskontoret, vandelskontoret sier jeg må ringe vegvesenet så da er jeg like langt! 

Hvordan får jeg ordnet dette? Jeg har ikke vært innblandet i noe straffesak der jeg har blitt dømt for utsettelse av førerkort eller tap av førerretten. 

Anonymkode: 6df47...523

Har du vært borti rusmidler. Alkohol eller narkotika og blitt siktet eller dømt for det, så er nok det grunnen.

Anonymkode: b5bfb...628

[AnonymBruker]

4 timer siden, AnonymBruker skrev:

Det har stått som ikke godkjent i over et år nå så jeg får jo ikke kjørt opp! Vegvesenet sier på tlf jeg må ringe politiet,  politiet sier jeg må ringe vandelskontoret, vandelskontoret sier jeg må ringe vegvesenet så da er jeg like langt! 

Hvordan får jeg ordnet dette? Jeg har ikke vært innblandet i noe straffesak der jeg har blitt dømt for utsettelse av førerkort eller tap av førerretten. 

Anonymkode: 6df47...523

Har du aldri hatt noe med politiet å gjøre i forhold til straffbare forhold? 

Hva har du skrevet om legemidler ol. På vandelsattesten din? Bruker du briller, har du skrevet noe om det? 

I stedenfor å drive å ringe, så må du begynne å skrive slik at du får orden på tingene. 

Anonymkode: addeb...bea

[AnonymBruker]

18 timer siden, AnonymBruker skrev:

Har du vært borti rusmidler. Alkohol eller narkotika og blitt siktet eller dømt for det, så er nok det grunnen.

Anonymkode: b5bfb...628

Skal man ikke spesifikk ha blitt dømt til utsettelse av førerkort eller tap av kjøreevne da innad i dommen? Jeg har en dom , står ikke et ord om det og ikke blitt dømt til tap av kjøreretten og saken hadde med rus urelatert til kjøring å gjøre. Advokaten min sier at saken ikke skal ha noe å si for førerkortet  

Anonymkode: 6df47...523

[AnonymBruker]

12 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Skal man ikke spesifikk ha blitt dømt til utsettelse av førerkort eller tap av kjøreevne da innad i dommen? Jeg har en dom , står ikke et ord om det og ikke blitt dømt til tap av kjøreretten og saken hadde med rus urelatert til kjøring å gjøre. Advokaten min sier at saken ikke skal ha noe å si for førerkortet  

Anonymkode: 6df47...523

Da er det noe som er feil i datasystemet. Du må sende en mail til rette vedkommende å spørre, kg er ikke rette vedkommende til å løse saken for deg.

Anonymkode: addeb...bea

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Da er det noe som er feil i datasystemet. Du må sende en mail til rette vedkommende å spørre, kg er ikke rette vedkommende til å løse saken for deg.

Anonymkode: addeb...bea

Skjønner at kg ikke kan rette feilen men hva pokker gjør jeg når vegvesenet, politiet og vandelskontoret fraskriver seg ansvar og sender meg rundt i ring? Dette har som sagt vært sånn i et år nå og jeg ga opp å løse det i perioder men må jo få fullført førerkortet! 

Mon tro om dette kan argumenteres som straff,  på den ventende  dommen jeg har på 2 mnd og få fratrekk på den pga dette her? 

Anonymkode: 6df47...523

[AnonymBruker]

Jeg var borti noe lignende. Fikk en påtaleunnlatelse og vandelen var ikke lenger godkjent hos Statens Vegvesen. Tenkte at det ville ordne seg etterhvert, men ringte politiet 16 måneder senere og fikk beskjed om at jeg måtte sende en søknad til mitt politidistrikt.

 

Anonymkode: 18c5c...5f7

[AnonymBruker]

28 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Skal man ikke spesifikk ha blitt dømt til utsettelse av førerkort eller tap av kjøreevne da innad i dommen? Jeg har en dom , står ikke et ord om det og ikke blitt dømt til tap av kjøreretten og saken hadde med rus urelatert til kjøring å gjøre. Advokaten min sier at saken ikke skal ha noe å si for førerkortet  

Anonymkode: 6df47...523

Nå er det en bestemmelse forskrift eller lov (husker ikke hvilken) som tilsier at den som skal ha førerkort må være edruelig e.l., uten at dette er koblet mot rusrelatert kjøring e.l. Så om du har en rusrelatert dom er det ikke utenkelig at denne gjør at du ikke får godkjent vandel. Om det er riktig å nekte deg førerkort eller ikke vet jeg ikke, jeg bare sier at lovhjemmelen kan finnes selv om du ikke har kjørt bil i påvirket tilstand. 

 

14 timer siden, AnonymBruker skrev:

Har du aldri hatt noe med politiet å gjøre i forhold til straffbare forhold? 

Hva har du skrevet om legemidler ol. På vandelsattesten din? Bruker du briller, har du skrevet noe om det? 

I stedenfor å drive å ringe, så må du begynne å skrive slik at du får orden på tingene. 

Anonymkode: addeb...bea

Legemidler og syn har null og niks med vandelsattest å gjøre. 

Anonymkode: 8dc03...48b

[AnonymBruker]

29 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Nå er det en bestemmelse forskrift eller lov (husker ikke hvilken) som tilsier at den som skal ha førerkort må være edruelig e.l., uten at dette er koblet mot rusrelatert kjøring e.l. Så om du har en rusrelatert dom er det ikke utenkelig at denne gjør at du ikke får godkjent vandel. Om det er riktig å nekte deg førerkort eller ikke vet jeg ikke, jeg bare sier at lovhjemmelen kan finnes selv om du ikke har kjørt bil i påvirket tilstand. 

Anonymkode: 8dc03...48b

 

Da skal det vel i såfall inngå som en del av dommen eller i det minste opplyses om eller? Det har aldri vært tema i rettsprosessen. Ble tatt med brukerdose rusmiddel og innrømte å ha brukt det men spesifiserte at det ikke var noe jeg drev med og de har heller ikke brydd seg om urintester eller noe i ettertid. 

Anonymkode: 6df47...523

[AnonymBruker]

44 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg var borti noe lignende. Fikk en påtaleunnlatelse og vandelen var ikke lenger godkjent hos Statens Vegvesen. Tenkte at det ville ordne seg etterhvert, men ringte politiet 16 måneder senere og fikk beskjed om at jeg måtte sende en søknad til mitt politidistrikt.

 

Anonymkode: 18c5c...5f7

Ja samme her tenkte det ville ordne seg etterhvert men fortsatt står det ikke gyldig! Adresserte du søknaden til vanlig postadresse til politidistriktet ditt eller til en spesifikk avdeling? Kan jeg få spørre hva du skrev og hvordan du utformet den? 

Dette har medført store økonomiske utgifter for meg for planen var å flytte ut av storby for å ha mindre utgifter men kan ikke flytte uten førerkort pga lengre avstand til butikk og dårlig kollektivtilbud. Har også måttet ta minst 10 ekstra kjøretimer for å vedlikeholde læringen , og må vel på nytt gjennom flere oppfriskningstimer før oppkjøring fordi de tvinger meg til å måtte vente så lenge. Kjørelærer sa for over et år siden at jeg var klar for oppkjøring men nå må jeg ha nye kjøretimer for å bli klar igjen...

Anonymkode: 6df47...523

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ja samme her tenkte det ville ordne seg etterhvert men fortsatt står det ikke gyldig! Adresserte du søknaden til vanlig postadresse til politidistriktet ditt eller til en spesifikk avdeling? Kan jeg få spørre hva du skrev og hvordan du utformet den? 

Dette har medført store økonomiske utgifter for meg for planen var å flytte ut av storby for å ha mindre utgifter men kan ikke flytte uten førerkort pga lengre avstand til butikk og dårlig kollektivtilbud. Har også måttet ta minst 10 ekstra kjøretimer for å vedlikeholde læringen , og må vel på nytt gjennom flere oppfriskningstimer før oppkjøring fordi de tvinger meg til å måtte vente så lenge. Kjørelærer sa for over et år siden at jeg var klar for oppkjøring men nå må jeg ha nye kjøretimer for å bli klar igjen...

Anonymkode: 6df47...523

Søknaden skulle sendes til vanlig postadresse, men konvolutten måtte merkes "førerkort". Jeg har dessverre ingen tips å komme med når det gleder søknaden, har fortsatt ikke sendt den selv. Jeg ville egentlig bare få avklart hvordan det kunne fikses, fordi det var ubehagelig å bli stemplet med "ikke godkjent vandel". 

Du har ikke mottatt et brev angående dette? Da jeg ringte fikk jeg beskjed om at alt dette ble forklart i brevet de hadde sendt meg, men jeg hadde ikke fått noe brev.

Anonymkode: 18c5c...5f7

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

 

Da skal det vel i såfall inngå som en del av dommen eller i det minste opplyses om eller? Det har aldri vært tema i rettsprosessen. Ble tatt med brukerdose rusmiddel og innrømte å ha brukt det men spesifiserte at det ikke var noe jeg drev med og de har heller ikke brydd seg om urintester eller noe i ettertid. 

Anonymkode: 6df47...523

Derav du ikke får godkjent. 

Anonymkode: b5bfb...628

[AnonymBruker]

En jeg kjenner ble tatt for å bruke narkotika (ikke kjøring i rus), og fikk brev fra politiet om at de tok fra han førerkortet. For å få det tilbake måtte han ta rene urinprøver en god stund, og få erklæring fra legen om at legen mente at han burde få det tilbake. 

Anonymkode: f8366...c1b

[AnonymBruker]

Men jeg har jo ikke fått noe brev om dette eller hørt et ord om det og advokaten min sier at det har ingen sammenheng 

Anonymkode: 6df47...523