Er det noen som vet om JURK har taushetsplikt?

[AnonymBruker]

Noen som vet om Jurk har taushetsplikt om man mailer eller ringer om en sak for juridisk veiledning,  kan de ta denne informasjonen videre og anmelde uten mitt samtykke? Det gjelder grov voldssak 

Anonymkode: bba92...9dd

[AnonymBruker]

"Alle som jobber i JURK har taushetsplikt om alt de får vite i arbeidet med sakene sine.
Vi tar heller ikke kontakt med motpart eller andre i saken uten at du samtykker i dette."

https://jurk.no/wp-content/uploads/2016/06/Informasjonsfolder-om-JURK-Norsk.pdf

Anonymkode: 1f1eb...959

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Noen som vet om Jurk har taushetsplikt om man mailer eller ringer om en sak for juridisk veiledning,  kan de ta denne informasjonen videre og anmelde uten mitt samtykke? Det gjelder grov voldssak 

Anonymkode: bba92...9dd

Er du fornærmet - les skadet el, i en voldssak så skal du i de aller fleste tilfeller ha rett på juridisk hjelp fra en advokat uten å betale noe som helst. Det kommer inn under bistandsadvokatoppdrag. 

Mail regnes ikke som sikker kommunikasjon, derfor bør du ikke maile om sensitiv info. 

Er du mistenkt eller siktet for å ha utfort en grov voldshandling, så skal du ha oppnevnt forsvarer på det offentliges regning. 

I begge tilfeller, styr unna jurk ol. 

Anonymkode: 79eef...bed

[AnonymBruker]

3 timer siden, AnonymBruker skrev:

"Alle som jobber i JURK har taushetsplikt om alt de får vite i arbeidet med sakene sine.
Vi tar heller ikke kontakt med motpart eller andre i saken uten at du samtykker i dette."

https://jurk.no/wp-content/uploads/2016/06/Informasjonsfolder-om-JURK-Norsk.pdf

Anonymkode: 1f1eb...959

Tusen takk! 

Anonymkode: bba92...9dd

[AnonymBruker]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

 

I begge tilfeller, styr unna jurk ol. 

Anonymkode: 79eef...bed

Hva begrunner du dette med? De er kåret som beste forening for støtte til kvinner i 2017 og gir gratis juridisk bistand og rådgivning. Jeg tenker det er flott å bruke advokat som har god erfaring med den gjeldende kvinneproblematikken og ikke engasjere en tilfeldig advokat som bare har noe erfaring med slike saker blant alt mulig annet av saker. 

Anonymkode: bba92...9dd

[AnonymBruker]

34 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hva begrunner du dette med? De er kåret som beste forening for støtte til kvinner i 2017 og gir gratis juridisk bistand og rådgivning. Jeg tenker det er flott å bruke advokat som har god erfaring med den gjeldende kvinneproblematikken og ikke engasjere en tilfeldig advokat som bare har noe erfaring med slike saker blant alt mulig annet av saker. 

Anonymkode: bba92...9dd

De er ikke advokater, men jusstudenter. 

Anonymkode: c8e0c...198

[Chablis]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

De er ikke advokater, men jusstudenter. 

Anonymkode: c8e0c...198

Og da kan de ikke gjøre arbeid av kvalitet? 

[AnonymBruker]

41 minutter siden, AnonymBruker skrev:

De er ikke advokater, men jusstudenter. 

Anonymkode: c8e0c...198

Det er vel advokater der, men noen jusstudenter på internship 

Anonymkode: bba92...9dd

[AnonymBruker]

11 timer siden, Tipptoppi skrev:

Og da kan de ikke gjøre arbeid av kvalitet? 

Selvsagt, men mitt poeng er å rette opp det noen skrev som var feil. 

10 timer siden, AnonymBruker skrev:

Det er vel advokater der, men noen jusstudenter på internship 

Anonymkode: bba92...9dd

Nei. Der er én jurist, én daglig leder og resten studenter. Ikke internship, frivillig arbeid ved siden av studiet i 1,5 år. Og nei, fremdeles ikke advokater. 

Hilsen tidligere JURKer

Anonymkode: c8e0c...198

[AnonymBruker]

11 timer siden, AnonymBruker skrev:

Hva begrunner du dette med? De er kåret som beste forening for støtte til kvinner i 2017 og gir gratis juridisk bistand og rådgivning. Jeg tenker det er flott å bruke advokat som har god erfaring med den gjeldende kvinneproblematikken og ikke engasjere en tilfeldig advokat som bare har noe erfaring med slike saker blant alt mulig annet av saker. 

Anonymkode: bba92...9dd

Har man rett på å få dekket juridisk bistand er det vel åpenbart at det er i ens egen interesse å benytte seg av det, heller enn å basere seg på frivillige med begrenset erfaring og kompetanse. Dessuten er tilbud som JURK beregnet på de som ikke har mulighet til å få (eller betale for) hjelp andre steder, og dem er det mer enn nok av - å legge beslag på tiden til de som jobber frivillig når du strengt tatt ikke trenger er det usolidarisk mot de som faktisk ikke har andre muligheter.

Anonymkode: e05a7...716