Kan jeg skifte juridisk kjønn bare ved å søke?

[Thyra]

17 timer siden, Rocka69 skrev:

Leste reglene ja. Du kan bytte juridisk kjønn ja, og det uten kirurgi eller hormonbehandling - og du trenger heller ikke starte på en transisjon heller - idet hele tatt frem til du dør!

I praksis så vel en person som ser ut som og oppfører seg som en mann bli nektet i damegarderoben, selv om personen er juridisk kvinne. Og motsatt en person som ser ut som og oppfører seg som en kvinne bli nektet i mannegarderoben. Det vil jo vakter sørge for. Og de vil jo drite i hva som står i passet. Men i teorien så kan da en person med et gitt juridisk kjønn, gå til sak for å bruke den garderoben som er definert for det juridiske kjønn, og vinne. Og skulle vakter da nekte, så kan vedkommende ringe til politiet og få fjernet vaktene med makt, og gå rett inn sitt juridiske kjønns garderobe. Så ja personer som ser ut som og oppfører seg som menn, men som har juridisk kjønn kvinne kan med en dom og politi tvinge seg tilgang til en kvinnegarderobe, og personer som ser ut som og oppfører seg som kvinner, men som har juridisk kjønn mann kan med en dom og politi tvinge seg tilgang til mannegarderober.

Men selv om mann skifter juridisk kjønn, så har man det biologiske kjønnet. Selv transseksuelle vet at de har et biologisk kjønn, selv om de har gjennomgått kirurgi og tar hormoner for å ligne det kjønnet de utgangspunktet ønsker å være.

Men en annen ting, kanskje litt morsom, to homofile(kvinner eller menn same shit), hvis den ene bytter juridisk kjønn så vil de ikke lengre være homofile juridisk sett, men heterofile. Og et par som består av en heterofil mann og en heterofil kvinne, og den ene bytter kjønn - da blir de homofile sett ut i fra denne loven. Slik er faktisk denne loven.

Og ut ifra det jeg leste så vil menn som er juridiske kvinner blir innkalt til mammografi og livmorhalsskanning, og kvinner som er juridiske kvinner bli kalt til prostataundersøkelser. Blir rare statistikker dette for HelseNorge, det eneste landet der kvinner dør av prostatakreft og menn dør av brystkreft og livmorhalskreft. Verden ellers vil ikke skjønne bæret av de norske statistikkene. Og det er mange menn som føder barn i Norge! 

Men hva skal vi kalle penis hos en juridisk kvinne, eller er det clitoris. Kvinner som skifter juridisk kjønn, vil de da ha mikropenis og menn som skifter juridisk kjønn vil de da abnorm gigantclitoris? #Justwonder

Men for dere genetiske, biologiske og hormonelle CISkvinner - så burde jo dere tenke på å skifte juridisk kjønn - tenk da ville dere få menns lønn, og ev så tør man ikke diskriminere "transmenn". For genetiske, biologiske og hormonelle CISmenn, så vil det kanskje bety tap i lønn at man skifter juridisk kjønn.

Biologiske menn over hele verden kan da få brystkreft. Trodde det var almennkunnskap? 

[Gjest Rocka69]

50 minutter siden, Thyra skrev:

Biologiske menn over hele verden kan da få brystkreft. Trodde det var almennkunnskap? 

Joda, men sannsynligheten for at biologisk menn får brystkreft er vesentlig lavere enn hos biologiske kvinner. Men helsevesenet jobber med det juridiske kjønnet i sine statistikker. Ergo vil man få en eksplosjon av tilfeller av brystkreft hos menn, som er biologiske kvinner og som samtidig er juridiske menn - altså vil WHO som også får disse statistikkene slå alarm om Norge og at dette fordrer undersøkelser og konferanser om temaet. At biologiske menn får livmorhalskreft er umulig, men da i helsestatistikkene fra Norge som rapporteres til WHO vil det faktisk stå at norske menn får livmorhalskreft, fordi kun det juridiske kjønnet brukes i statistikken   Nok en grunn til at omverdenen slår alarm. Eller at norske kvinner får prostatakreft.

Det jeg mener er at helsevesenet ikke lengre kan bruke juridisk kjønn som kriteria i sine statistikker, men må endre sine prosesser og systemer til å bruke genetisk kjønn. Bruk av juridisk kjønn gjør at slike statistikker er verdiløse, og kan føre til feil bruk av ressurser i helsesektoren verden over, som burde heller vært brukt på andre helseproblemer, enig? 

For selv post-op transer har sitt genetiske kjønn(og det må de akseptere og aksepterer), og dette kan man ikke endre på - er ikke mulig i overskuelig framtid - kanskje noen millioner år frem i tid. Teoretisk er det mulig, men det fordrer så høyt teknologisk nivå at vi er ikke der før om millioner av år. Dette medfører at vi skal inn i hver enkelt celle(alle celler i hele kroppen) bytte ut X eller Y kromosomet med motsvarende kromosom fra biologisk far og det må skje synkront, momentant på nanosekunder ellers så vil cellene dø eller slutte å samhandle med hverandre og individet dør momentant. Teknologisk er vi ikke der på millioner av år, og jeg håper at vi aldri kommer dit heller.

[Thyra]

4 timer siden, Rocka69 skrev:

Joda, men sannsynligheten for at biologisk menn får brystkreft er vesentlig lavere enn hos biologiske kvinner. Men helsevesenet jobber med det juridiske kjønnet i sine statistikker. Ergo vil man få en eksplosjon av tilfeller av brystkreft hos menn, som er biologiske kvinner og som samtidig er juridiske menn - altså vil WHO som også får disse statistikkene slå alarm om Norge og at dette fordrer undersøkelser og konferanser om temaet. At biologiske menn får livmorhalskreft er umulig, men da i helsestatistikkene fra Norge som rapporteres til WHO vil det faktisk stå at norske menn får livmorhalskreft, fordi kun det juridiske kjønnet brukes i statistikken   Nok en grunn til at omverdenen slår alarm. Eller at norske kvinner får prostatakreft.

Det jeg mener er at helsevesenet ikke lengre kan bruke juridisk kjønn som kriteria i sine statistikker, men må endre sine prosesser og systemer til å bruke genetisk kjønn. Bruk av juridisk kjønn gjør at slike statistikker er verdiløse, og kan føre til feil bruk av ressurser i helsesektoren verden over, som burde heller vært brukt på andre helseproblemer, enig? 

For selv post-op transer har sitt genetiske kjønn(og det må de akseptere og aksepterer), og dette kan man ikke endre på - er ikke mulig i overskuelig framtid - kanskje noen millioner år frem i tid. Teoretisk er det mulig, men det fordrer så høyt teknologisk nivå at vi er ikke der før om millioner av år. Dette medfører at vi skal inn i hver enkelt celle(alle celler i hele kroppen) bytte ut X eller Y kromosomet med motsvarende kromosom fra biologisk far og det må skje synkront, momentant på nanosekunder ellers så vil cellene dø eller slutte å samhandle med hverandre og individet dør momentant. Teknologisk er vi ikke der på millioner av år, og jeg håper at vi aldri kommer dit heller.

Hvorfor håper du vi aldri kommer dit? Ville det vært så forferdelig om de få det gjelder fikk fikset problemet 100 %? 

[Gjest Rocka69]

2 timer siden, Thyra skrev:

Hvorfor håper du vi aldri kommer dit? Ville det vært så forferdelig om de få det gjelder fikk fikset problemet 100 %? 

Er vi da fremdeles mennesker, eller blir vi bare en vert for maskiner eller kall det kunstige parasitter. Det er faktisk forskningsmiljøer i blant annet Google som forsker på bruk av Nano-bots som fungerer inne i cellene våre. Disse nano-botsene kan hindre at vi får sykdommer, alle slags sykdommer også ukjente sykdommer av virus som enda ikke eksisterer. Vi vil ikke få kreft. I tillegg så tenker forskeren Ray Kurzweil seg at disse nano-botsene skal regenerere DNA og cellene, slik at de ikke dør. Og hva betyr så det? Alle vesener på cellenivå formerer seg ved celledeling, for å vokse eller for å erstatte gamle celler som dør. OK, ingen celler dør, men cellene deler seg fortsatt og vi blir bare større og større. Vi vil trenge mer energi og næringsstoffer. I tillegg så vil slike nanoboter medføre ved en regenerering av DNA og celler, i tillegg til at vi blir immune mot alle sykdommer og ingen gifter kan ta livet av oss. Aldringen vil dermed stoppe opp. Vi vil fortsette å få barn, vi kommer til å spise opp det som er av planter og dyr. Til slutt er det bare mennesker igjen på jorden - ikke noe annet levende. Da må vi fremstille næringsstoffer gjennom kjemiske reaksjoner og bruk av kjernefysikk for å skape det vi trenger. 

Vi løser kanskje problemet til mennesker med kjønnsdysfori, men vi vil skape en verden som kun vi er i og som vi er totalt avhengige av maskiner inne cellene våre for å overleve.

Hva om disse nanobotsene finner ut at vi gidder ikke slave for menneskene, vi tar kontroll og utrydder menneskeheten også!?

Hva om disse nanobotsene klikker og skade DNA, gjør at dette muterer - og vi er plutselig ikke mennesker lengre. 

Ray Kurzweil hos Google, sier at de er knappe 20 år unna fra å ha nanobots som utrydder alle sykdommer inkludert kreft, samt hindre forgiftning. Og innen 40-50 år så vil slike nanobots regenere celler og DNA - og all aldring stopper opp. Selv skuddskader fra våpen vil ikke ta livet av oss, nanobotsene vil reparere kulebanene før kulen forlater kroppen. Kun svært kraftige eksplosjoner vil ta livet oss. Og det er regnet ut at hvis hjernen kunne leve til den var ca 1200 år, så ville hukommelsen være full. Og man blir psykotisk - er dette et liv du virkelig ønsker? 

I normal medisinsk forskning så søker de om gjøre forsøk først på dyr, før de gjør kliniske studier på mennesker for å hindre bivirkninger. Google med Ray Kurzweil i spissen sier at de vil spre nanobotsene uten varsel på hele menneskeheten. 

Jeg er i mot dødsstraff i de aller fleste tilfeller, men forskningen til Ray Kurzweil er en av de få forbrytelser mot naturen som burde føre til dødsstraff - for denne forskningen vil ødelegge jorden. Og kanskje også annet liv i Universet.

Og for å klare å bytte ut kromosomer innenfor nanosekunder i samtlige trillioner av celler så er man avhengige av slike nanobotser. Men er de testet god nok? De har ikke noen feil? Ut ifra å ha jobbet med IT i mer enn 20 år, så finnes det ikke roboter, datamaskiner, dataprogram eller andre maskiner som er 110% uten feil. Det er for dyrt å fjerne alle tenkelig feil, man prøver å luke ut de mest sannsynlige feilene som har størst konsekvenser. Men man er aldri 100% sikker på at man har fjernet alle feil som kan få store konsekvenser

[AnonymBruker]

Kan være nyttig for mannlige idrettsutøvere å bytte

Anonymkode: 194e0...a28

[AnonymBruker]

På 19.9.2018 den 22.08, Rocka69 skrev:

Det kan man ikke stoppe nei. Og det er ikke slik at du søker og kan få avslag. Du fyller i et skjema som sier at du vil skifte juridisk kjønn, sender det til Skatteetaten. Behandlingstiden er ca tre uker - et voilá du har skiftet juridisk kjønn. Men da er alle bankkonto stengt for deg, du må skaffe deg nytt pass hos politiet, da kan du få ny BankID og tilgang til kontoer igjen. Du må bytte førerkort. 

Men det er ikke noe du søker om, du gir beskjed til Skatteetaten om at du vil skifte juridisk kjønn

Hva blir forskjellen i praksis ved nytt bankkort og førerkort? Trenger de nytt bilde for skifte av juridisk kjønn?

 

la oss si at jeg bare ønsker å skifte juridisk kjønn, er det bare personnummer som blir endret?

Anonymkode: f89fe...5df

[AnonymBruker]

Kult, men hva skjer når jeg går inn i damegarderoben i svømmehallen og får en boner i dusjen? 

Kanskje sosialistdamene liker det. Er jo de som har stemt dette igjennom. Kanskje jeg skal prøve å gjemme "utstyret" mellom beina 😄 

Anonymkode: 23a29...6a2

[AnonymBruker]

11 minutter siden, AnonymBruker said:

Kult, men hva skjer når jeg går inn i damegarderoben i svømmehallen og får en boner i dusjen? 

Kanskje sosialistdamene liker det. Er jo de som har stemt dette igjennom. Kanskje jeg skal prøve å gjemme "utstyret" mellom beina 😄 

Anonymkode: 23a29...6a2

Jeg forstår ikke helt dette behovet som CIS-menn har for å lage fantasiscenarioer hvor CIS-menn skifter kjønn for å kikke på damer i garderoben. Det finnes ingen som gidder å gjøre dette når hele nettet er stappfullt av porno som kun er ett klikk unna. Det er helt ulogisk, og et ganske dårlig forsøk på å skremme kvinner til å tro at aksept av transpersoner vil føre til noe farlig, farlig. For det aller verste som kan skje er jo at noen får leve, kle seg og se ut slik de ønsker.

Anonymkode: 68f33...eaa

[Pipaluk]

Det er jo litt paradoksalt og urettferdig  at mennesker som ønsker å skifte juridisk kjønn ikke trenger utredning eller operasjoner, mens trusselutsatte med hemmelig adresse  ikke får endret personnummeret sitt, med mindre de i helt ekstreme tilfeller kvalifiserer for en helt ny identitet. 

Med fødselsnummer  og iherdig innsats, kan du spore opp de fleste mennesker 

[AnonymBruker]

12 timer siden, AnonymBruker skrev:

Hva blir forskjellen i praksis ved nytt bankkort og førerkort? Trenger de nytt bilde for skifte av juridisk kjønn?

 

la oss si at jeg bare ønsker å skifte juridisk kjønn, er det bare personnummer som blir endret?

Anonymkode: f89fe...5df

Ja det er personnummeret som blir endret. Dermed er de gamle ID-bevisene ikke lengre gyldig, verken bankkort, pass, førerkort eller andre ID-kort som har personnummer som en del av identifikasjonen. BankID, BankID for Mobil og lignende vil heller ikke fungere, Mobil og andre abonnement som er knyttet opp mot personnummer vil også stoppe. Alt dette må knyttes opp mot det nye personnummeret.

Det samme gjelder hvis du skal bytte identitet(og får hemmelig adresse) som følge av trusler, alt det gamle dør med det gamle personnummeret - selv om du ikke bytter juridisk kjønn. I noen spesielle tilfeller ved trussel, så har NATO også en avtale om at du skifter identitet fullstendig(ikke bare får nytt personnummer og hemmelig adresse) - dvs at du som norsk statsborger ikke lengre er norsk, men plutselig er amerikanske statsborger med Social Security Number, amerikansk pass, plassert en eller annen plass i USA. I Norge er du da registrert som død. Er du gift eller har barn, så vil gjerne disse bli flyttet sammen med deg. Søsken og foreldre får den triste nyheten om at du er dessverre omkommet i en brann eller en alvorlig ulykke, og dessverre er det lite igjen av deg. De får en forseglet urne som de kan begrave, og har du formue så arver de dette. Har du gjeld så blir denne slettet. Altså i worst-case at du blir tvunget til å skifte nasjonalitet - så mister du alt med unntak av de klærne du har på deg. Du får ikke beholde noe minnegjenstander fra ditt tidligere liv, som kan identifisere deg. Og før du blir sluppet løs i det offentlige på egenhånd, så vil du få en livshistorie, utdannelse til et nytt yrke og intensiv språktrening slik at du snakker det språket i det landet du havner i tilnærmesvis uten aksent. Men for å komme dit, så er det ikke nødvendigvis at trusselen er bare mot deg, men mot nasjonen eller at du er vitne til en alvorlig forbrytelse som kan ramme nasjonen - og de vil beskytte deg for å beholde deg i live som vitne i en rettsak - og som takk for du beholde den nye identiteten for å unngå at du straffes av hevn

Anonymkode: de3dd...c4d

[Kragebein]

Tråden er ryddet for personangrep, brukerdebatt og svar til dette.

Kragebein, adm

[Pipaluk]

41 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ja det er personnummeret som blir endret. Dermed er de gamle ID-bevisene ikke lengre gyldig, verken bankkort, pass, førerkort eller andre ID-kort som har personnummer som en del av identifikasjonen. BankID, BankID for Mobil og lignende vil heller ikke fungere, Mobil og andre abonnement som er knyttet opp mot personnummer vil også stoppe. Alt dette må knyttes opp mot det nye personnummeret.

Det samme gjelder hvis du skal bytte identitet(og får hemmelig adresse) som følge av trusler, alt det gamle dør med det gamle personnummeret - selv om du ikke bytter juridisk kjønn. I noen spesielle tilfeller ved trussel, så har NATO også en avtale om at du skifter identitet fullstendig(ikke bare får nytt personnummer og hemmelig adresse) - dvs at du som norsk statsborger ikke lengre er norsk, men plutselig er amerikanske statsborger med Social Security Number, amerikansk pass, plassert en eller annen plass i USA. I Norge er du da registrert som død. Er du gift eller har barn, så vil gjerne disse bli flyttet sammen med deg. Søsken og foreldre får den triste nyheten om at du er dessverre omkommet i en brann eller en alvorlig ulykke, og dessverre er det lite igjen av deg. De får en forseglet urne som de kan begrave, og har du formue så arver de dette. Har du gjeld så blir denne slettet. Altså i worst-case at du blir tvunget til å skifte nasjonalitet - så mister du alt med unntak av de klærne du har på deg. Du får ikke beholde noe minnegjenstander fra ditt tidligere liv, som kan identifisere deg. Og før du blir sluppet løs i det offentlige på egenhånd, så vil du få en livshistorie, utdannelse til et nytt yrke og intensiv språktrening slik at du snakker det språket i det landet du havner i tilnærmesvis uten aksent. Men for å komme dit, så er det ikke nødvendigvis at trusselen er bare mot deg, men mot nasjonen eller at du er vitne til en alvorlig forbrytelse som kan ramme nasjonen - og de vil beskytte deg for å beholde deg i live som vitne i en rettsak - og som takk for du beholde den nye identiteten for å unngå at du straffes av hevn

Anonymkode: de3dd...c4d

Kilder?

er det dette som kalles fiktiv identitet eller nivået over?

spørsmålet er hvem som blir funnet  egnet til å leve under en slik beskyttelse uten noen gang å avsløre sin identitet eller bryte sammen?  En må for all del hindre at en snakker morsmålet sitt i søvne hvis du ikke bor alene 

Endret 23. september 2018 av Pipaluk

[Thyra]

15 timer siden, AnonymBruker skrev:

Kult, men hva skjer når jeg går inn i damegarderoben i svømmehallen og får en boner i dusjen? 

Kanskje sosialistdamene liker det. Er jo de som har stemt dette igjennom. Kanskje jeg skal prøve å gjemme "utstyret" mellom beina 😄 

Anonymkode: 23a29...6a2

Er din kjønnsidentitet kvinne? Hvis ikke har du ingenting i damegarderoben å gjøre. Jeg har ingen tro på at det blir et rush av menn som skifter juridisk kjønn, personnummer, pass, bankkort osv kun for å få tilgang til damegarderoben. Menn som føler seg, kler seg og ter seg som menn i alle sammenhenger bortsett fra når de skal gå i offentlige garderober. 

[Thyra]

2 timer siden, Pipaluk skrev:

Kilder?

er det dette som kalles fiktiv identitet eller nivået over?

spørsmålet er hvem som blir funnet  egnet til å leve under en slik beskyttelse uten noen gang å avsløre sin identitet eller bryte sammen?  En må for all del hindre at en snakker morsmålet sitt i søvne hvis du ikke bor alene 

Det er jo mulig å ha en forklaring på hvorfor man kan norsk (eller hva nå morsmålet er). Mer skeptisk til om det er mulig å lære f. eks. engelsk/amerikansk så godt at en innfødt ikke vil høre forskjell. Samme hvor bra ordforråd, uttale og grammatikk man har, vil man alltid ha litt aksent. Men mulig man har en forklaring på det også. 

[Gjest Rocka69]

4 timer siden, Pipaluk skrev:

Kilder?

er det dette som kalles fiktiv identitet eller nivået over?

spørsmålet er hvem som blir funnet  egnet til å leve under en slik beskyttelse uten noen gang å avsløre sin identitet eller bryte sammen?  En må for all del hindre at en snakker morsmålet sitt i søvne hvis du ikke bor alene 

Kan f.eks være vitnebeskyttelse i forbindelse med mafia-saker, store narkotika-saker at det er aktuelt med vitnebekyttelse - der du faktisk får en helt ny identitet i et annet land. Du lærer nok ikke å snakke engelsk i USA som en ekte innfødt, men nok til at du blender inn sammen med andre innvandrere i f.eks NYC, Chicago eller LA. Men har ikke anelse om hvordan de gjør det, har nemlig aldri vært satt under vitnebeskyttelse. Og detaljer er holdt hemmelig. Men at programmet finns i NATO, det er ikke hemmelig - men metodene er strengt hemmelig - sikkert fordi det brukes til å trene opp spioner også.

Du kan sikker kalle det fiktiv identitet, men din gamle identitet er avgått med "døden". Du får en ny identitet, ny nasjonalitet, nytt pass. Og du bygger livet ditt videre derfra. 

[Pipaluk]

9 minutter siden, Rocka69 skrev:

Kan f.eks være vitnebeskyttelse i forbindelse med mafia-saker, store narkotika-saker at det er aktuelt med vitnebekyttelse - der du faktisk får en helt ny identitet i et annet land. Du lærer nok ikke å snakke engelsk i USA som en ekte innfødt, men nok til at du blender inn sammen med andre innvandrere i f.eks NYC, Chicago eller LA. Men har ikke anelse om hvordan de gjør det, har nemlig aldri vært satt under vitnebeskyttelse. Og detaljer er holdt hemmelig. Men at programmet finns i NATO, det er ikke hemmelig - men metodene er strengt hemmelig - sikkert fordi det brukes til å trene opp spioner også.

Du kan sikker kalle det fiktiv identitet, men din gamle identitet er avgått med "døden". Du får en ny identitet, ny nasjonalitet, nytt pass. Og du bygger livet ditt videre derfra. 

Jeg tror at ofre for alvorlige familievoldssaker  eller menneskehandel som blir truet på livet ikke blir tilbudt et _så_ drastisk tiltak. Jeg har lest om at i de mest alvorlige og ekstreme  sakene i Norge så avregistreres identiteten  og personen registreres som utvandret.  Så oppretter Kripos en ny person som registreres som innvandrer som den trusselutsatte da trer inni. 

Siden Norge er et lite land så må de vel flytte til utlandet, men da kan det være andre steder i Skandinavia 

spørsmålet er jo om personen klarer å leve på en livsløgn resten av livet. Om hn bestemmer seg for å flytte tilbake og oppta sitt gamle liv, så risikerer de at vedkommende kan oppgi sensitiv informasjon om denne ordningen til andre. 

[AnonymBruker]

På 19.9.2018 den 21.30, Rotemor skrev:

Jeg håper inderlig ikke dette blir misbrukt. Det koster samfunnet tid og penger og er veldig bra for dem det er reellt for. Håper dette blir respektert.

Hvem ønsker egentlig å gjøre dette med mindre det er et reellt behov? Tenker jo at det er stigmatisert i seg selv, og det kan være være vanskelig selv for de som har en gyldig bakgrunn. 

Dette er søknadsbasert, og det er ikke slik at man får det innvilget automatisk bare ved å søke. Det at noen tror at man kan endre kjønn i et par år for å komme inn på et studium er tåpelig og viser at man egentlig ikke forstår bakgrunnen til denne lovendringen.  Vurdering av søknader blir forhåpentligvis mer gjennomsiktig med tiden når det er aktuelle søkere. 

Anonymkode: 3409d...d2d

[AnonymBruker]

38 minutter siden, Pipaluk skrev:

Jeg tror at ofre for alvorlige familievoldssaker  eller menneskehandel som blir truet på livet ikke blir tilbudt et _så_ drastisk tiltak. Jeg har lest om at i de mest alvorlige og ekstreme  sakene i Norge så avregistreres identiteten  og personen registreres som utvandret.  Så oppretter Kripos en ny person som registreres som innvandrer som den trusselutsatte da trer inni. 

Siden Norge er et lite land så må de vel flytte til utlandet, men da kan det være andre steder i Skandinavia 

spørsmålet er jo om personen klarer å leve på en livsløgn resten av livet. Om hn bestemmer seg for å flytte tilbake og oppta sitt gamle liv, så risikerer de at vedkommende kan oppgi sensitiv informasjon om denne ordningen til andre. 

Er nok enig det, at det må være saker der man kan ta knekken på mafia at dette er en løsning. Nå har vel kanskje ikke så mye mafia/mafia-look-a-like av så alvorlig karakter i Norge at det har vært aktuelt for Norge å sende folk ut av landet på denne måten, altså at de "avgår med døden", blir transportert ut i hemmelighet og får en ny identitet med en annen nasjonalitet - men hvem vet.

At de bare blir registret som utvandret, så betyr det at personer under vitnebeskyttelse er fremdeles i livet. Og da gir ikke mafiaer opp så lett - Cash is King - og til slutt så får man tak i opplysningene man trenger. Er personen "avgått ved døden" og familien sørger genuint(de tror jo at vedkommende er død) ved et gravsted på hjemstedet - så blir mafiaer mer usikre om faktisk vitner lever eller ikke.

Og i folkeregisteret i det nye landet, så det heller ikke registrert at man er innvandret - man er født i landet av med de og de personene som foreldre (som gjerne er døde)

Ofte bruker de også plastisk kirurgi for å gjøre det vanskelig å identifisere deg fra gamle foto.

Italia, Frankrike, Spania og USA gjør det for å beskytte vitner i mafia/narkotikakartellsaker. Og det kan hende at slike mennesker som har "avgått ved døden" i f.eks USA lever som gode nordmenn på jobben vår uten at vi vet det.  

Men i Norge vet jeg ikke om det er blitt brukt, tror ikke Kripos vil gå ut med dette heller

Anonymkode: de3dd...c4d

[AnonymBruker]

På 20.9.2018 den 13.20, Rocka69 skrev:

Joda, men sannsynligheten for at biologisk menn får brystkreft er vesentlig lavere enn hos biologiske kvinner. Men helsevesenet jobber med det juridiske kjønnet i sine statistikker. Ergo vil man få en eksplosjon av tilfeller av brystkreft hos menn, som er biologiske kvinner og som samtidig er juridiske menn - altså vil WHO som også får disse statistikkene slå alarm om Norge og at dette fordrer undersøkelser og konferanser om temaet. At biologiske menn får livmorhalskreft er umulig, men da i helsestatistikkene fra Norge som rapporteres til WHO vil det faktisk stå at norske menn får livmorhalskreft, fordi kun det juridiske kjønnet brukes i statistikken   Nok en grunn til at omverdenen slår alarm. Eller at norske kvinner får prostatakreft.

Det jeg mener er at helsevesenet ikke lengre kan bruke juridisk kjønn som kriteria i sine statistikker, men må endre sine prosesser og systemer til å bruke genetisk kjønn. Bruk av juridisk kjønn gjør at slike statistikker er verdiløse, og kan føre til feil bruk av ressurser i helsesektoren verden over, som burde heller vært brukt på andre helseproblemer, enig? 

For selv post-op transer har sitt genetiske kjønn(og det må de akseptere og aksepterer), og dette kan man ikke endre på - er ikke mulig i overskuelig framtid - kanskje noen millioner år frem i tid. Teoretisk er det mulig, men det fordrer så høyt teknologisk nivå at vi er ikke der før om millioner av år. Dette medfører at vi skal inn i hver enkelt celle(alle celler i hele kroppen) bytte ut X eller Y kromosomet med motsvarende kromosom fra biologisk far og det må skje synkront, momentant på nanosekunder ellers så vil cellene dø eller slutte å samhandle med hverandre og individet dør momentant. Teknologisk er vi ikke der på millioner av år, og jeg håper at vi aldri kommer dit heller.

Dette mener jeg er tåpelig fordi dette dreier seg om ytterst få personer i forhold til befolkningsstørrelsen. Det vil ikke slå ut på noe som helst. 

I mange land krever de nå ikke operasjon av kjønnsorgan for å skifte kjønn. Dette er en komplisert operasjon som ikke skal bagatelliseres. Her er det også viktige funksjoner knyttet til vannlatning og seksualfunksjon. Norge er altså ikke enestående her. Det er også noen mennesker som er tvekjønnede. 

Synes egentlig hele denne debatten du skisserer her er ganske unødvendig. 

 

Anonymkode: 3409d...d2d

[Gjest Rocka69]

18 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hvem ønsker egentlig å gjøre dette med mindre det er et reellt behov? Tenker jo at det er stigmatisert i seg selv, og det kan være være vanskelig selv for de som har en gyldig bakgrunn. 

Dette er søknadsbasert, og det er ikke slik at man får det innvilget automatisk bare ved å søke. Det at noen tror at man kan endre kjønn i et par år for å komme inn på et studium er tåpelig og viser at man egentlig ikke forstår bakgrunnen til denne lovendringen.  Vurdering av søknader blir forhåpentligvis mer gjennomsiktig med tiden når det er aktuelle søkere. 

Anonymkode: 3409d...d2d

Les loven. https://lovdata.no/dokument/NL/lov/2016-06-17-46

Se paragraf 2: "Personer som er bosatt i Norge og som opplever å tilhøre det andre kjønnet enn det vedkommende er registrert med i folkeregisteret, har rett til å få endret sitt juridiske kjønn. Departementet kan gi forskrift om at loven skal gjelde for norske statsborgere bosatt i utlandet."

Så i skjemaet til Skatteetaten så sier du at du opplever at du identifiserer deg som det motsatte juridiske kjønn du har. Og siden du har rett til å få endret juridisk kjønn, så tar Skatteetaten dette til etterretning og endrer ditt kjønn. Tar ca 3 uker i flg Skatteetaten. Og når du får brevet fra Skatteetaten bør du sprinte til politiet for å nytt pass, slik at du får ny BankID og andre ting som er knyttet opp mot personnummer ASAP.

For personer over 16 år så er dette en formalitet. Du kan også skifte kjønn på barn mellom 6 - 16, men da må begge foreldre godkjenne dette og helsepersonell(attest). Men fra 16 år, så er det nok at du uttaler at jeg føler meg som kvinne (hvis du er mann) eller jeg føler meg som mann(hvis du er kvinne) - Det er det loven sier

Er du over 16 år så har du rett til skifte kjønn ut fra din overbevisning. Du trenger ikke godkjennelse fra foreldre eller helsepersonell. Og fordi dette er en rettighet du har fått gjennom denne loven, så har Skatteetaten en plikt til å gjennomføre endring av juridisk kjønn.

Men når de har gjort dette, så sender de en kopi av endringer i folkeregisteret og alle abonnement og ID-papirer som er knyttet opp mot folkeregisteret(bankkonto, telefonabonnement, internett, pensjon, trygd, BankID, pass, førerkort, bankkort) blir stoppet. Derfor bør du ASAP når du får brevet fra Skatteetaten løpe til Politiet for å få nytt pass,deretter til banken din for å få ny BankID(når du har det nye passet) og til Biltilsynet for å nytt førerkort. Ta kontakt med forsikringsselskap, NAV, telefonselskap, internettleverandør og alle andre du har abonnement hos. Du bør ha en god del cash mens du venter på at alt er klart og oppe går og er åpnet for deg igjen.

Endret 23. september 2018 av Rocka69
d