Folkeopplysningen, kua miljøversting

[AnonymBruker]

Dette ble vist i programmet Folkeopplysningen på nrk1, undere meg hvorfor dette klimaregnskapet ikke fikk mer oppmerksomhet, det som fikk oppmerksomhet var disse kjendisene som ble sladdet for de ville ikke stå på tv å slakte et dyr. 

X aksen viser statlige subsidier og y aksen viser utslipp. I venstre  hjørne har man da produkter som er klimavennlige og får lite støtte pr produserte enhet.    Både sau/lam og kjøtt/storfe er utenforbi y aksen om det var tegnet i et ark                               Kjøtt/storfe   

 

U
T
S
L
I
P
P
.                    
.
.
.                                                                                                                                                                 sau/lam   
.
.

.

.

.

.

.

.

.

.                                                                                                                                                       

 

                                 melk   svin    egg    kylling 

Matkorn og poteter

STATLIG STØTTE................................................................................................................................................................................................

 

De klimafientlige matvarene får alså mest subsidier. Dette går jo mot all annen fornuftig tenkning, forurenseren belønnes heller enn betaler. Det er jo feil vei! Vi kan redusere klimagassutslippene med 40% uten at produksjonen av kalorier eller proteiner går ned. Samtidig spare 6-7 milliarder i subsidier om vi velger å bli mer klimavennlige. Vinn  vinn for klima og norsk økonomi, gi gevinster for skattebetalere, og sannsynligvis ikke være stor offer for forbrukerene. Taperen er distriktjordbruket

Å spare både miljø og penger er jo en god ting, men det er jo tyst fra politikerne om dette!. Er de redde bøndene eller?
Norge må kutte i klimagassutslippene, selvfølgelig gjelder dette transport, industri olje/gass også, men der har politikerne planer for å nå 2 graders målet, hvorfor er det ingen planer for å få ned klimagassutslippene i like stor grad i jordbruket? Det å kutte ned på rødt kjøtt er det viktigste vi som enkeltpersoner kan gjøre, etter å fly og kjøre mindre. Hvorfor er kua fredet? Må du ha biff? 

 

 

Anonymkode: 51193...037

[AnonymBruker]

Det ble litt feil plassering på kjøtt/storfe, det punktet skal være helt mot høyre 

TS

Anonymkode: 51193...037

[hutula1]

Du skjønner ikke at subsidier er for at vi kundene skal ha billig mat?

[Gjest ewzp0xo3hlgove]

  hutula1 skrev (På 16.9.2018 den 18.32):

Du skjønner ikke at subsidier er for at vi kundene skal ha billig mat?

Ekspander  

Spørsmålet er hvorfor vi subsidierer klimaverstingene mest. Dette virker kontra-produktivt og, som nevnt i programmet, er det delvis drevet fram av en sterk "kjøttlobby" 

[AnonymBruker]

Det ser man igjen på opplysningskontorene. Det som representerer kjøtt får langt mer fra staten enn de som representerer frukt og grønt. Ikke noe nytt med det. 

Om jeg ikke husker helt feil, så er vel også matprat.no en del av opplysningskontoret for kjøtt også.

Anonymkode: d33f8...3af

[Missfitness]

  AnonymBruker skrev (På 16.9.2018 den 18.27):

Å spare både miljø og penger er jo en god ting, men det er jo tyst fra politikerne om dette!. Er de redde bøndene eller?

Ekspander  

Det fleste politikerne vet nok nå at det ikke eksisterer noen menneskeskapt "klimakrise". Hadde det vært tilfelle ville selvsagt mye sterkere virkemidler blitt satt inn.

Penger, penger og atter penger, er alt dette handler om. 

[tdm900]

  Missfitness skrev (På 2.10.2018 den 6.23):

Det fleste politikerne vet nok nå at det ikke eksisterer noen menneskeskapt "klimakrise". Hadde det vært tilfelle ville selvsagt mye sterkere virkemidler blitt satt inn.

Penger, penger og atter penger, er alt dette handler om. 

Ekspander  

Det er det handler om med de som har framsatt klimakrisen også! Hva skulle ha gjort ellers da?