Rettslære 2 - Vilkår for erstatning

[AnonymBruker]

Jeg leste i læreplanen for Rettslære 2 på vgs, og der er ett av målene at man skal kunne de fire grunnvilkårene for erstatning. Jeg trodde det bare var tre stk: erstatningsrettslig relevant skade, ansvarsgrunnlag og årsakssammenheng. Hva er den fjerde? 

Anonymkode: 6587b...92b

[AnonymBruker]

Adekvans. Men det er egentlig ikke et grunnvilkår.

Det er bare tre grunnvilkår.

Anonymkode: 6c577...bf7

[AnonymBruker]

15 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Adekvans. Men det er egentlig ikke et grunnvilkår.

Det er bare tre grunnvilkår.

Anonymkode: 6c577...bf7

Er det det de sikter til? 

Det går jo egentlig under årsakssammenheng, men det var faktisk det jeg også tenkte på som det eneste mulige. 

Anonymkode: 6587b...92b

[AnonymBruker]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Er det det de sikter til? 

Det går jo egentlig under årsakssammenheng, men det var faktisk det jeg også tenkte på som det eneste mulige. 

Anonymkode: 6587b...92b

Adekvans er nært beslektet med årsakssammenheng, men ikke det samme. Usikker på om det er et krav av vgs-elever skal kunne forskjellen, men siden lærplanen din sier det finnes fire grunnvilkår kan det ikke være annet de sikter til siden det egentlig bare finnes tre grunnvilkår.

Enkelt forklart:

Du blir truffet av lynet.

Det er klar årsakssammenheng mellom brannskaden din og lynnedslaget. Vilkår oppfylt.

Adekvans handler om at sjansen for å bli truffet av lynet er så fjern og upåregnelig at ingen likevel trenger å betale erstatning til deg.

Anonymkode: 6c577...bf7

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Adekvans er nært beslektet med årsakssammenheng, men ikke det samme. Usikker på om det er et krav av vgs-elever skal kunne forskjellen, men siden lærplanen din sier det finnes fire grunnvilkår kan det ikke være annet de sikter til siden det egentlig bare finnes tre grunnvilkår.

Enkelt forklart:

Du blir truffet av lynet.

Det er klar årsakssammenheng mellom brannskaden din og lynnedslaget. Vilkår oppfylt.

Adekvans handler om at sjansen for å bli truffet av lynet er så fjern og upåregnelig at ingen likevel trenger å betale erstatning til deg.

Anonymkode: 6c577...bf7

Det er vel egentlig ikke det adekvans er nei. 

Det er ikke min læreplan. Jeg bare begynte å lure på hva man lærer i rettslære på vgs, så jeg sjekket det. 

Det er selvsagt ikke kjempeviktig å finne ut av det, men jeg ble bare nysgjerrig. Jeg antar at de mener adekvans siden både du og jeg tenkte at det måtte være det. Hadde likevel vært fint å høre fra noen som vet. 

Anonymkode: 6587b...92b

[AnonymBruker]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det er vel egentlig ikke det adekvans er nei. 

Det er ikke min læreplan. Jeg bare begynte å lure på hva man lærer i rettslære på vgs, så jeg sjekket det. 

Det er selvsagt ikke kjempeviktig å finne ut av det, men jeg ble bare nysgjerrig. Jeg antar at de mener adekvans siden både du og jeg tenkte at det måtte være det. Hadde likevel vært fint å høre fra noen som vet. 

Anonymkode: 6587b...92b

Det blir vanskelig å finne noen som vet hvorfor læreplanen din tar feil. Jusstudiet i Oslo opererer med 3 grunnvilkår. Ikke vanskelig å vite hvem man bør satse pengene sine på.

Anonymkode: 6c577...bf7

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Det blir vanskelig å finne noen som vet hvorfor læreplanen din tar feil. Jusstudiet i Oslo opererer med 3 grunnvilkår. Ikke vanskelig å vite hvem man bør satse pengene sine på.

Anonymkode: 6c577...bf7

Jeg lurer ikke på hvorfor læreplanen tar feil. Jeg lurer på om noen som har/har hatt rettslære på vgs vet hva de anser som det fjerde vilkåret. 

Alle jusstudier operer med tre grunnvilkår. 

Anonymkode: 6587b...92b

[AnonymBruker]

45 minutter siden, AnonymBruker said:

Adekvans. Men det er egentlig ikke et grunnvilkår.

Det er bare tre grunnvilkår.

Anonymkode: 6c577...bf7

Adekvans er jo et grunnvilkår dersom man regner det som en del av årsakssammenhengen. Vi lærte i alle fall at årsakssammenheng er både faktisk årsakssammenheng og rettslig årsakssammenheng (og adekvans blir en del av den rettslige årsakssammenhengen). 

Men som andre sier her så er det mest vanlige å se det slik at det bare er tre grunnvilkår, og ikke fire.

Anonymkode: e1fbc...17e

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Adekvans er jo et grunnvilkår dersom man regner det som en del av årsakssammenhengen. Vi lærte i alle fall at årsakssammenheng er både faktisk årsakssammenheng og rettslig årsakssammenheng (og adekvans blir en del av den rettslige årsakssammenhengen). 

Men som andre sier her så er det mest vanlige å se det slik at det bare er tre grunnvilkår, og ikke fire.

Anonymkode: e1fbc...17e

Kan du forklare forskjellen på faktisk og rettslig årsakssammenheng? 

Anonymkode: 6587b...92b