Hore burde være et kompliment

[AnonymBruker]

2 minutter siden, Isambard said:

Det kan også bety å være utro, som å "drive hor" i bibelsk betydning. 

I den forbindelsen betyr det vel også å ha sex utenfor ekteskap. Og det er vel uansett bare kvinner som får et stempel på seg når det gjelder "å drive hor".

Anonymkode: a3863...123

[AnonymBruker]

Kvinner bør ta tilbake "hore", som de svarte tok tilbake "nigger".

Anonymkode: 2da2a...cd9

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker said:

Det er jo en utrolig flott tjeneste å gi folk da.

Så jo så absolutt et kompliment.

Anonymkode: a314b...7cf

Kunne du blitt kjæreste med en som prostituerte seg? Det er jo så utrolig flott?

Anonymkode: a3863...123

[Cuckold]

6 hours ago, frk.jus said:

Ja, det innebærer kanskje at man knuller flere menn, men jeg snur på det - en hore er jo en dame som mange vil knulle! Og det er jo ikke så dumt! 

Uavhengig av hvilken betydning av ordet man legger til grunn, en kvinne som har sex med mange, eller en kvinne som selger sex, er jeg enig i at det ikke er noen naturlov som tilsier at dette er noe negativt eller noe hun bør skamme seg over. Men selv i vårt likestilte hjørne av verden er det en del menn som ligger under for hore/madonna-dikotomien, menn som deler kvinner inn i to grupper, på den ene side horene som det kan være greit å pule på og bruke, og på den andre side «de rene» kvinnene man vil velge som kjæreste og livspartner. I de siste tiårene har vi fått mer og mer nærkontakt med arkaiske kvinneundertrykkende kulturer gjennom masseinnvandring, kulturer der denne tankegangen råder i en enda mye sterkere grad.

Det triste er at vi i toleransens navn har vært veldig forsiktige med å sette ord på dette problemet slik at mange unge jenter sprer bena for gutter som ville gått berserk om de fant søsteren i seng med en vestlig gutt. Disse forsyner seg freidig av villige norske jenter, og jentene er nok ikke alltid klar over at de bare brukes som foraktede knulledukker inntil guttene er rede til å finne seg en «ren» og «verdig» jente av egen religion og etnisitet. Det er trist å se hvordan frigjorte vestlige jenter bidrar til å holde disse guttene skadefrie og sørger for at de ikke trenger å betale prisen for sin dobbeltmoral og negative kvinnesyn.

Jeg er altså enig i at det ikke trenger å være negativt å ha sex med mange eller å ta betalt for sex. Når det er sagt er det litt misforstått å tro at det er et kompliment å ha mulighet til sex med mange menn. Sexrelasjonsmarkedet er kvinnens marked, og som frisk kvinne i reproduktiv alder har du alltid mulighet til sex med mange - med mindre du er svært urenslig eller på annen måte uattraktiv. 

[AnonymBruker]

Som kvinne ville jeg aldri tatt det som et kompliment å bli kalt hore.

Jeg tar det heller ikke som et kompliment, at menn vil ha sex med meg. For som kvinne, så har jeg opplevd at svært mange menn, har ønsket å ha sex med meg. Men forhold med meg, er det få som har ønsket, og det tar jeg som et stort kompliment.

Anonymkode: 5163c...7ec

[herzeleid]

9 timer siden, frk.jus skrev:

Ja, det innebærer kanskje at man knuller flere menn, men jeg snur på det - en hore er jo en dame som mange vil knulle! Og det er jo ikke så dumt! 

Du har nok missforstått. De kvinnene som ligger med mange skiller seg ikke ut ved at mange vil ligge med dem, men at mange får ligge med dem. 

[RoH]

7 timer siden, AnonymBruker skrev:

I den forbindelsen betyr det vel også å ha sex utenfor ekteskap. Og det er vel uansett bare kvinner som får et stempel på seg når det gjelder "å drive hor".

Anonymkode: a3863...123

Nei. Ordet horebukk dekker den mannlige varianten. Om du oppfatter det som et kompliment og hore som et ukvemsord er du ganske langt ut på offerskalaen 

[jabx]

På 5.9.2018 den 15.33, AnonymBruker skrev:

Så det er et kompliment, å være noen som tar betalt for sex. som gjør andre til kriminelle? 

Neitakk. 

Anonymkode: b3e0d...2cc

TS tenker kanskje på den mer "uformelle" bruken av ordet. Mange kaller jo kvinner som er glade i sex men som ikke tar betalt for det for horer.

[jabx]

22 timer siden, Cuckold skrev:

Men selv i vårt likestilte hjørne av verden er det en del menn som ligger under for hore/madonna-dikotomien, menn som deler kvinner inn i to grupper, på den ene side horene som det kan være greit å pule på og bruke, og på den andre side «de rene» kvinnene man vil velge som kjæreste og livspartner. 

Jeg tror en del av dette kan være en oppfatning om at kvinner som er seksuelt frigjorte også vil være utro i større grad. Jeg vet ikke om det er gjort noen studier/undersøkelser på dette.

[AnonymBruker]

For meg er ikke 

22 hours ago, Cuckold said:

over. Men selv i vårt likestilte hjørne av verden er det en del menn som ligger under for hore/madonna-dikotomien

Det kalles hore-Madonna komplekset. 

Anonymkode: ec077...522

[Cuckold]

12 minutter siden, AnonymBruker said:

For meg er ikke 

Det kalles hore-Madonna komplekset. 

Anonymkode: ec077...522

Hore-madonna-komplekset er et fenomen beskrevet av Freud der menn oppvokst i en kultur med hore/madonna-dikotomi får problemer med å tenne på sin egen partner fordi de respekterer henne for høyt, de eneste kvinnene disse mennene tenner på er «skitne horer». Så ja, disse begrepene er beslektet. Det er vanskelig å se for seg at menn kunne lide av hore-madonna-kompleks i et samfunn uten hore/madonna-dikotomi, altså en kultur der man ikke deler kvinner i to grupper, på den ene side «rene og dydige skikkelige piker» og på den andre «skitne horer». 

[Lava Anne]

Lærte du det på jusstudiet, Frøken?

[Cuckold]

22 minutter siden, jabx said:

Jeg tror en del av dette kan være en oppfatning om at kvinner som er seksuelt frigjorte også vil være utro i større grad. Jeg vet ikke om det er gjort noen studier/undersøkelser på dette.

Det kan være. Og så er det jo ikke alltid hore/madonna-tankegang som ligger til grunn for at menn ikke ønsker en partner med for mange seksualpartnere. Noen menn har selv hatt relativt få seksualpartnere og ønsker en partner med omtrent samme antall uten at de nødvendigvis betrakter kvinner med mange seksualpartnere som mindreverdige. De ønsker bare en kvinne med noenlunde samme verdier. Det er fair enough, og jeg synes det er tåpelig når enkelte kvinner argumenterer for at det eneste rette er å holde sin seksuelle fortid hemmelig for å kunne være aktuell partner for menn som aldri ville hatt dem om de kjente sannheten.

Da er det bedre at kvinner med mange seksualpartnere finner seg en mann som ikke har noe problem med dette. Man bør ikke bygge et forhold på løgn og fortielse, vi har alle våre preferanser, og det er jo en god del menn som ikke har noe problem med at kjæresten har hatt mange seksualpartnere. Jeg er en av dem.  

[Krølle-frøkna]

😊

[Gjest Nina1975]

"En kvinne mange menn ønsker å knulle".... det er jo de billigeste tilbudene som går først. Ser ikke det som ett kompliment.  Å være "en kvinne menn ønsker å knulle", nope,  neitakk. Da er du ett hull, jeg er nok mer enn det. På godt og vondt. 

Fikk høre en gang at "du kunne ha spilt i pornofilm!!" det var tydeligvis ment som et kompliment.., men nei, jeg tok det ikke sånn, kan du si.   

Kanskje en mann kunne ha vært "en god lommebok å tømme"? 

 

Endret 6. september 2018 av Nina1975