Hvordan ser Domstol på flere brudd av Ekteskapsloven i skiftesak ?

[AnonymBruker]

Hvordan forholder domstol seg til :

At ene parten har

- Økt lånet mye etter skjæringsdato, uten andre parts samtykke eller underskrift. 

- Ekteskapsloven § 33 også er brutt. Er dokumentasjoner på både utleie, salg, gitt bort og kastet, lenge før deling var avklart

- Bevist tilbakeholdt informasjon og flere skjult kontoer. Dokumentert

- Bevist forsøk på tyveri både fra andre part og felles barn, Dokumentert

- Løgner om det meste, på de fleste, som både motpart, bank med flere, har lagt frem beviser på

- Påståtte stor pengegaver som ikke eksisterer og ikke finnes dokumentasjoner på

+ Har nektet og nekter fremdeles levere dokumentasjoner på felles meddeler etter 4 års pågående sak

mm

Kan dette få noe konsekvenser for den person som har gjort alt dette, om en går til søksmål og domstol

 

 

Anonymkode: bb448...40d