Bidragskalkulatoren hos NAV

[AnonymBruker]

Når jeg går inn for å beregne bidrag så kommer det opp et spørsmål om bidragsmottaker betaler tilsynsutgifter. Spørsmålet mitt er da om bidraget justeres etter om man har tilsynsutgifter. Er det ikke slik at den som har barnet boende hos seg betaler for barnehage/SFO altså? Må man betale mer bidrag om bidragsmottaker betaler for barnehageplass? 

Anonymkode: 712f0...1d2

[AnonymBruker]

Noen har krav på å få dekket 64% av barnehage/sfo utgifter. Hvorvidt ditt bidrag vil reduseres eller ei hvis mottaker får lette på tilsyn, må du spørre veilederen om, du legger inn både med og uten, da ser du forskjellen selv. Og ja, det er så klart dyrere å ha barn i barnehage og sfo, og begge foreldrene skal så klart være medmå betale Men får mor et tilskudd på dette fra Nav, blir også bidragsyters bidrag redusert dertil

Anonymkode: 9872d...3e2

[AnonymBruker]

14 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Noen har krav på å få dekket 64% av barnehage/sfo utgifter. Hvorvidt ditt bidrag vil reduseres eller ei hvis mottaker får lette på tilsyn, må du spørre veilederen om, du legger inn både med og uten, da ser du forskjellen selv. Og ja, det er så klart dyrere å ha barn i barnehage og sfo, og begge foreldrene skal så klart være medmå betale Men får mor et tilskudd på dette fra Nav, blir også bidragsyters bidrag redusert dertil

Anonymkode: 9872d...3e2

Jeg forstår at det er dyrere å ha barn i barnehage/sfo, men jeg trodde ikke bidraget skulle beregnes ut fra det. Det er jo kun den som har hovedomsorgen som trenger denne plassen (så sant man ikke har 50/50 selvfølgelig). Blir det da riktig at bidraget skal gå til dette når den ene kun har ordinær samværsrett og faktisk ikke benytter seg av plassen? 

Når jeg googler ang hvem som skal betale for barnehage/SFO så står det at det er den som har den daglige omsorgen. Rart at NAV da praktiserer det annerledes.

Anonymkode: 712f0...1d2

[AnonymBruker]

54 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg forstår at det er dyrere å ha barn i barnehage/sfo, men jeg trodde ikke bidraget skulle beregnes ut fra det. Det er jo kun den som har hovedomsorgen som trenger denne plassen (så sant man ikke har 50/50 selvfølgelig). Blir det da riktig at bidraget skal gå til dette når den ene kun har ordinær samværsrett og faktisk ikke benytter seg av plassen? 

Når jeg googler ang hvem som skal betale for barnehage/SFO så står det at det er den som har den daglige omsorgen. Rart at NAV da praktiserer det annerledes.

Anonymkode: 712f0...1d2

Ja, utgifter til barnetilsyn skal tas med i beregningen av bidrag.

Anonymkode: 1b2b6...5fe

[AnonymBruker]

24 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ja, utgifter til barnetilsyn skal tas med i beregningen av bidrag.

Anonymkode: 1b2b6...5fe

Så det vil da si at både mor og far kan trekke fra på skatten selv om regningen sendes og fysisk betales av den ene? Hvordan gjøres dette i praksis? Den som får fakturaen får jo automatisk fradraget også.

Anonymkode: 712f0...1d2

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Så det vil da si at både mor og far kan trekke fra på skatten selv om regningen sendes og fysisk betales av den ene? Hvordan gjøres dette i praksis? Den som får fakturaen får jo automatisk fradraget også.

Anonymkode: 712f0...1d2

Nå vil jo ikke bidragsyter måtte ut med halvparten av summen til barnehage/sfo i tillegg til vanlig bidrag. Det er regnet med. Så nei bidragsyter har ikke utgifter til barnehage og sfo, han er med på å forsørge barnet og hva barnet koster. Og det er faktisk mye dyrere når barnet blir tennåring enn når det er i barnehagealder.

Anonymkode: 9872d...3e2

[AnonymBruker]

6 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Nå vil jo ikke bidragsyter måtte ut med halvparten av summen til barnehage/sfo i tillegg til vanlig bidrag. Det er regnet med. Så nei bidragsyter har ikke utgifter til barnehage og sfo, han er med på å forsørge barnet og hva barnet koster. Og det er faktisk mye dyrere når barnet blir tennåring enn når det er i barnehagealder.

Anonymkode: 9872d...3e2

Så hvorfor endrer beløpet seg når man skriver at bidragsmottaker har utgifter til barnetilsyn? Da vil det jo i praksis si at bidragsgiver også har utgifter til tilsyn? Ikke for å være vrang her altså, men om beløpet øker i takt med behov for tilsyn så bør jo også skattefradraget økes tilsvarende.

Anonymkode: 712f0...1d2

[AnonymBruker]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Så hvorfor endrer beløpet seg når man skriver at bidragsmottaker har utgifter til barnetilsyn? Da vil det jo i praksis si at bidragsgiver også har utgifter til tilsyn? Ikke for å være vrang her altså, men om beløpet øker i takt med behov for tilsyn så bør jo også skattefradraget økes tilsvarende.

Anonymkode: 712f0...1d2

Mulig det, men det gjør det altså ikke. Det er ingen av oss her som har bestemt at reglene skal være sånn.

Anonymkode: 0ea9e...161

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Mulig det, men det gjør det altså ikke. Det er ingen av oss her som har bestemt at reglene skal være sånn.

Anonymkode: 0ea9e...161

Ja det svaret der var jo oppklarende... Ser forresten at det ikke er du som skrev det jeg siterte på ... id2. 

Er det noen her som har svar på disse spørsmålene? Vil tro at det ikke bare er meg som lurer på dette. Og nei, jeg er ikke noen ond stemor som ønsker at far skal ha mindre samvær eller en far som ikke ønsker å betale for seg. Jeg ønsker bare et svar fra noen som faktisk vet. Vil tro det er mange der ute som faktisk ikke helt forstår dette.

Anonymkode: 712f0...1d2

[solmåneogstjerner]

5 timer siden, AnonymBruker skrev:

Blir det da riktig at bidraget skal gå til dette når den ene kun har ordinær samværsrett og faktisk ikke benytter seg av plassen? 

Du benytter deg av plassen. Hadde ikke barnet vært i barnehage/SFO så måtte du bidratt til pass. Begge foreldrene er ansvarlige for at barnet får (blant annet) tilsyn. Enten betaler man for barnehage/sfo/annen løsning eller så må en av dere være hjemme med barnet. Du har dermed nytte av plassen. 

[AnonymBruker]

3 timer siden, AnonymBruker skrev:

Så hvorfor endrer beløpet seg når man skriver at bidragsmottaker har utgifter til barnetilsyn? Da vil det jo i praksis si at bidragsgiver også har utgifter til tilsyn? Ikke for å være vrang her altså, men om beløpet øker i takt med behov for tilsyn så bør jo også skattefradraget økes tilsvarende.

Anonymkode: 712f0...1d2

Fordi faktisk utgifter til barnet da øker. Hvor de faktiske utgiftene er, er ikke tatt med i beregningen.Da kunne jo det plutselig bli dyrere, hvis barnet for x har hest på fôr. Nå er eet slik at det blir mest mulig rettferdig. Og hvis den som mottar bidraget får søtte fra nav på utgifter til barnehage/sfo så blir også utgiftene til bidrag redusert. Men dette er det kun nav som vet. Man utgår på faktiske utgfter,  barnehage og sfo er en av de tingene som er en slik utgift.

Anonymkode: 9872d...3e2

[AnonymBruker]

1 minutt siden, solmåneogstjerner skrev:

Du benytter deg av plassen. Hadde ikke barnet vært i barnehage/SFO så måtte du bidratt til pass. Begge foreldrene er ansvarlige for at barnet får (blant annet) tilsyn. Enten betaler man for barnehage/sfo/annen løsning eller så må en av dere være hjemme med barnet. Du har dermed nytte av plassen. 

Ja og siden bidrag er inntektsregulert, så sparer jo bidragsyter på at bidragsmottaker jobber.

Anonymkode: 9872d...3e2

[solmåneogstjerner]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ja og siden bidrag er inntektsregulert, så sparer jo bidragsyter på at bidragsmottaker jobber.

Anonymkode: 9872d...3e2

Nettopp! Hadde tenkt å skrive akkurat det også 😊

[AnonymBruker]

11 minutter siden, solmåneogstjerner skrev:

Du benytter deg av plassen. Hadde ikke barnet vært i barnehage/SFO så måtte du bidratt til pass. Begge foreldrene er ansvarlige for at barnet får (blant annet) tilsyn. Enten betaler man for barnehage/sfo/annen løsning eller så må en av dere være hjemme med barnet. Du har dermed nytte av plassen. 

Men det er da vel ikke den som ikke har den daglige omsorgen som skal bidra til pass, er det vel? Mener du virkelig at om f.eks om mor har daglig omsorg så må far stille opp om barnevakten er syk? (gitt at man ikke har barnehageplass, men kanskje privat avtale om barnepass). Satt på spissen ja vel, men i prinsippet det samme.

Anonymkode: 712f0...1d2

[solmåneogstjerner]

52 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Men det er da vel ikke den som ikke har den daglige omsorgen som skal bidra til pass, er det vel? Mener du virkelig at om f.eks om mor har daglig omsorg så må far stille opp om barnevakten er syk? (gitt at man ikke har barnehageplass, men kanskje privat avtale om barnepass). Satt på spissen ja vel, men i prinsippet det samme.

Anonymkode: 712f0...1d2

Først den som har daglig omsorg, men dersom den er f eks syk, så ja. 

Men det blir jo ikke slik i praksis. Men at begge har ansvar, ja. Selvsagt blir det ansvarsbegrepet litt utvannet, man får jo f eks ikke noen straff om man lar være. Men ihvertfall så skal begge bidra etter evne når det gjelder å betale for tilsyn, mat, utstyr osv.