Kjære butikkeiere: kan dere SLUTTE Å SELGE PLASTPOSER I BUTIKKENE!!!

[Galanga]

10 timer siden, Zikkzakk skrev:

Potetgullposer kommer mer og mer i papirposer. Jeg kjøper mest papir-potetgullposer. 

Nope. Det er plast på innsiden der gitt. 

[Pølsevann]

Jeg bruker jo de posene til restavfallet mitt. Blir jo tullete om jeg i steden skal kjøpe en rull med plastposer for å ha i søppelkassa. 

[Bladlusa]

Så lenge vi holder styr på plastposene våre er de det mest miljøvennlige alternativet. Jeg blir fly forbannet om plastposene forsvinner til fordel for mye mer forurensende papirposer!

Så bruk plastposer med god samvittighet, men ha skamvett til å ikke kaste dem i naturen!

Vær så snille folkens, se på sammenhenger og totaleffekter, ikke heng dere opp i enkeltsaker og symbolpolitikk. 

[Bladlusa]

11 timer siden, Mouah*1 skrev:

...

FJERN PLASTPOSENE!!! Både som matavfallsposer og som handleposer. Bruk kun bioposer til matavfall, og ALLE klarer å bruke egne nett av bomullestøy til å handle i.

Og bare for å kommentere dette også: Et handlenett i bomull må brukes 7100 ganger før det blir mer miljøvennlig enn en plastpose. Med mindre det er av økologisk bomull, da må det brukes 20 000 ganger. (Kilde: Linken i forrige innlegg.)

Bruker du bomullsnettene  dine så lenge? 

[Gjest Vanlig fyr]

1 hour ago, T-Rex said:

Det er selvsagt riktig at husholdninger i andre land bidrar til havforsøplingen. Men der har norske myndigheter lite de skulle ha sagt. At vi i Norge skal slutte å bruke plastposer, fordi plastposeforsøpling er et problem i India, blir bare for dumt.

Plasten i havet stammer ikke fra plastposer i Norge. De stammer fra de største elvene i Asia og Afrika, som blir brukt som søppelfylling 

 

https://www.scientificamerican.com/article/stemming-the-plastic-tide-10-rivers-contribute-most-of-the-plastic-in-the-oceans/

[Gjest Peanut]

13 minutter siden, Bladlusa skrev:

Bruker du bomullsnettene  dine så lenge? 

Jeg bruker mine til de går i stykker jeg, og de har enda ikke gått i stykker  Er på 10året for noen av dem. 

[matrobot]

Jeg er litt nysgjerrig. I en periode var jeg flink med å ta med poser eller ryggsekk på matbutikken, men problemet er at jeg går tomt for søppelposer. Så måtte jeg begynne med å plastposer (kombinert med ryggsekk). "Balansen" har gått fint så langt. Hvordan kaster dere restavfall uten plastposer?

Og hva hvis dere kjøper frukt, rundstykker eller boller? Uten pose?

[An0nymBruker]

27 minutter siden, Bladlusa skrev:

Og bare for å kommentere dette også: Et handlenett i bomull må brukes 7100 ganger før det blir mer miljøvennlig enn en plastpose. Med mindre det er av økologisk bomull, da må det brukes 20 000 ganger. (Kilde: Linken i forrige innlegg.)

Bruker du bomullsnettene  dine så lenge? 

Da bør jo handlenett i bomull kun lages av brukt tøy som er innlevert til et slikt gjenbruksformål. Kanskje flere også syr sine egne handlenett av egne brukte klær?

[Skywalker]

Må ikke slutte å selge plastposer! For hva skal vi da ha plastsøppel i når vi skal levere plastavfall som vi skal sortere ut til søppelhentebilen?

[Gjest førstedamen]

12 timer siden, Mouah*1 skrev:

Vi har sett det nå...Havene fylles opp med plast. Plast som ikke vil gjenvinnes, men som blir tatt opp av dyr, sjømat osv. Det forsøpler hele verden. 

Allikevel fortsetter alle butikkene å selge plastposer?!?

Det er et mysterium for meg. 

 

Og som om ikke det var nok: de posene man skal bruke til søppel, ja til og med matsøppel som vil gjenvinnes, ER AV PLAST!!!

Vet at Nord Norge har matavfall i bioposer, men i store deler av landet er de i PLAST.

Hallo?!? Hva er vitsen med å ha MATAVFALL i PLASTPOSER?

Jeg håper indelig politikere oppe i systemet GJØR NOE MED DETTE. 

 

FJERN PLASTPOSENE!!! Både som matavfallsposer og som handleposer. Bruk kun bioposer til matavfall, og ALLE klarer å bruke egne nett av bomullestøy til å handle i.

Bor i Nord Norge, og ingen matavfall poser er bioplast her. Samt at all blank sortert plast går i stor dunken med restavfallet. Nytter ikke sortere i Nord Norge. 

[Bladlusa]

1 time siden, An0nymBruker skrev:

Da bør jo handlenett i bomull kun lages av brukt tøy som er innlevert til et slikt gjenbruksformål. Kanskje flere også syr sine egne handlenett av egne brukte klær?

Ja, gjøres det slik blir selvsagt miljøregnskapet mye bedre. Og bomullsposer som allerede er kjøpt bør selvsagt brukes så mye som mulig.  Men å oppfordre til å kjøpe (nye) handlenett av bomull er ikke bra for miljøet i det hele tatt. 

[An0nymBruker]

Akkurat nå, Bladlusa skrev:

Ja, gjøres det slik blir selvsagt miljøregnskapet mye bedre. Og bomullsposer som allerede er kjøpt bør selvsagt brukes så mye som mulig.  Men å oppfordre til å kjøpe (nye) handlenett av bomull er ikke bra for miljøet i det hele tatt. 

Det er veldig bra at du opplyser om dette  Jeg håper at denne informasjonen når ut til alle, og at flest mulig starter med å bruke tøy-handlenett som er laget av brukte tekstiler eller å bruke de handlenettene som de allerede har.

[Bladlusa]

2 timer siden, Peanut skrev:

Jeg bruker mine til de går i stykker jeg, og de har enda ikke gått i stykker  Er på 10året for noen av dem. 

Flott! Da har du bare 25 år igjen før de begynner å betale seg miljømessig, om du bruker hvert nett ca 200 ganger i året.

(Unnskyld, jeg er ikke ute etter å ta deg på noen som helst måte her. Vi har jo blitt fortalt at plast er fy og gjenbruksnett er bra, og jeg har kjøpt flere selv. Men innlegget ditt var så godt egnet til å sette ting litt i perspektiv.)

[Ariana807]

Det er jo strengt talt ikke plastposen i seg selv som er selve problemet, problemet er dem som ikke klarer å kaste plastposen i plastavfallet, men heller velger å kaste det ut i naturen. 

Og problemet ligger jo ikke egentlig 100% i Norge. Det finnes dem som hiver plast i naturen her også, mange av dem hundeeiere som plukker opp, knyter igjen og hiver posen på bakken, men Norge er ikke den store synderen på all plasten som havner i havet:

https://www.google.no/amp/s/www.dagbladet.no/nyheter/ti-elver-star-for-90-prosent-av-all-plast-som-fraktes-med-elver-ut-i-havet/69083437/amp

[lillemia]

2 timer siden, Vanlig fyr skrev:

Plasten i havet stammer ikke fra plastposer i Norge. De stammer fra de største elvene i Asia og Afrika, som blir brukt som søppelfylling 

 

https://www.scientificamerican.com/article/stemming-the-plastic-tide-10-rivers-contribute-most-of-the-plastic-in-the-oceans/

www.dagbladet.no/kultur/nei-90-prosent-av-plasten-i-havet-kommer-ikke-fra-ti-elver/69922606/

[Ariana807]

2 minutter siden, lillemia skrev:

www.dagbladet.no/kultur/nei-90-prosent-av-plasten-i-havet-kommer-ikke-fra-ti-elver/69922606/

Liker at dagbladet selv skrev om disse 10 elvene da 🙄

Fikk aldri med meg tilbaketrekkingen av dette. Men uavhengig, så står min første «påstand» fortsatt, problemet er dem som kaster plasten i naturen.

Kan og legge til at i rogaland blir bioposer brukt til matavfall, men de går i stykker bare man tar på dem, så det er ikke en god løsning.

[Bladlusa]

2 minutter siden, Ariana807 skrev:

Liker at dagbladet selv skrev om disse 10 elvene da 🙄

Fikk aldri med meg tilbaketrekkingen av dette. Men uavhengig, så står min første «påstand» fortsatt, problemet er dem som kaster plasten i naturen.

Kan og legge til at i rogaland blir bioposer brukt til matavfall, men de går i stykker bare man tar på dem, så det er ikke en god løsning.

Du må skille mellom artikler skrevet av Dagbladets egne journalister og kommentarer skrevet av uavhengige fagfolk og sendt inn til Dagbladet som kommentarer og tilsvar til aktuell journalistikk. "Tilbaketrekkingen" er en slik uavhengig kommentar. 

[Gjest ISeeYouCreep]

w

Endret 16. november 2023 av Nasse Nøff ❤

[Ariana807]

3 minutter siden, Bladlusa skrev:

Du må skille mellom artikler skrevet av Dagbladets egne journalister og kommentarer skrevet av uavhengige fagfolk og sendt inn til Dagbladet som kommentarer og tilsvar til aktuell journalistikk. "Tilbaketrekkingen" er en slik uavhengig kommentar. 

Går ut i fra at alt Dagbladet publiserer, er ting de faktisk mener å publisere, uavhengig av hvem forfatteren er. De bør jo lese gjennom innholdet og godkjenne det før publisering... er nå min mening. Og nå virker det som om det er den første artikkelen som er skrevet av dagbladets egen journalist, men den andre er sendt inn av en utenforstående fagperson. 

Men som de skriver i den andre artikkelen, så er det flere respektable norske og internasjonale steder som publiserte artikkler: «10 elver som er synderene», så kan vel ikke vente at dagbladet skal klare bedre selv.

[Zikkzakk]

3 timer siden, Galanga skrev:

Nope. Det er plast på innsiden der gitt. 

Det er vel sikkert pga konserveringen vil jeg tro på samme måte som annen type mat som er pakket i plast.