Dekket samme tap av to ulike forsikringsselskap?

[AnonymBruker]

Hei

Er på ferie og har blitt frastjålet noe. Har reiseforsikring i to ulike forsikringsselskap, er det da «lov» å melde ifra til begge to?

Anonymkode: 9cf8c...73e

[FrodeF]

Ja, selvfølgelig er det lov å få erstattet tapet fra flere 🧐🙄😏🧐🧐🧐🧐

[AnonymBruker]

13 minutter siden, AnonymBruker said:

Hei

Er på ferie og har blitt frastjålet noe. Har reiseforsikring i to ulike forsikringsselskap, er det da «lov» å melde ifra til begge to?

Anonymkode: 9cf8c...73e

Jeg tror ikke du får noen sanksjoner utover at du bare får erstatning fra ett av selskapene. Men du får nok en negativ stjerne i margen, som gjør at dette og fremtidige erstatningskrav vil bli gått nøye etter i sømmene.

Dette er noe jeg tror, jeg vet det ikke.

Anonymkode: b877d...6fe

[AnonymBruker]

Nei. Det er kun personskade som kan meldes og "erstattes" fra flere selskap. Eneste gangen du kan medle en skade til flere selskap er dersom skaden utgjør mer enn hva forsikringen dekker, da kan resterende erstatning fås fra selskap nummer 2. Dersom du melder skade og prøver å få dekket for samme skade er det å anse som forsøk på svindel da noe av det du må oppgi er om det er meldt til andre selskap. Du risikerer dermed at forsikringer termineres og du blir "uønsket".

Anonymkode: 60d5f...6a3

[Leo]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Nei. Det er kun personskade som kan meldes og "erstattes" fra flere selskap. Eneste gangen du kan medle en skade til flere selskap er dersom skaden utgjør mer enn hva forsikringen dekker, da kan resterende erstatning fås fra selskap nummer 2. Dersom du melder skade og prøver å få dekket for samme skade er det å anse som forsøk på svindel da noe av det du må oppgi er om det er meldt til andre selskap. Du risikerer dermed at forsikringer termineres og du blir "uønsket".

Anonymkode: 60d5f...6a3

Helt riktig! Og forsikringssvindel er straffbart på lik linje med annen svindel... 

[AnonymBruker]

5 timer siden, AnonymBruker skrev:

Hei

Er på ferie og har blitt frastjålet noe. Har reiseforsikring i to ulike forsikringsselskap, er det da «lov» å melde ifra til begge to?

Anonymkode: 9cf8c...73e

Har du to gyldige forsikringer så skal sksden dekkes med 1/2 av hvert av selskapene. 

Melder du inn samme skade to steder, så kalles det forsikringssvindel og anmeldes. 

Alle forsikringsskader lagres på ditt fødselsnummer i en egen database i ti år. 

Anonymkode: ed867...8bb

[AnonymBruker]

4 hours ago, AnonymBruker said:

Nei. Det er kun personskade som kan meldes og "erstattes" fra flere selskap. Eneste gangen du kan medle en skade til flere selskap er dersom skaden utgjør mer enn hva forsikringen dekker, da kan resterende erstatning fås fra selskap nummer 2. Dersom du melder skade og prøver å få dekket for samme skade er det å anse som forsøk på svindel da noe av det du må oppgi er om det er meldt til andre selskap. Du risikerer dermed at forsikringer termineres og du blir "uønsket".

Anonymkode: 60d5f...6a3

Fint å få info fra noen som kan mer enn meg. Jeg har heldigvis sluppet å melde noe frastjålet, så kjenner derfor ikke til hva man må erklære når man gjør det.

Anonymkode: b877d...6fe

[AnonymBruker]

5 hours ago, FrodeF said:

Ja, selvfølgelig er det lov å få erstattet tapet fra flere 🧐🙄😏🧐🧐🧐🧐

Hvorfor skulle det ikke være det? Forsikring er en tjeneste du betaler for. Så når TS betaler for en tjeneste, så skal hun liksom ikke få utbytte av den?

Anonymkode: 70e45...60f

[AnonymBruker]

Just now, AnonymBruker said:

Hvorfor skulle det ikke være det? Forsikring er en tjeneste du betaler for. Så når TS betaler for en tjeneste, så skal hun liksom ikke få utbytte av den?

Anonymkode: 70e45...60f

TS har nok ikke lest det som står med liten skrift i forsikringsvilkårene. Det er ALLTID noe som står med liten skrift i forsikringsvilkårene.

Anonymkode: b877d...6fe

[AnonymBruker]

8 timer siden, AnonymBruker skrev:

Hei

Er på ferie og har blitt frastjålet noe. Har reiseforsikring i to ulike forsikringsselskap, er det da «lov» å melde ifra til begge to?

Anonymkode: 9cf8c...73e

Nei, tapet dekkes kun én gang. Se § fal. § 6-3.

Anonymkode: 6ba2d...7b1

[AnonymBruker]

13 timer siden, AnonymBruker skrev:

Har du to gyldige forsikringer så skal sksden dekkes med 1/2 av hvert av selskapene. 

Melder du inn samme skade to steder, så kalles det forsikringssvindel og anmeldes. 

Alle forsikringsskader lagres på ditt fødselsnummer i en egen database i ti år. 

Anonymkode: ed867...8bb

Det stemmer ikke, du kan fint få dekket av kun et av selskapene. Det som er viktig er å sjekke om det eventuelt er lavere egenandel hos ett av dem. 

Anonymkode: 60d5f...6a3

[AnonymBruker]

12 timer siden, AnonymBruker skrev:

Hvorfor skulle det ikke være det? Forsikring er en tjeneste du betaler for. Så når TS betaler for en tjeneste, så skal hun liksom ikke få utbytte av den?

Anonymkode: 70e45...60f

I vilkårene til de fleste forsikringer så står det som regel noe om at det som dekkes av en annen part, ikke dekkes av forsikringsselskapet. Så dersom du allerede har fått erstatning fra et av selskapene, så kan du som regel ikke kreve erstatning av et annet. Alternativt en eller annen fordelingsnøkkel mellom selskapene, men dette er nok ikke så vanlig for private forsikringer. Derfor må du sjekke vilkårene i selskapene nøye, slik at du ikke gjør deg skyldig i forsikringssvindel. 

Anonymkode: 49ca1...229

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Det stemmer ikke, du kan fint få dekket av kun et av selskapene. Det som er viktig er å sjekke om det eventuelt er lavere egenandel hos ett av dem. 

Anonymkode: 60d5f...6a3

Det stemmer i aller høyeste grad. Men forsikringstaker får alt utbetalt hos det ene selskapet, mens det selskapet som utbetaler søker regress hos eventuelt annet selskap. 

Når skade meldes, skal det besvares om man har forsikring som er gyldig i andre selskap eller på kredittkort. Holder man tilbake denne typen informasjon så regnes det som forsikringssvindel. Datatbasen for langring av alle innmeldte forsikringsskader er felles for alle forsikringer. 

1 time siden, AnonymBruker skrev:

I vilkårene til de fleste forsikringer så står det som regel noe om at det som dekkes av en annen part, ikke dekkes av forsikringsselskapet. Så dersom du allerede har fått erstatning fra et av selskapene, så kan du som regel ikke kreve erstatning av et annet. Alternativt en eller annen fordelingsnøkkel mellom selskapene, men dette er nok ikke så vanlig for private forsikringer. Derfor må du sjekke vilkårene i selskapene nøye, slik at du ikke gjør deg skyldig i forsikringssvindel. 

Anonymkode: 49ca1...229

Har man reiseforsikring, utenfor kredittkort eller annen forsikring, og så i tillegg betaler minst 50 % av reisen med et kredittkort der reiseforsikring er inkludert, så har man automatisk to gyldige forsikringer. Betaler man reisen med to ulike kredittkort med reiseforsikring har man automatisk tre gyldige forsikringer på den aktuelle reisen. 

Å kunne forsikringsbetingelser er ofte en fordel, særlig når man mener andre ikke har forståelse for det man selv absolutt ikke kan, slik den siterte her gjør. 

Anonymkode: ed867...8bb

[AnonymBruker]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det stemmer i aller høyeste grad. Men forsikringstaker får alt utbetalt hos det ene selskapet, mens det selskapet som utbetaler søker regress hos eventuelt annet selskap. 

Når skade meldes, skal det besvares om man har forsikring som er gyldig i andre selskap eller på kredittkort. Holder man tilbake denne typen informasjon så regnes det som forsikringssvindel. Datatbasen for langring av alle innmeldte forsikringsskader er felles for alle forsikringer. 

Har man reiseforsikring, utenfor kredittkort eller annen forsikring, og så i tillegg betaler minst 50 % av reisen med et kredittkort der reiseforsikring er inkludert, så har man automatisk to gyldige forsikringer. Betaler man reisen med to ulike kredittkort med reiseforsikring har man automatisk tre gyldige forsikringer på den aktuelle reisen. 

Å kunne forsikringsbetingelser er ofte en fordel, særlig når man mener andre ikke har forståelse for det man selv absolutt ikke kan, slik den siterte her gjør. 

Anonymkode: ed867...8bb

du melder fortsatt inn til ett selskap, betaler kun en egenandel selv om forsikringene selv ordner ting "på bakrommet". Var egentlig det jeg mente, at det ikke skal meldes inn hos flere enn ett av forsikringstaker. Dog med unntak av skader som overstiger et av selskapene, da kan man melde resterende hos selskap nummer to. Slik har hvertfall jeg fått det beskrevet når jeg var i lignende situasjon tidligere i år.... 

Anonymkode: 60d5f...6a3

[AnonymBruker]

Du får nok ikke det dekket uansett, hvis ikke du kan bevise at det som var frastjålet var tok hensyn til i forhold til oppbevaringen.  Klokke i sikret hotellsafe- ja. Tlf sittende på bordet på kafe- nei. 

Anonymkode: 0b801...3e9

[AnonymBruker]

14 timer siden, AnonymBruker skrev:

Hvorfor skulle det ikke være det? Forsikring er en tjeneste du betaler for. Så når TS betaler for en tjeneste, så skal hun liksom ikke få utbytte av den?

Anonymkode: 70e45...60f

Ja, det er en tjeneste, men det skal ikke lønne seg å bli utsatt for tap og skade. Å få dobbelt av reelt tap, vil si at det lønner seg å tape. Som en sa over er det bare ved personskade man kan få fra flere.

 

 

Anonymkode: b950d...7c2