Gå til innhold

Betatt av kollega som har dame


Anbefalte innlegg

AnonymBruker
Skrevet
1 minutt siden, AnonymBruker said:

Det betyr heller ikke at de er interesserte, men at de får seg ett ligg... 😅 eller ender det alltid opp med forhold?

Anonymkode: 9441b...c3b

Du, lille venn: jeg er ikke 20 år gammel, og ute etter en hobbypsykolog. Men takk for at du bryr deg😂

Anonymkode: 5457c...fef

Videoannonse
Annonse
AnonymBruker
Skrevet
1 minutt siden, Snaskesnusken said:

Selvfølgelig har det noe å si. Jeg jobber i skolen og kler meg ikke utfordrende da det ikke sømmer seg. 

Tacky og utfordrende er ikke det samme, søte deg. 

Anonymkode: 5457c...fef

AnonymBruker
Skrevet
1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Du, lille venn: jeg er ikke 20 år gammel, og ute etter en hobbypsykolog. Men takk for at du bryr deg😂

Anonymkode: 5457c...fef

Lille venn, faktisk 😂 Jeg spør ettersom du sier du kler deg utfordrende for å se om du er interesserte eller ikke. Da kan det lett virke som du er 20 år gammel, hvis du mener menn er i interesserte fordi de ser på puppene dine 😅

Anonymkode: 9441b...c3b

  • Liker 6
AnonymBruker
Skrevet
Just now, AnonymBruker said:

Lille venn, faktisk 😂 Jeg spør ettersom du sier du kler deg utfordrende for å se om du er interesserte eller ikke. Da kan det lett virke som du er 20 år gammel, hvis du mener menn er i interesserte fordi de ser på puppene dine 😅

Anonymkode: 9441b...c3b

Det er snakk om signaler. Menn er ikke så enkle som du tror. Noen er trofaste mot sin kone, mens andre er lettere å få med på moro. Men la gå: det er nok mer alfamenn i shipping enn i andre bransjer. (gudskjelov😋). 

Anonymkode: 5457c...fef

Skrevet
5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Du, lille venn: jeg er ikke 20 år gammel, og ute etter en hobbypsykolog. Men takk for at du bryr deg😂

Anonymkode: 5457c...fef

Du er lite hyggelig i tilbakemeldingen din. 

  • Liker 3
AnonymBruker
Skrevet
1 minutt siden, Snaskesnusken said:

Du er lite hyggelig i tilbakemeldingen din. 

Hun jeg siterte tok det penere enn deg. Å bli krenket på andres vegne er ganske 2017, vennen. 

Anonymkode: 5457c...fef

Skrevet
5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Tacky og utfordrende er ikke det samme, søte deg. 

Anonymkode: 5457c...fef

Du skriver at du liker å kle deg utfordrende og vise deg frem. Sende lange blikk.. Dette er ikke akkurat profesjonell oppførsel på jobb. 

Ja, barnslige hersketeknikkene dine kan bare slutte med!  

  • Liker 4
Skrevet
1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Hun jeg siterte tok det penere enn deg. Å bli krenket på andres vegne er ganske 2017, vennen. 

Anonymkode: 5457c...fef

Du kan altså ikke delta i en debatt uten å svare barnslig? 

  • Liker 3
AnonymBruker
Skrevet
Just now, Snaskesnusken said:

Du skriver at du liker å kle deg utfordrende og vise deg frem. Sende lange blikk.. Dette er ikke akkurat profesjonell oppførsel på jobb. 

Ja, barnslige hersketeknikkene dine kan bare slutte med!  

Men kjære deg, ikke putt ord i munnen på meg. Hvor har jeg skrevet om lange blikk? Ingen klager på hverken min klesstil eller atferd på kontoret, så du kan ta det helt med ro, vesla. 

Anonymkode: 5457c...fef

AnonymBruker
Skrevet
1 minutt siden, Snaskesnusken said:

Du kan altså ikke delta i en debatt uten å svare barnslig? 

Jovisst, men du går jo til personangrep i hvert innlegg nå. Hvorfor? Du kjenner meg jo ikke. 

Anonymkode: 5457c...fef

Skrevet
1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Men kjære deg, ikke putt ord i munnen på meg. Hvor har jeg skrevet om lange blikk? Ingen klager på hverken min klesstil eller atferd på kontoret, så du kan ta det helt med ro, vesla. 

Anonymkode: 5457c...fef

Det er ganske tydelig at du ikke jobber innenfor shipping.

God natt

  • Liker 4
AnonymBruker
Skrevet
1 minutt siden, Snaskesnusken said:

Det er ganske tydelig at du ikke jobber innenfor shipping.

God natt

God natt, vennen. 

Anonymkode: 5457c...fef

Skrevet
Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Jovisst, men du går jo til personangrep i hvert innlegg nå. Hvorfor? Du kjenner meg jo ikke. 

Anonymkode: 5457c...fef

Dette er ikke personangrep. Jeg spør deg om hvorfor du opptrer så barnslig. Hersketeknikker er virkelig ikke en måte å debatere på. 

  • Liker 4
AnonymBruker
Skrevet
1 minutt siden, Snaskesnusken said:

Dette er ikke personangrep. Jeg spør deg om hvorfor du opptrer så barnslig. Hersketeknikker er virkelig ikke en måte å debatere på. 

Å kalle noen 'barnslig' I flere innlegg på rad er da vitterlig personangrep? Det forstår da selv du. 

Anonymkode: 5457c...fef

Skrevet

La ham være i fred. Han har funnet en ny.

Ikke hans skyld at du vil ha ham.

Han er opptatt, og det får du respektere. 

  • Liker 4
Skrevet (endret)
6 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Å kalle noen 'barnslig' I flere innlegg på rad er da vitterlig personangrep? Det forstår da selv du. 

Anonymkode: 5457c...fef

Du ser ikke forskjellen på spørsmålet; hvorfor oppfører du deg så barnslig? Kontra: Du er barnslig? 

Å kalle brukere for lille venn ol er usakelig da det er hersketeknikker! Slik velger du å argumentere.

Endret av Snaskesnusken
  • Liker 5
AnonymBruker
Skrevet
Just now, Snaskesnusken said:

Du ser ikke forskjellen på spørsmålet; hvorfor oppfører du deg så barnslig? Kontra: Du er barnslig? 

Å kalle brukere for lille venn er usakelig da det er hersketeknikker! 

Men kjære deg, dette er semantikk. 

Jeg skriver 'lille venn' til mange, jeg. Det er slett ikke hersketeknikk. Hvorfor virker du så bitter? 

Anonymkode: 5457c...fef

Skrevet
Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Men kjære deg, dette er semantikk. 

Jeg skriver 'lille venn' til mange, jeg. Det er slett ikke hersketeknikk. Hvorfor virker du så bitter? 

Anonymkode: 5457c...fef

Du velger å debattere på en usmakelig måte. Du får kose deg videre.

  • Liker 3
AnonymBruker
Skrevet
Just now, Snaskesnusken said:

Du velger å debattere på en usmakelig måte. Du får kose deg videre.

Du også, lille venn. 

Anonymkode: 5457c...fef

Skrevet
16 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Du også, lille venn. 

Anonymkode: 5457c...fef

Kjære deg, lille venn osv er hersketeknikker. Kom deg ut av kvinneguiden. Du klarer ikke å argumentere godt nok, derfor bruker du de ordene. Om du bruker det til flere som du skriver så er det en vanesak, fordi du aldri har klart å argumentert! 

  • Liker 3

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...