AnonymBruker Skrevet 13. juli 2018 #1 Skrevet 13. juli 2018 Her i Vesten pleier vi å slå oss på panna hver gang vi hører om landsbyråd av gamle menn i u-land som avsier straff for diverse gjerninger. Dette anses som primitivt og middelaldersk. Men er det egentlig noe bedre med en jury? Er ikke det like pimitivt? Anonymkode: 3c347...0bd
stan Skrevet 13. juli 2018 #2 Skrevet 13. juli 2018 En jury eller domstol vil oftest måtte forholde seg til et lovverk. Landsbyråd kan dømme slik de passer dem. Vi har jo hørt historier om kvinner som dømmes fordi de er blitt voldtatt. Men det finnes absolutt domstoler omkring i verden som ikke bryr seg om landets lover, men er heller styrt politisk og av korrupsjon. Sammenlignet med slike kan jo et landsbyråd være bedre. 1
Ullvott Skrevet 13. juli 2018 #3 Skrevet 13. juli 2018 Dessuten stilles det habilitetskrav til medlemmene av en jury. De skal være uavhengige og ikke ha nære forbindelser til noen av partene i saken, eller på annen måte ha interesser i saken. I en landsbyjury er det vel knapt ett eneste medlem som ikke er i slekt med eller har andre nære forbindelser til noen av partene.
AnonymBruker Skrevet 13. juli 2018 #4 Skrevet 13. juli 2018 Ikke like primitivt, men juryordningen skal uansett avskaffes her til lands Anonymkode: 26996...bf4
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå