Kan man reservere seg mot "tæpping"?

[AnonymBruker]

Just now, AnonymBruker said:

Jeg syns sånne nye løsninger er digg. Kjenner jeg blir stresset av å stå i kø og havne bak folk som somler så ekstremt. Nå går det så mye kjappere, jeg bruker den nye funksjonen alltid nå visst det lar seg gjøre i butikker... i dag måtte jeg sette inn korte i en butikk. Nei, ta ut korte.. maskinen ville at jeg skulle dra korte. Nei, den ville ikke det heller. Brukte noen minutter før korte ville ( ikke mitt kort som var vanskelig , men kortautomaten sa den butikk ansatte).

Anonymkode: 68841...b20

Den nye løsningen er neppe immun mot teknisk svikt. Når alt fungerer som det skal tar det ikke mange ekstra sekunder å taste inn en pinkode. Alt jeg ønsker er muligheten, du og andre som synes det er "digg" med kontaktløst må gjerne bruke det. Så kan vi andre dinosaurer holde på med vårt

Banken min skryter forøvrig av at nå blir det mindre sjanse for å bli frastjålet pinkoden, siden du bruker den sjeldnere. Sånn kan man også se det. Problemet er at tyven heller ikke trenger koden. 😛 

Jeg går ut fra at alle sånne svindeltilfeller nå må dekkes av banken? Før har man som kunde hatt et forklaringsproblem hvis en tyv har brukt kortet ditt med kode. Men nå kan de jo bruke det uten, da kan vel ikke jeg som kunde/offer har noe ansvar.

 

Anonymkode: 905c9...eae

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Kredittkortsvindel foregår jo, uansett hvor dumt det måtte være. Tyvene vet nok at de kun har et begrenset tidsvindu før kortet blir sperret, men det hindrer ikke at det skjer til stadighet. 

Anonymkode: 905c9...eae

I storskala ja, som å bruke kunstige lesere i minibanker. Hvis en narkoman stikker av med kortet ditt for å kjøpe seg en litago, vel det kan jo skje, men da hadde han så lyst på litago at jeg synes nesten han fortjener det.

Anonymkode: 9c114...b77

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Den nye løsningen er neppe immun mot teknisk svikt. Når alt fungerer som det skal tar det ikke mange ekstra sekunder å taste inn en pinkode. Alt jeg ønsker er muligheten, du og andre som synes det er "digg" med kontaktløst må gjerne bruke det. Så kan vi andre dinosaurer holde på med vårt

Banken min skryter forøvrig av at nå blir det mindre sjanse for å bli frastjålet pinkoden, siden du bruker den sjeldnere. Sånn kan man også se det. Problemet er at tyven heller ikke trenger koden. 😛 

Jeg går ut fra at alle sånne svindeltilfeller nå må dekkes av banken? Før har man som kunde hatt et forklaringsproblem hvis en tyv har brukt kortet ditt med kode. Men nå kan de jo bruke det uten, da kan vel ikke jeg som kunde/offer har noe ansvar.

 

Anonymkode: 905c9...eae

Jeg tenker at det kan bli slik at bankene ikke står for tapet dersom vi er uheldige og mister kortet og noen rekker å belaste kortet før vi rekker å oppdage at vi har mistet kortet og å få sperret kortet.
Jeg tror at det blir slik at bankene dekker tapet KUN dersom vi blir ranet eller frastjålet kortet på en annen måte (og vi kan bevise at det er dette som har skjedd), samt at de kun dekker tapet dersom vi er raske med å sperre kortet.

Anonymkode: 4da6c...28c

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker said:

Jeg tenker at det kan bli slik at bankene ikke står for tapet dersom vi er uheldige og mister kortet og noen rekker å belaste kortet før vi rekker å oppdage at vi har mistet kortet og å få sperret kortet.
Jeg tror at det blir slik at bankene dekker tapet KUN dersom vi blir ranet eller frastjålet kortet på en annen måte (og vi kan bevise at det er dette som har skjedd), samt at de kun dekker tapet dersom vi er raske med å sperre kortet.

Anonymkode: 4da6c...28c

Er dessverre det jeg frykter også. Banken min skryter videre av at 

"Alle kontaktløse Visa-kort inneholder en avansert og svært sikker chip. Denne chipen utfører en rekke funksjoner som sørger for kortets sikkerhet, og chipen kan kommunisere sikkert med en betalingsterminal.

For at en transaksjon kan gjennomføres, må det kontaktløse Visa-kortet kommunisere med en kontaktløs Visa-betalingsterminal. Kortet bruker private eller hemmelige nøkler til å generere en elektronisk engangssignatur og kryptogram. Det gjør kortet like sikkert som en normal transaksjon med chip, der du også taster inn pin-kode."

Og hvordan vet de så at kortet er i rette hånd? Det kan være så trygt og hemmelig det vil hvis det brukes av feil person.  

Anonymkode: 905c9...eae

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Er dessverre det jeg frykter også. Banken min skryter videre av at 

"Alle kontaktløse Visa-kort inneholder en avansert og svært sikker chip. Denne chipen utfører en rekke funksjoner som sørger for kortets sikkerhet, og chipen kan kommunisere sikkert med en betalingsterminal.

For at en transaksjon kan gjennomføres, må det kontaktløse Visa-kortet kommunisere med en kontaktløs Visa-betalingsterminal. Kortet bruker private eller hemmelige nøkler til å generere en elektronisk engangssignatur og kryptogram. Det gjør kortet like sikkert som en normal transaksjon med chip, der du også taster inn pin-kode."

Og hvordan vet de så at kortet er i rette hånd? Det kan være så trygt og hemmelig det vil hvis det brukes av feil person.  

Anonymkode: 905c9...eae

Du har rett. Jeg tenker at det er ikke lenge til svindlere finner opp en maskin som de kan peke mot veskene til folk, lommene til folk o.l., og tappe penger direkte fra kortet uten at kortenes eier har den minste anelse om hva som foregår.

Anonymkode: 4da6c...28c

[Zenobia]

43 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Du må aktivere tjenesten i nettbanken for at det skal virke. Hvis du ikke gjør det er kortet som et helt vanlig kort som du må putte inn i kortleseren og slå kode for å bruke.

Anonymkode: b9557...4e8

Hos meg fungerte det uten at jeg hadde aktivert det. Ikke greit! Sparebank1 Midt-Norge.

[AnonymBruker]

1 time siden, Nuttery skrev:

Jeg ringte nettopp min samboer (som jobber innen kortbruk) og han sa det nøyaktig motsatte: alle kort med wi-fi symbol kan "tæppes", det står i kontrakten når man bestiller kortet. Man må aktivt gå inn og deaktivere tæppingen.

Det er helt feil, kan han ikke jobben sin?:)

Anonymkode: 73697...e1a

[Fru Uperfekt]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Tæpping (forferdelig "ord") er altså det store nå, du skal bare holde kortet borti kortleseren så betaler du uten noen form for legitimering eller pinkode. En tyvs drøm, men jeg ønsker det ikke. Jeg har nå fått sånne kort fra to av bankene mine, og finner ingen måte å reservere seg mot dette på. Jeg ønsker jo ikke at hvem som helst som får tak i kortet kan bruke det i butikkene, det er ille nok at det kan brukes hvor som helst på nett. Jeg ønsker meg heller at utviklingen går i motsatt retning, at man ikke kan netthandle uten bankid eller annen type bekreftelse. Alt skal være så "lettvint" nå, jeg vil heller ha mer sikkerhet. Men klart, kortselskapene ønsker jo at det skal bli enkelt å bruke penger, jeg ser den og bekymrer meg ikke for den siden av saken siden jeg har impulskontroll. Alt jeg ber om er at bankene gir meg en mulighet til å reservere meg mot denne "tæppingen". 

Anonymkode: 905c9...eae

Grensen for å bruke wifi betaling er 200,- kr uten pin, grensen er 600 PR 24t, ellers er det pin

Innimellom vil du få kontroll selv om beløpet er under 200 og/eller du ikke har nådd 600kr grensen

Du kan enkelt tukle med kortet for å ta vekk wifi muligheten om du er redd for missbruk

[Fru Uperfekt]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Du må aktivere tjenesten i nettbanken for at det skal virke. Hvis du ikke gjør det er kortet som et helt vanlig kort som du må putte inn i kortleseren og slå kode for å bruke.

Anonymkode: b9557...4e8

Det er en sannhet med modifikasjoner, det varierer fra bank til bank

 

1 time siden, Nuttery skrev:

Jeg ringte nettopp min samboer (som jobber innen kortbruk) og han sa det nøyaktig motsatte: alle kort med wi-fi symbol kan "tæppes", det står i kontrakten når man bestiller kortet. Man må aktivt gå inn og deaktivere tæppingen.

Dette er nok en sannhet med modifikasjoner

[Million]

Sjekket bankkortet jeg har i lommeboka, og det står wi-fi symbolet på det allerede, selv om jeg har hatt det i et til to år alt. Wi-fi symbolet betyr at det kan brukes til "tæpping" (for et grusomt ord å bruke for det, som tapping, altså tappe kortet for penger...som tyver vil gjøre)

Jeg er ikke interessert i å ha et kort som kan "tæppes". Har Dnb. Går det an å gå inn i nettbanken og fjerne den muligheten, deaktivere den?

Wi-fi symbolet på kortet mitt ligger på siden og er trykket i hvitt, men er altså dette:

[Fru Uperfekt]

8 minutter siden, Million skrev:

Sjekket bankkortet jeg har i lommeboka, og det står wi-fi symbolet på det allerede, selv om jeg har hatt det i et til to år alt. Wi-fi symbolet betyr at det kan brukes til "tæpping" (for et grusomt ord å bruke for det, som tapping, altså tappe kortet for penger...som tyver vil gjøre)

Jeg er ikke interessert i å ha et kort som kan "tæppes". Har Dnb. Går det an å gå inn i nettbanken og fjerne den muligheten, deaktivere den?

Wi-fi symbolet på kortet mitt ligger på siden og er trykket i hvitt, men er altså dette:

Du kan ikke reservere deg, men det er lett å fjerne funksjonen fra kortet

Btw du skal være helt oppi en terminal som godtar wifi for at beløpet skal kunne taes fra kortet. 

[AnonymBruker]

18 timer siden, AnonymBruker skrev:

Hva menes egentlig med det- kan man i teorien gå i ti forskjellige butikker og kjøpe for 200 på hver sted? da kan den som får tak i et slikt kort kjapt få svidd av 1000 kr. Ser for meg Ole på 12 som har fått tak i pappas kort...😄

Anonymkode: 1b6c7...7df

Ole på 12 bør da ikke finne på å tappe et kort uansett. Jeg har ingen problemer med å gi min 12-åring et av mine kredittkort og be han handle for meg om jeg ikke har tid selv. En skal faktisk oppdra barna sine lenge før dette er en problemstilling.

Anonymkode: c7bab...716

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Ole på 12 bør da ikke finne på å tappe et kort uansett. Jeg har ingen problemer med å gi min 12-åring et av mine kredittkort og be han handle for meg om jeg ikke har tid selv. En skal faktisk oppdra barna sine lenge før dette er en problemstilling.

Anonymkode: c7bab...716

Du er klar over at du da bryter kortselskapets retningslinjer, ved å oppgi koden din til noen andre? Den skal man aldri oppgi til noen, og hvis kortselskapet finner ut at du har brutt det punktet, vil de kunne nekte og refundere deg hvis du blir svindlet i fremtiden eller hvis noe skjer, som f.eks. ukjente transaksjoner etc.

Anonymkode: e8223...bd4

[AnonymBruker]

3 timer siden, Fru Uperfekt skrev:

Du kan ikke reservere deg, men det er lett å fjerne funksjonen fra kortet

Btw du skal være helt oppi en terminal som godtar wifi for at beløpet skal kunne taes fra kortet. 

Hvordan gjør man det da?

Anonymkode: e8223...bd4

[AnonymBruker]

22 timer siden, AnonymBruker skrev:

Tæpping (forferdelig "ord") er altså det store nå, du skal bare holde kortet borti kortleseren så betaler du uten noen form for legitimering eller pinkode. En tyvs drøm, men jeg ønsker det ikke. Jeg har nå fått sånne kort fra to av bankene mine, og finner ingen måte å reservere seg mot dette på. Jeg ønsker jo ikke at hvem som helst som får tak i kortet kan bruke det i butikkene, det er ille nok at det kan brukes hvor som helst på nett. Jeg ønsker meg heller at utviklingen går i motsatt retning, at man ikke kan netthandle uten bankid eller annen type bekreftelse. Alt skal være så "lettvint" nå, jeg vil heller ha mer sikkerhet. Men klart, kortselskapene ønsker jo at det skal bli enkelt å bruke penger, jeg ser den og bekymrer meg ikke for den siden av saken siden jeg har impulskontroll. Alt jeg ber om er at bankene gir meg en mulighet til å reservere meg mot denne "tæppingen". 

Anonymkode: 905c9...eae

Lar du være å ta ordningen i bruk når du får nytt kort med symbolet for trådløs betaling på, så er du "reservert", dvs. kortet ditt kan ikke brukes til trådløs betaling før du har tastet koden uten å sette kortet inn i kortleseren, men bare lagt kortet opp på leserens vindu. 

Men å være motstander av ordningen fordi kortet ditt lett kan misbrukes, er noe merkverdig. Fordi du har signert på til bankkortets utsteder at du alltid skal passe på kortet, sperre kortet og melde det stjålet straks du oppdager at kortet er på avveie. Gjør du det, så går risikoen for et eventuelt misbruk over på banken. 

Å reservere seg mot fremtidsutviklingen går normalt ikke, men man kan unnlate å ta ny teknologi i bruk. 

De tre ))) foran tommeltotten og før chippen er symbolet for kort som kan brukes uten å taskte pinkoden for småbeløp. 

Anonymkode: c1264...655

[Fru Uperfekt]

51 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Lar du være å ta ordningen i bruk når du får nytt kort med symbolet for trådløs betaling på, så er du "reservert", dvs. kortet ditt kan ikke brukes til trådløs betaling før du har tastet koden uten å sette kortet inn i kortleseren, men bare lagt kortet opp på leserens vindu. 

Men å være motstander av ordningen fordi kortet ditt lett kan misbrukes, er noe merkverdig. Fordi du har signert på til bankkortets utsteder at du alltid skal passe på kortet, sperre kortet og melde det stjålet straks du oppdager at kortet er på avveie. Gjør du det, så går risikoen for et eventuelt misbruk over på banken. 

Å reservere seg mot fremtidsutviklingen går normalt ikke, men man kan unnlate å ta ny teknologi i bruk. 

De tre ))) foran tommeltotten og før chippen er symbolet for kort som kan brukes uten å taskte pinkoden for småbeløp. 

Anonymkode: c1264...655

Dette er nok en sannhet med modifikasjoner og varierer fra bank til bank

[Fru Uperfekt]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Hvordan gjør man det da?

Anonymkode: e8223...bd4

Ville tatt meg for lang tid å forklare det her så må be deg søke og du vil finne 

[AnonymBruker]

3 hours ago, AnonymBruker said:

Lar du være å ta ordningen i bruk når du får nytt kort med symbolet for trådløs betaling på, så er du "reservert", dvs. kortet ditt kan ikke brukes til trådløs betaling før du har tastet koden uten å sette kortet inn i kortleseren, men bare lagt kortet opp på leserens vindu. 

 

Anonymkode: c1264...655

Stemmer dessverre ikke. Første gang funksjonen ble brukt hos meg var da en entusiastisk butikkansatt tok fra meg kortet, sa jeg har kontaktløst og *biip* så var beløpet trukket. Ingen pin nødvendig. 

Anonymkode: 905c9...eae

[AnonymBruker]

On 7/12/2018 at 4:41 PM, AnonymBruker said:

Hvordan ser dette symbolet ut, og hvilke banker og hvilke kort gjelder det?

Anonymkode: 4da6c...28c

Du vet da vel hvordan et wifi-symbol ser ut???

Anonymkode: 52110...acd

[Gjest Bøff Eløff]

Når jeg tæpper tar det er par dager før det trekkes av kortet. Jeg har tenkt at det er ekstra sikkerhet, sperres kortet grunnet tyveri vil det som er tæppet i mellomtiden ikke bli trekt da kortet er sperret før disse dagene er gått.