Hvordan gikk det med Sylvia og Trond som ble fratatt nyfødt sønn?

[AnonymBruker]

Noen som vet hvordan det gikk med saken til Sylvia og Trond Ensby?

https://www.tv2.no/a/9298770/

https://www.tv2.no/a/8899529/

Saken ble jo også klaget inn til menneskerettsdomstolen:

https://www.tv2.no/a/9698614/

Og de forteller her om hva som skjedde da de var på et familiesenter der de skulle observeres i foreldrerollen:

https://www.facebook.com/familiekanalennorge/videos/782774475254212/

 

 

Anonymkode: 3d9b6...95b

[AnonymBruker]

Alle norske rettsinstanser besluttet at barnet skulle adopteres bort. De er åpen om dette i sin offentlige Facebookgruppe 

Anonymkode: 29a3c...bd1

[AnonymBruker]

Det som ⬆️ sier stemmer. Tror de har en støttegruppe på facebook. Sikkert mer info å finne der.

Anonymkode: dde2e...295

[AnonymBruker]

Kikket på støttegruppens fbookside,men det var ikke så mye nytt der. Jeg har ikke tatt stilling til selve dommen,men synes bare det er en fryktelig trist sak. Og det virker som det er mange opplysninger som ikke er kommet frem? Feks at personalet på sykehuset hadde skrevet at mor ikke skulle være alene med barnet..men hvorfor ikke det? 

Leit hvis de aldri får se barnet sitt igjen. Men hvis de ikke kan ta vare på ham er det vel best at adopsjonen skjer mens han enda er så liten.     

Anonymkode: 3d9b6...95b

[Nuttery]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Kikket på støttegruppens fbookside,men det var ikke så mye nytt der. Jeg har ikke tatt stilling til selve dommen,men synes bare det er en fryktelig trist sak. Og det virker som det er mange opplysninger som ikke er kommet frem? Feks at personalet på sykehuset hadde skrevet at mor ikke skulle være alene med barnet..men hvorfor ikke det? 

Leit hvis de aldri får se barnet sitt igjen. Men hvis de ikke kan ta vare på ham er det vel best at adopsjonen skjer mens han enda er så liten.     

Anonymkode: 3d9b6...95b

Det står nok hvorfor i journalen, det er man pålagt å skrive hvis et sånt tiltak iverksettes. Sykehuset har ikke lov å uttale seg om det som står i journalen, slik at det mor sier kan være hva som helst. 

[AnonymBruker]

11 timer siden, Nuttery skrev:

Det står nok hvorfor i journalen, det er man pålagt å skrive hvis et sånt tiltak iverksettes. Sykehuset har ikke lov å uttale seg om det som står i journalen, slik at det mor sier kan være hva som helst. 

Sant det. De har aldri lagt ut kopi av dokumenter i SoMe, så det er umulig å danne en egen mening når kun foreldrenes versjon fremkommer. Det skal MYE til før tvangsadopsjon godkjennes av rettssystemet, så her var det nok dessverre ikke håp hos foreldrene.

Anonymkode: dde2e...295

[AnonymBruker]

5 timer siden, AnonymBruker skrev:

Sant det. De har aldri lagt ut kopi av dokumenter i SoMe, så det er umulig å danne en egen mening når kun foreldrenes versjon fremkommer. Det skal MYE til før tvangsadopsjon godkjennes av rettssystemet, så her var det nok dessverre ikke håp hos foreldrene.

Anonymkode: dde2e...295

Det er sant. Er nok mye vi ikke vet.. Men iq-testen som ble tatt på barnet da det var nyfødt, der de blant annet holdt en ball eller annen gjenstand foran ham og etterpå konkluderte med at han var svært sårbar, og at risiko for skjevutvikling var stor; Hvordan kan man finne ut slikt når det er snakk om en nyfødt? Er det virkelig mulig å «ødelegge» og føre den mentale utviklingen i skjev retning SÅ tidlig i livet? 

Anonymkode: 3d9b6...95b

[Nuttery]

56 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det er sant. Er nok mye vi ikke vet.. Men iq-testen som ble tatt på barnet da det var nyfødt, der de blant annet holdt en ball eller annen gjenstand foran ham og etterpå konkluderte med at han var svært sårbar, og at risiko for skjevutvikling var stor; Hvordan kan man finne ut slikt når det er snakk om en nyfødt? Er det virkelig mulig å «ødelegge» og føre den mentale utviklingen i skjev retning SÅ tidlig i livet? 

Anonymkode: 3d9b6...95b

Det hørtes veldig rart ut. Det går vel ikke an å direkte måle IQ på en baby. Men alle er kompetente for sin alder, så man kan jo se etter avvik der. Derimot vil jeg si at avvik på nyfødte er direkte relatert til barnet, ikke påvirkning utenfra.

[AnonymBruker]

6 timer siden, AnonymBruker skrev:

Det er sant. Er nok mye vi ikke vet.. Men iq-testen som ble tatt på barnet da det var nyfødt, der de blant annet holdt en ball eller annen gjenstand foran ham og etterpå konkluderte med at han var svært sårbar, og at risiko for skjevutvikling var stor; Hvordan kan man finne ut slikt når det er snakk om en nyfødt? Er det virkelig mulig å «ødelegge» og føre den mentale utviklingen i skjev retning SÅ tidlig i livet? 

Anonymkode: 3d9b6...95b

De første årene er ekstremt viktig for barnets videre utvikling. Evner ikke foreldrene å møte barnet på en god nok måte de første årene kan det oppstå en skjevutvikling og tilknytningsskader det vil være vanso/ umulig å rette opp desverre. 

Anonymkode: 0b530...1fe

[AnonymBruker]

På 30.6.2018 den 17.35, Nuttery skrev:

Det hørtes veldig rart ut. Det går vel ikke an å direkte måle IQ på en baby. Men alle er kompetente for sin alder, så man kan jo se etter avvik der. Derimot vil jeg si at avvik på nyfødte er direkte relatert til barnet, ikke påvirkning utenfra.

Synes også det med IQ-test av et så lite barn høres veldig rart. Er det jeg synes er det merkeligste med denne saken. Ifølge psykologer var det visst en ganske omdiskutert test å ta på så små barn også, etter det jeg leste.

Fra starten av ble jo barnevernet koblet inn pga en bekymringsmelding om at mor var lettere psykisk utviklingshemmet eller noe, og ikke evnet å ta vare på barnet. Når det ble konkludert med at hun var innenfor normalområdet, var det vel utfall av IQ-testen av babyen som endte med at han ble  tvangsadoptert? Hvis ikke kunne vel far  overtatt daglig omsorg? 

Anonymkode: 3d9b6...95b

[Steinar L]

På 30.6.2018 den 11.04, AnonymBruker skrev:

Sant det. De har aldri lagt ut kopi av dokumenter i SoMe, så det er umulig å danne en egen mening når kun foreldrenes versjon fremkommer. Det skal MYE til før tvangsadopsjon godkjennes av rettssystemet, så her var det nok dessverre ikke håp hos foreldrene.

Anonymkode: dde2e...295

Tull. De vant i Fylkesnemnda! Barnevernet anket. Dette er menneskehandel, ikke noe annet. De har også besteforeldre og onkler og tanter som kan hjelpe til. Dette viser at barnevernet og systemet rundt er i total krise.

[Steinar L]

På 27.6.2018 den 18.02, AnonymBruker skrev:

Alle norske rettsinstanser besluttet at barnet skulle adopteres bort. De er åpen om dette i sin offentlige Facebookgruppe 

Anonymkode: 29a3c...bd1

Fylkesnemnda besluttet at barnet skulle få bo med sine foreldre. Ikke tvangsadopteres.

[Gjest Lama_Drama]

På 30.6.2018 den 17.35, Nuttery skrev:

Det hørtes veldig rart ut. Det går vel ikke an å direkte måle IQ på en baby. Men alle er kompetente for sin alder, så man kan jo se etter avvik der. Derimot vil jeg si at avvik på nyfødte er direkte relatert til barnet, ikke påvirkning utenfra.

Snakker vi to minutter gamle barn eller en uke gammel? For skjevutviklingen starter med en gang. Etter en uke kan man allerede se tegn til at barnet ikke søker kontakt som det skal osv.

[alinor]

22 minutter siden, Lama_Drama skrev:

Snakker vi to minutter gamle barn eller en uke gammel? For skjevutviklingen starter med en gang. Etter en uke kan man allerede se tegn til at barnet ikke søker kontakt som det skal osv.

Mulig det, det tror jeg man skal være svært varsom med å trekke konkusjoner etter så kort tid. Og i alle fall kan man ikke vite noe om Hvorfor denne skjevutviklingen er tilstede, det kan være manglende omsorg, eller noe annet med barnet.

[AnonymBruker]

Noen som har link til Facebook siden deres?

Anonymkode: 5db34...fab

[Silva Pluvialis]

På 30.6.2018 den 22.58, AnonymBruker skrev:

De første årene er ekstremt viktig for barnets videre utvikling. Evner ikke foreldrene å møte barnet på en god nok måte de første årene kan det oppstå en skjevutvikling og tilknytningsskader det vil være vanso/ umulig å rette opp desverre. 

Anonymkode: 0b530...1fe

Dette.

[Steinar L]

32 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Noen som har link til Facebook siden deres?

Anonymkode: 5db34...fab

Bare å søke på navnene deres så finner du diverse sider. 

Saken er så graverende at det trengs ikke flere saker enn denne for å forstå hvor sykt dette systemet fungerer. 

[Nuttery]

2 timer siden, Lama_Drama skrev:

Snakker vi to minutter gamle barn eller en uke gammel? For skjevutviklingen starter med en gang. Etter en uke kan man allerede se tegn til at barnet ikke søker kontakt som det skal osv.

En ukes gammel baby er det litt vanskelig å vite hva det kommer av. Selvfølgelig, er det klare årsaker som at barnet har hatt hjerneblødning eller blitt latt ligge alene omtrent 23/7 så er det jo naturlig å trekke konklusjoner. 

[Trond Rikard Ensby]

Jeg ser at dette dreier seg om saken vår, så hvis noen vil ha informasjon direkte fra kilden, så er det bare å ta kontakt med meg. Jeg vil understreke at vi er fullt kapable til å ta oss av sønnen vår. Dette har både Fylkesnemnda og flere sakkyndige kommet fram til. Allikevel så ble vi og sønnen vår dømt til omsorgsovertakelse, fratakelse av foreldreansvar og tvangsadopsjon. 

Mvh Trond Rikard Ensby 

https://www.facebook.com/trond.ensby