Hvem har rett? Uenighet mellom to familiemedlemmer

[AnonymBruker]

Det er en far (i 70-årene) og en sønn (rundt 40) som alltid er uenige om alt. Sønnen overtok gården for noen år siden, en gård faren ryddet og laget, bygde opp, han mener sønnen kommer litt lett til det, er vel bakgrunnen for at de alltid skal være uenige. Om den ene mener noe, mener den andre det motsatte, alltid. Men nok om det.

Her var det altså slik at sønnen gav uttrykk for at han mente noe, som jeg ikke vil nevne spesifikt var rundt 30. Mens faren mente "nei, det er da mye mer, sikkert et par hundre". Så var det slik at stesønnen/halvbroren sjekket opp i dette og fant ut at det rette svaret på det de diskuterte var 159. Og da sa faren "ja, var det ikke det jeg sa?" og lente seg tilbake i triumf over dette og smilte. Men sønnen, han fnyste og sa "pøh, du sa minst et par hundre, hadde det vært over 200 skulle jeg kanskje gitt deg rett, men 159 er langt unna et par hundre! Du bommet omtrent like mye som jeg gjorde, et par hundre betyr 2-300."

Hvem har rett her?

Anonymkode: 8066b...b3c

[visp]

Ojojoj!

Skal du slå i bordet med at KG sier.....?

[Rotemor]

Hva var det sønnen foreslo? Var det 30?

Faren er selvsagt nærere sannheten.

Men jeeez....

Endret 24. juni 2018 av Rotemor

[Gjest HanenIFlokken]

Vil si at faren har rett her

[AnonymBruker]

Er det rart det er krig i verden...?

Anonymkode: 29757...f71

[Gjest bluen9]

Faren har rett, fordi det å si "et par hundre" er ofte det samme som "ganske mye mer" og 159 er 530% mer enn det sønnen har kommet med først... men håper dette bare er funnet opp, og at det ikke finnes personer som faktisk krangler om dette... 😕

Endret 24. juni 2018 av bluen9

[Gjest Mass]

Faren har rett. 

[AnonymBruker]

Be dem om å bli voksen... Det der er sånt som små-barn krangler om.

Anonymkode: 3eb67...efd

[AnonymBruker]

Vl si faren har rett her. 

Anonymkode: 8b529...7f5

[Opplyst]

Sønnen drar den litt langt her. Et par hundre betyr også nøyaktig 200. Så sånn sett er det faren som har rett.

Likevel skal sønnen ha plusspoeng for å argumentere godt og å se muligheter. 

[AnonymBruker]

Faren bommer med 41 sønnen bommer med 120 så faren har mest rett

Anonymkode: 34ec6...e11

[Minlillesky]

34 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det er en far (i 70-årene) og en sønn (rundt 40) som alltid er uenige om alt. Sønnen overtok gården for noen år siden, en gård faren ryddet og laget, bygde opp, han mener sønnen kommer litt lett til det, er vel bakgrunnen for at de alltid skal være uenige. Om den ene mener noe, mener den andre det motsatte, alltid. Men nok om det.

Her var det altså slik at sønnen gav uttrykk for at han mente noe, som jeg ikke vil nevne spesifikt var rundt 30. Mens faren mente "nei, det er da mye mer, sikkert et par hundre". Så var det slik at stesønnen/halvbroren sjekket opp i dette og fant ut at det rette svaret på det de diskuterte var 159. Og da sa faren "ja, var det ikke det jeg sa?" og lente seg tilbake i triumf over dette og smilte. Men sønnen, han fnyste og sa "pøh, du sa minst et par hundre, hadde det vært over 200 skulle jeg kanskje gitt deg rett, men 159 er langt unna et par hundre! Du bommet omtrent like mye som jeg gjorde, et par hundre betyr 2-300."

Hvem har rett her?

Anonymkode: 8066b...b3c

Begge bommet, men far var nærmest  Så han vant
Men be dem om å velge sine kamper  

[AnonymBruker]

13 minutter siden, bluen9 skrev:

Faren har rett, fordi det å si "et par hundre" er ofte det samme som "ganske mye mer" og 159 er 530% mer enn det sønnen har kommet med først... men håper dette bare er funnet opp, og at det ikke finnes personer som faktisk krangler om dette... 😕

Enig, men turte liksom ikke å "gripe inn" for å støtte den ene parten. Mener det kan forsvares å si "et par hundre" om det er over 150, det sa faren også men sønnen nektet.

Jo, saken var høyst reell. Det neste de kranglet om var at faren mente sønnen fikk i seg altfor mye sukker siden han drikker et par kopper med te (med sukker i) hver uke. Sønnen er litt mer korpulent enn faren, men ikke tykk, kan uansett være en sammenheng.

Anonymkode: 8066b...b3c

[AnonymBruker]

13 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Faren bommer med 41 sønnen bommer med 120 så faren har mest rett

Anonymkode: 34ec6...e11

Nei, sønnen mener "et par hundre" ikke er det samme som å tippe 200. Kan like gjerne være 3-400, så sønnen mener "begge tippet omtrent like mye feil".

Anonymkode: 8066b...b3c

[puppi]

Du har rett,

i at dem er to tåper og bondetamper begge to.

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Nei, sønnen mener "et par hundre" ikke er det samme som å tippe 200. Kan like gjerne være 3-400, så sønnen mener "begge tippet omtrent like mye feil".

Anonymkode: 8066b...b3c

Et PAR er to. Et par sko (to sko), et par blomster (to blomster). Et PAR hundre=200 

Anonymkode: 8d9a9...c78

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Et PAR er to. Et par sko (to sko), et par blomster (to blomster). Et PAR hundre=200 

Anonymkode: 8d9a9...c78

Så du mener at feks "jeg kommer om et par minutter" betyr eksakt om to minutter? Ikke f.eks et vindu på 1,5-4 minutter eller noe sånt?

Anonymkode: 8066b...b3c

[AnonymBruker]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Så du mener at feks "jeg kommer om et par minutter" betyr eksakt om to minutter? Ikke f.eks et vindu på 1,5-4 minutter eller noe sånt?

Anonymkode: 8066b...b3c

Det blir ikke det samme. Et par hundre kroner er rundt 200. Et par minutter er 2-7 e.l Et par hundre kroner er aldri 400kr

Anonymkode: 2e806...bca

[exictence]

34 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det er en far (i 70-årene) og en sønn (rundt 40) som alltid er uenige om alt. Sønnen overtok gården for noen år siden, en gård faren ryddet og laget, bygde opp, han mener sønnen kommer litt lett til det, er vel bakgrunnen for at de alltid skal være uenige. Om den ene mener noe, mener den andre det motsatte, alltid. Men nok om det.

Så synd. Kan ikke begge bidra med å gjøre den andre "stor"

34 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Her var det altså slik at sønnen gav uttrykk for at han mente noe, som jeg ikke vil nevne spesifikt var rundt 30. Mens faren mente "nei, det er da mye mer, sikkert et par hundre". Så var det slik at stesønnen/halvbroren sjekket opp i dette og fant ut at det rette svaret på det de diskuterte var 159. Og da sa faren "ja, var det ikke det jeg sa?" og lente seg tilbake i triumf over dette og smilte.

Det skulle faren holdt seg for god for å vise et triumferende ansikt. Han skulle heller enten ikke sagt noe, eller sagt at det var flott det var så mye, det var jo vanskelig å gjette/tro/vurdere. Kunne godt vært mye mindre enn 100 til og med.

34 minutter siden, AnonymBruker skrev:

 

Men sønnen, han fnyste og sa "pøh, du sa minst et par hundre, hadde det vært over 200 skulle jeg kanskje gitt deg rett, men 159 er langt unna et par hundre! Du bommet omtrent like mye som jeg gjorde, et par hundre betyr 2-300."

Hvem har rett her?

Anonymkode: 8066b...b3c

Det skulle sønnen holdt seg for god til. Han kunne heller sagt at "ja, der bommet jeg ganske mye". Så bra at det var verdt såpass. Du hadde rett, far. Du er dyktig".

 

 

[Guppy88]

6 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Så du mener at feks "jeg kommer om et par minutter" betyr eksakt om to minutter? Ikke f.eks et vindu på 1,5-4 minutter eller noe sånt?

Anonymkode: 8066b...b3c

Jooo, men det er svært sjelden at "Det tar 5 minutter" betyr at det i realiteten tar 5 min også...