Islamsk erobring av midtøsten

[Bahamutti]

Kos dere med historien om Islam. Husker ikke mitt gamle konto så lagde bare en ny en. 

Muslim arab Vs Persia/Iran Zoroastrianisme

År 751 Kalifatet Vs Kina

Araberne prøver å erobre Byzantine også kjent som Øst Romerriket

Det arabiske kalifatet kollapser. Tyrkerne tar over som ny islamsk supermakt i midtøsten.

Islamsk kalifatet Vs Europa

Serbia (Kristendom) Vs Ottoman (Muslimske tyrkere)

Ungarn (Kristendom) Vs Ottoman (Muslimske tyrkere)

Timurid (Mongolske Muslimer) Vs Ottoman (Muslimske tyrkere)

Tyrkisk Ottomansk borgekrig.

År 1453 Byzantine kollapser

 

Endret 9. juni 2018 av Bahamutti

[Bahamutti]

Vennligst trykk F5 alle sammen. 

[AnonymBruker]

Jeg synes ikke den historien er så koselig.

Anonymkode: 62794...3b0

[Akhenaton]

Fredens religion. 😃

[AnonymBruker]

I 2120 skal historien  omislams erobring av skandinavia skrives...   Nei vent, det kommer aldri til å skje nei....ikke akuratt her...

Anonymkode: adab7...1a7

[AnonymBruker]

På Monday, June 11, 2018 den 16.55, AnonymBruker skrev:

 Jeg synes ikke den historien er så koselig.

 Anonymkode: 62794...3b0

De som ikke lærer av historien, blir nødt rtl å repetere den... 

Anonymkode: 9023b...e4e

[AnonymBruker]

Vi ble jo tvangskristnet for 1000 år siden også. Og Kristendommens historie er jo like blodig. Synes vi skulle bannlyst alle religion.

Anonymkode: 8ea10...08e

[StovnerJune]

Ingen kunne forutsagt at kristendommen kom til å bli dominerende i Europa da den var ny. Vil det bli det samme med Islam? Ikke godt å si.

[Uglems]

Og så ? 

[AnonymBruker]

Det er fantastisk spennende med historie. Er stolt av det persiske riket, utrolig rik historie og kultur.

Litt spesielt at etter at en herskende keiser i det ottomanske riket døde, så endte det opp i maktkrig mellom sønnene hvor den ene drepte alle brødrene sine og tok over makta. Dette var standard og keiserne hadde også sexslaver og "inkubatorer".

Den islamske revolusjonen i Midtøsten fra ca. år 600 var utrolig effektiv og varte nærmere 600-700 år, og det ottomanske riket tok over stafettpinnen. Da de arabiske herjet Midtøsten i disse årene hadde de langt rikere teknologi, kultur og lå et godt steg foran resten av verden. Dessverre var det liten utvikling over tid. De okkuperte også den iberiske øy i lang tid (spania&portugal) før de til slutt ble jaget vekk for godt. 

Tyrkia massakrerte 1 million armenere og benekter at de var skyldig den dag i dag. Det sier vel alt om Tyrkia... Et meget meget sykt land i feil retning i dag dessverre. Etter WW1 hadde Mustafa Kemal Ataturk makten og var vel muligens en av Tyrkias viktigste og største ledere gjennom landets historie. Han bestemte at tyrkisk skrift skulle endres til latinsk hvor de skriver fra venstre til høyre isteden for den arabiske høyre til venstremodellen. Tok vel knapt 1 år å reformere dette før litteraturkunnskap steg med 50% påfølgende år. Han bestemte også at religion og stat ikke skulle blandes. 

Iran var også en av de aller største i verden før den islamske revolusjonen, langt foran Norge på mange nivå. Nå ligger de utrolig langt bak Norge, flere millioner akademikere flyktet fra Iran hvert år i mange år etter revolusjonen. 

Saudi familien tok makten i saudi Arabia etter borgerkrig da ottomanske rike ble splittet etter ww1 og disputter med andre familier, utrolig spennende historie her også, og i motsetning til Iran har de klart å holde på oljerikdommen sin uten innblanding fra USA. Gulfstatene Qatar, UAE og Oman har gjort der skarpt, men f.eks er bare 16% av de som bor i UAE etniske arabere, resten er billig arbeidsinnvandring. Noe lignende i Qatar også, mye slaveri også. Bahrain gjør det vel greit, mens Yemen er det desidert fattigste landet i Midtøsten.

Irak, Syria og Libanon har blitt preget av mye krig og uro... Jordan, Israel og Egypt også... Er vel kun Israel som klarer seg bra i dette området av Midtøsten. Nord-Afrika har også det relativt tøft økonomisk. Mye skyldes forbud på abort, analfabetisme, islamsk statsreligion osv. Islam er dessverre ikke en religion som fungerer bra med andre kulturer eller generelt. Mye indre splittelser, rivalisering mellom shia og Sunni, diskriminering mot andre religioner og frafalne osv... 

Anonymkode: 5216b...3fe

[AnonymBruker]

58 minutter siden, StovnerJune skrev:

Ingen kunne forutsagt at kristendommen kom til å bli dominerende i Europa da den var ny. Vil det bli det samme med Islam? Ikke godt å si.

Islam har allerede hatt sin storhetstid fra år 600-1300 og ottomanske riket som tok over etter dem i mange hundre år. Islam vil aldri dominere Europa igjen, er ikke sånn det fungerer.

Anonymkode: 5216b...3fe

[StovnerJune]

11 timer siden, AnonymBruker skrev:

Islam har allerede hatt sin storhetstid fra år 600-1300 og ottomanske riket som tok over etter dem i mange hundre år. Islam vil aldri dominere Europa igjen, er ikke sånn det fungerer.

Anonymkode: 5216b...3fe

Aldri? Det er vel vanskelig å si sikkert... Den demografiske trenden i Europa kan tyde på at en del områder kan få muslimsk flertall på sikt, så selv om det ikke blir noen invasjon kan islam bli dominerende rett og slett fordi muslimene er mer fokuserte på å få barn.

[AnonymBruker]

Midtøsten tilhører islam, du med dine rasistiske holdninger, TS!

Anonymkode: 353c5...4d4

[AnonymBruker]

På 6.7.2018 den 9.27, AnonymBruker skrev:

Midtøsten tilhører islam, du med dine rasistiske holdninger, TS!

Anonymkode: 353c5...4d4

Hva var rasistisk av det TS skrev?

Anonymkode: 5216b...3fe

[Klossmajor]

12 timer siden, AnonymBruker skrev:

Hva var rasistisk av det TS skrev?

Anonymkode: 5216b...3fe

Absolutt ingenting. Falsk anklage.

[Klossmajor]

På 6.7.2018 den 9.24, StovnerJune skrev:

Aldri? Det er vel vanskelig å si sikkert... Den demografiske trenden i Europa kan tyde på at en del områder kan få muslimsk flertall på sikt, så selv om det ikke blir noen invasjon kan islam bli dominerende rett og slett fordi muslimene er mer fokuserte på å få barn.

Enkelte områder i Europa har muslimer vært i flertall allerede i generasjoner, så som deler av Russland, Kaukasus og Balkan. En faktor som muligens er undervurdert bidragsyter til islams vekst i Europa er ideen om flerkultur. At et samfunn omtales som flerkulturelt kan gi en oppfatning om at land er delt i kulturer med hver sin befolkningsgruppe, hvilket igjen kan føre til en sterkere bevissthet om identitetsmessige skillelinjer i befolkninger og videre forsterke segregering og endogami. Endres begrepsbruken bort fra flerkultur og andre ord som skaper ideer om etnisitetsbaserte kulturskiller innad i samfunn, til ord som mangfold og andre ord som ikke fremmer bevissthet om etnisitetsbaserte skiller, vil det kanskje kunne gjøre det lettere for barn av muslimer å smelte sammen med resten av samfunnet og gi slipp på islam som del av sin identitet.