Sikkerhet trumfer alt

[AnonymBruker]

Alle politikere verden over vet at det bare er å slenge ordet "sikkerhet" på bordet så kan man innføre hvilke regler og lover som helst. Enten det er regler på flyplasser, regler om internett eller nye jagerfly. Om sikkerhet egentlig har noe med saken å gjøre spiller ikke så stor rolle. Så lenge ordet "sikkerhet" blir brukt, er det bare å holde kjeft.

Vi har akseptert at det er slik verden fungerer. Da er det merkelig at Erna Solberg ikke klarer å forstå at sikkerhet er begrunnelsen til Trump for å innføre toll på stål fra Canada.

Solberg vet godt hvordan verden fungerer. Er det da dobbeltmoralsk å kritisere Trump for å bruke de "argumentene" som alle bruker i alle sammenhenger for å få det som de vil?

https://www.aftenposten.no/norge/politikk/i/bKbp0l/Erna-Solberg-bekymret-for-den-spiralen-Trumps-handelstiltak-kan-sette-i-gang

Anonymkode: 66eb7...ad3

[stan]

Slik er politikere. De kritiserer andre politikere for å si noe, men så gjør de det samme, og forsvarer det. 

Det kalles å møte seg selv i døra. 

Frp og bompenger er jo et eksempel. 

[AnonymBruker]

Etter det terrorangrepet i Manchester, Storbritannia, så uttalte statsminister Teresa May at britiske myndigheter skulle skjerpe sikkerheten på Internett. De skulle blant annet følge ekstra godt med på hva som skjedde på for eksempel  sosiale medier, for å plukke opp eventuelle terror-planer.   

Jeg skulle helst sett at en journalist (med en smule bein i nesen) stilte spørsmål om hvorvidt ytterligere kontroll og overvåkning av Internett, muligens kunne ha medført at noen ble advart om terror-anslaget i Manchester på forhånd - slik at dette angrepet kunne stanses i tide. Men det er vel knapt en eneste bladsmører som gidder (eller tørr?) å sette de aller minst spørsmålstegn ved det maktkåte politikere finner på...  

Anonymkode: f2768...af6