Leve som kunstner

[mabi]

Det er forskjell på å være annerkjent og skolert. Mange nyutdannede kunstnere debuterer på høstutstillingen. Kunstfaget er stor og komplekst, det er mye å hente ved å ta en utdannelse. Mange kan være gode som autodidakte, men jeg tror ikke at folk blir dårligere kunstnere av å utdanne seg.

[Gjest Anonymous]

Joda, jeg kjenner også til minst èn uutdannet, anerkjent kunstner. Eller, han har gått i lære hos andre, men har ikke formell utdanning (husker ikke hva han heter akkurat nå, men han er kompis med blant annet Håkon Bleken. Søberg eller noe liknende heter han). Kjenner også folk som helt klart har stort talent men som ikke har somlet seg inn på kunstskoler ennå - som selger noe av det de gjør, og får skryt for talentet sitt, også av folk som har peiling. Men i forbindelse med å komme inn på utstillinger, søke pengestøtte osv, i tillegg til å lære mer om hvordan man kan snake om/forsvare/forklare hva man driver med, er det i de aller fleste tilfelle en stor fordel å ha formell utdanning.

Når det gjelder hva som er kunst;

klart man kan kalle seg selv kunstner om man maler roser på porselen/markblomster på kosteskaft. Men man blir ikke ANERkjent som kunstner av den gunn. Det skal litt mer til før man blir sett på som kunstner av folk som faktisk har litt greie på hva kunst er for noe.

Og om man lager brukskunst/vesker/klær osv er man nok mer designer enn kunstner, all den tid kunst skal/bør ha et "innhold" snarere enn et bruksområde. Me det er da ikke noe galt i å være designer og lage fine ting? Man "må" jo ikke være kunstner bare fordi man lager noe?

[mabi]

Enig i at å jobbe med noe skapende er bra og givende, alle som kan og vil, bør bare kjøre på. Men det er kanskje ikke kunst, og det gjør kanskje ikke noe.