Dokumentasjon for ung ufør

[AnonymBruker]

Hei! (og beklager enda en "ung ufør-tråd").

Det er klart dokumentert av flere spesialister at jeg har hatt en alvorlig og sammensatt sykdom som begynte før jeg ble 26 år gammel. De er også enige om at jeg har blitt (betydelig) bedre, men at jeg klart fortsatt har nedsatt arbeids- og funksjonsevne. Sykdommen har hatt et svingende forløp, og faren for at det går voldsomt ned igjen, er jo selvsagt tilstede..

For å få ung ufør må jo sykdommen være alvorlig, varig og godt dokumentert. Det jeg lurer på er vel egentlig hvor mye av tiden jeg "må" være innenfor kategorien "alvorlig"? Store deler av tiden har det vært alvorlig, mens nå for tiden er det mindre alvorlig, men fortsatt syk...

Anonymkode: 50177...11e

[AnonymBruker]

4 timer siden, AnonymBruker skrev:

Hei! (og beklager enda en "ung ufør-tråd").

Det er klart dokumentert av flere spesialister at jeg har hatt en alvorlig og sammensatt sykdom som begynte før jeg ble 26 år gammel. De er også enige om at jeg har blitt (betydelig) bedre, men at jeg klart fortsatt har nedsatt arbeids- og funksjonsevne. Sykdommen har hatt et svingende forløp, og faren for at det går voldsomt ned igjen, er jo selvsagt tilstede..

For å få ung ufør må jo sykdommen være alvorlig, varig og godt dokumentert. Det jeg lurer på er vel egentlig hvor mye av tiden jeg "må" være innenfor kategorien "alvorlig"? Store deler av tiden har det vært alvorlig, mens nå for tiden er det mindre alvorlig, men fortsatt syk...

Anonymkode: 50177...11e

Saksbrhandlere hos Nav må svare deg på denne typen personlige og spesifikke problemstillinger. 

For å svare må man kjenne diagnosen din og behandlingsforløpet ditt, altså ha tilgang til mappa di. Snakk med Nav. 

Anonymkode: ff3d0...25c

[AnonymBruker]

Du må ha vært alvorlig nok med nok nedsatt funksjonsevne før fylte 26 år. Det handler ikke om når man ble syk, men når man ble for syk til å jobbe. Og til og med da må det være godt nok dokumentert over tid. UU er tøft å få innvilget.

Anonymkode: 1fd34...717

[AnonymBruker]

Dersom du kan bevise ta du var for syk (alvorlig/varig/dokumentert sykdom) til å jobbe mer enn 50% i årene før du fyllte 26, burde du kvalifisere for å få uføretrygden beregnet etter særreglene for unge uføre, men det betyr ikke at du får UU uten mye styr. Har inntrykk av at det er typisk av nav forvalting å ikke beregne etter særreglene om kan såes den aller minste tvil om alvorlighet/varighet/dokumentasjon. Så får du klage på vedtaket da, så ser nav klageinstans på saken. Om de ikke gir deg medhold kan du evt anke til trygderetten der omtrent halvparten får medhold.

Anonymkode: 4a962...e19

[AnonymBruker]

19 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Dersom du kan bevise ta du var for syk (alvorlig/varig/dokumentert sykdom) til å jobbe mer enn 50% i årene før du fyllte 26, burde du kvalifisere for å få uføretrygden beregnet etter særreglene for unge uføre, men det betyr ikke at du får UU uten mye styr. Har inntrykk av at det er typisk av nav forvalting å ikke beregne etter særreglene om kan såes den aller minste tvil om alvorlighet/varighet/dokumentasjon. Så får du klage på vedtaket da, så ser nav klageinstans på saken. Om de ikke gir deg medhold kan du evt anke til trygderetten der omtrent halvparten får medhold.

Anonymkode: 4a962...e19

At man er for syk til å være i jobb er nok ikke alvorlig nok. Man skal ha betydelig funksjonsnedsettelser som påvirker livet på veldig mange flere måter enn bare jobbmessig

Anonymkode: 06604...d7a

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker said:

At man er for syk til å være i jobb er nok ikke alvorlig nok. Man skal ha betydelig funksjonsnedsettelser som påvirker livet på veldig mange flere måter enn bare jobbmessig

Anonymkode: 06604...d7a

Tja, og nja? Jeg fikk UU etter at jeg fikk nedsatt arbeidsevne etter skade/vold påført meg før 26. Er kun delvis ufør, har deltidjobb, altså ikke for syk til å være i jobb, men for syk til å være i full jobb. Har inntrykk av at nav har praktiserer dette nåløye trangere enn hva som egentlig er intensjonen med lovverket, og det vil jo også forklare hvorfor et høyt antall klager får medhold i trygderettem.

Anonymkode: 4a962...e19

[AnonymBruker]

6 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Tja, og nja? Jeg fikk UU etter at jeg fikk nedsatt arbeidsevne etter skade/vold påført meg før 26. Er kun delvis ufør, har deltidjobb, altså ikke for syk til å være i jobb, men for syk til å være i full jobb. Har inntrykk av at nav har praktiserer dette nåløye trangere enn hva som egentlig er intensjonen med lovverket, og det vil jo også forklare hvorfor et høyt antall klager får medhold i trygderettem.

Anonymkode: 4a962...e19

Og jeg må ha hjelp til handling, matlaging, vasking og det meste annet også. Er for syk til å forlate huset noe særlig oftere enn 1 gang i måneden og for syk til å motta besøk. Alikevel er jeg ikke alvorlig nok syk i følge nav

Anonymkode: 06604...d7a