Spirituelt "død" som ateist?

[Ciara]

Får høre det fra tid til annen.

Jeg, som ikke er kristen, kan jo ikke ha noen tanker om hva som skjer etter døden. Jeg kan ikke se på mennesket som noe spirituelt, bare som en maskin som lever en kort stund.

Jeg blir så irritert!

Selv om jeg ikke tror på noe, så kan jeg da se at verden er fantastisk, at mennesket er fantastisk, at livet er noe uutgrunnelig - at det finnes sider ved tilværelsen som er fantastiske, men vanskelige å forstå.

Selv om jeg ikke forklarer verden etter kristen modell, så gjør jeg meg da tanker likevel!

Deilig å få det ut

[Gjest TomKrus]

Man trenger ikke å tro på liv etter døden for å oppleve hvor fantastisk livet og verden er. Tror det bare er spirituelt usikre spirituelle som ikke kan forstå at en ateist kan se dette.

Jo mer man forstår av verden, jo mer fantasisk og mystisk blir den.

[Gjest Gjesta]

Jeg er også ateist, og jeg tror at jeg filosoferer, verdsetter og undrer meg vel så mye som mine kristne frender.

Selvom man er ateist er man ikke fri for de essensielle spørsmålene som et menneske sitter inne med - man bør på ingen måte være religiøs for å reflektere over liv/død.

Provoserende at så mange folk synes å tenke på oss på den måten.

K

[Gjest TomKrus]

  Sitat

Provoserende at så mange folk synes å tenke på oss på den måten.

Alle, ateister som kristne, blir satt i bås. Hvorfor gidde å bry seg om slikt?

Selv vet jeg hvordan jeg tenker og filosoferer. Hva jeg søker og tør drømme. Hvor rikt hadde dette vært hvis hvem som helst kjente disse eksistensielle tankene? Ganske fattig, spør du meg.

[Ciara]

Jeg tror at de som ikke mener de har sikker viten om noe ofte er mer søkende mennesker... selv om det selvfølgelig finnes folk som har sluttet seg til konkrete trosretninger som også er søkende og åpne for andre muligheter.

Jeg har alltid vært ateist nettopp fordi det er så enormt mange alternative muligheter og scenarioer - for mange til at jeg klarer å si at jeg synes én av dem virker sann og ekte.

Jeg er enig i at man ikke bør bry seg om å bli satt i bås... jeg klarer bare ikke helt å heve meg over det.

[ashera]

  Sitat

Jeg tror at de som ikke mener de har sikker viten om noe ofte er mer søkende mennesker... selv om det selvfølgelig finnes folk som har sluttet seg til konkrete trosretninger som også er søkende og åpne for andre muligheter.

Jeg har alltid vært ateist nettopp fordi det er så enormt mange alternative muligheter og scenarioer - for mange til at jeg klarer å si at jeg synes én av dem virker sann og ekte.

Jeg er enig i at man ikke bør bry seg om å bli satt i bås... jeg klarer bare ikke helt å heve meg over det.

Enig med deg der. Men jeg tror grunnen til at mange tenker på ateister som "spirituelt døde" er at Human-Etisk forbund (som jo er en ateistisk/agnostisk livssynsorganisasjon), da det ble startet, i stor grad var basert på en positivistisk tilnærming til verden, en forutsetning om at "sikker viten" finnes – nemlig i (natur)vitenskapen. Moderne vitenskapsteori problematiserer dette, noe endel av de "gamle" humanetikerne ikke alltid synes å ha fått med seg. Jeg sier slett ikke at dette gjelder alle humanetikere, men noe av den ideologiske bakgrunnen til HEF er altså å finne her. Det er forskjell på å si at "jeg finner ikke religion meningsbærende, men har likevel en åpenhet og undring overfor verden, og er åpen for at dette også kan skje på religiøs grunnlag" og å si at "religion er ikke meningsbærende i det hele tatt, det er bare naturvitenskapen. Basta.".

[Gjest Chrizzy]

  \ skrev: